Porque están obsesionados con lo que están haciendo. Cuando estás trabajando en un proyecto, entras en una zona del otro lado de tu cerebro donde todo lo que puedes pensar es ese proyecto. Su mente trabaja día y noche y le queda poco tiempo para las relaciones, la comida o el dinero. El paso del tiempo no tiene sentido. Por extraño que parezca, todavía puede beber mucho y tal vez consumir drogas que cree que mejoran su trabajo, o hacer que piense mejor, o tal vez simplemente dormirlo para que pueda dejar de pensar. Es difícil comunicarse con alguien. Sus seres queridos se enfrentan básicamente a tratar de hablar con un zombi. Tu mente está en otra parte. Cuando está en la conversación, probablemente esté lloriqueando por su trabajo o lleno de entusiasmo por el proyecto y por su genio. Es una relación difícil para que otros la acepten. Creo que aquellos que tienen éxito, materialmente, probablemente tienen buenos agentes u otros que comercializan su trabajo e ideas. Aquellos que son capaces de mantener relaciones probablemente tengan un cónyuge muy paciente y comprensivo. Otros, como Tesla, terminan en una habitación de hotel con una paloma a quien amar.
¿Por qué los grandes pensadores, artistas e inventores a menudo terminan muriendo solos y sin dinero?
Related Content
Creo que este es un concepto pasado de moda. Se basaba en innovadores (no utilizados en el sentido en que Daniel lo hizo) teniendo sus cabezas en las nubes, incapaces y no dispuestos a mancharse con negocios, mercadotecnia, o en realidad cualquier otra cosa que su investigación o su arte. Esto era, para ciertas personas, cierto. Sin embargo, es fácil volver a la Edad Media (y antes) para ver las amalgamas del arte y el comercio, y la invención y el comercio. Hay una pequeña historia o parábola cuando todo funciona a la perfección, pero cuando alguien alcanza un pináculo de grandeza y muere olvidado, solo o pobre, es “¡Oh, cómo han caído los Poderosos!” Los que se separan del proceso de invención, como John Singer Sargent, Thomas Edison y Steve Jobs, tienen una visión estrecha de lo que realmente son la invención, el pensamiento y la creatividad. A veces, los grandes hombres son grandes solo dentro de sus espectros autodefinidos y, de hecho, son sabios. No pueden tener una visión más amplia y carecen de lo que comúnmente se llama “sentido común”. Sin embargo, muchos podrían agregar todas las características necesarias para lograr grandes obras, riqueza y, mucho menos notable … fama. Así que llorar a los genios pobres, pero no por la crueldad de la sociedad, ni por sus propios defectos, sino por las obras que no pudieron hacer como resultado, a veces, de ambos. También creo fundamentalmente que el viejo “hacerse famoso solo después de que mueras” ya casi no se conoce. Hay demasiadas formas de promover el trabajo, y que los admiradores lo promuevan si uno no lo hace. Además, desde lo que probablemente sea una perspectiva más cínica, aquellos que esperan beneficiarse de su trabajo quieren un suministro continuo de él. La muerte reduciría eso.
Una nota final: como parece haberse puesto de moda desacreditar a Thomas Edison en estos días, me gustaría recomendar un libro excelente con un punto de vista alternativo: “De Tinfoil a Estéreo”. Puede resultar en un punto de vista más equilibrado.
Personalmente, no creo que muchos pensadores e inventores murieran sin un centavo. Penilless me sugiere una situación de pobreza extrema. Pero si decimos que muchos no murieron teniendo una gran riqueza, puedo relacionarme con esto. La razón por la que puedo sugerir esto es que, en primer lugar, los pensadores son personas que han pensado profundamente acerca de la vida y saben que la vida de un ser humano no consiste en la abundancia de sus posesiones. Son personas que encuentran alegría en la vida a partir del valor y las virtudes que pueden crearse a través y desde dentro de ellos. Son personas que entienden que es mejor que el deseo de un ser humano no esté motivado por la necesidad sino por las necesidades sentidas.
Y, finalmente, hablando de morir sin un centavo, ¿de qué sirve la gran riqueza para los muertos?
Mis pensamientos son claros y simples.
Lo que sabemos es que muchos humanos terminan muriendo solos y sin dinero.
Rico, pobre, mendigo, discapacitado, artista
y los ancianos.
Son geniales o han sido vistos como grandes a lo largo de sus vidas sin ninguna recompensa de dinero.
Evolución inherente que es la aceptación absoluta de las cosas tal como son.
Creo que tienen su propia idea de perfección. Y es muy diferente del pensamiento mayoritario. Es por eso que no encajan. Porque sus expectativas en la vida son muy diferentes de las personas normales. Algunas personas no pueden vivir con eso y dejarlos solos.
Porque los innovadores se llevan el dinero y el éxito. Thomas Edison es un famoso ejemplo de uno de estos innovadores.
More Interesting
¿Cuál es tu invento favorito? ¿Por qué?
¿Cuál es la mayor dificultad que tienen los inventores para hacer realidad sus ideas?
¿De qué se trata todo el culto en torno a la personalidad de Nikola Tesla?
¿Por qué Nikola Tesla rechazó la relatividad general?
¿Quién fue el ganador final en el conflicto entre Edison y Tesla? ¿Merecía el ganador ganar?
¿Era Nikola Tesla tan brillante? ¿Son verdaderos los mitos de Tesla?