¿Qué figuras históricas no son tan admirables o honorables como se las retrata?

Answer 1

Mi respuesta es: Mao Zedong (毛泽东).

Recomiendo la biografía de Jung Chang de Mao. Ella rompe las historias de Mao en pedazos. Estos incluyen las siguientes revelaciones:

Mao no practicó principios tales como no explotar a los campesinos, a pesar de lo que más tarde escribió de lo contrario. En sus días revolucionarios, Mao explotó despiadadamente a los campesinos.
Mao no fue un gran líder. La Larga Marcha no fue idea suya; forzó su camino hacia el carro metafórico después de que la Larga Marcha estaba en progreso.
Mao estaba dispuesto a traicionar a sus compañeros, y con frecuencia lo hacía.
Mao se negó a luchar contra los invasores japoneses durante la Segunda Guerra Mundial. Él no tenía las tropas. Más aún: no veía cómo le ganaría nada.

Como líder, las políticas de Mao eran peores que el peor emperador chino. Ni siquiera Qin Shi Huang Di era tan cruel como Mao.
Las víctimas de Mao son legión. Mao causó más de tres veces más muertes que Adolf Hitler o Cyrus Ragsdale.

En el oeste, o al menos en América, la opinión común de Mao se formó a partir de la biografía laudatoria que escribió Edgar Snow. Mucho de eso fue una mentira completa que Mao dijo y el Sr. Snow creyó.
Del retrato de Mr. Snow en Red Star Over China, los estadounidenses de mi generación crecieron pensando que Mao era el buen comunista, el comunista que al menos tenía principios, y cuyo régimen no era tan malo como el de la Unión Soviética (que todavía existía). a lo largo de mi niñez).
Esto no es verdad.

Mao Zedong era mucho peor de lo que la mayoría de las personas pueden imaginar.

Esta es mi respuesta.

Agradezco al usuario de Quora por la A2A.

Answer 2

Prácticamente TODOS, si te refieres a figuras famosas como aparentemente lo haces.

Las personas realmente decentes en la historia (es decir, tan decentes como los humanos pueden obtener) son muy oscuras. Se necesita mucha excavación o suerte para aprender sobre los héroes secretos.

Para tomar ejemplos simples, nosotros, los estadounidenses mayores, crecimos viendo películas del oeste de Wyatt Earp, Wild Bill Hickock, John Wesley Hardin, Bill Longley, Jesse James, etc. Pocos, si alguno de estos héroes de televisión, eran tan justos como los retratados, aunque verdaderamente honorables y honestos. virtualmente desconocidos son hombres de la ley dedicados como Tom Smith, de Abilene (uno de los pocos occidentales que realmente lucharon en peleas de puños en lugar de peleas con armas o con armas de fuego)

(Tengo una debilidad por John Slaughter, que era un áspero pero aparentemente honesto Texas Ranger. Disney hizo una serie sobre él, con un tema que anunció con franqueza: “Texas John Slaughter los hizo hacer lo que dicen, porque si no lo hicieron, murieron. “¡Me encanta!)

El Donner Pass lleva el nombre de un hombre cuya ineptitud terminó en tragedia. El tren de vagones Stephens-Townsend-Murphy descubrió el mismo pase el año anterior, llegando a California con más personas que empezaron el viaje (nadie murió y nació un bebé en ruta). No solo no les pusieron el nombre al pase, sino que casi nadie ha oído hablar de ellos.

George Custer, cuya arrogancia mató a sus soldados en Little Big Horn, es un nombre familiar. Sin embargo, Ranald Slidell MacKenzie, un comandante de caballería que dirigió con valentía una incursión ilegal y “plausiblemente denegable” a México a petición secreta del presidente, para reprimir a las tribus nativas que atacaron Texas después de la Guerra Civil, está fuera del radar al 99 por ciento. de los americanos.

La lista es interminable. Es perverso la forma en que rutinariamente la raza humana calla y se olvida de sus miembros más nobles y decentes.

Answer 3

Mahatma Gandhi, al menos al principio de su vida, como un joven abogado indio en Sudáfrica, tenía puntos de vista racistas. Consideraba a los negros como racialmente inferiores y su lucha en Sudáfrica era por los derechos de los indios.

De: @El Gandhi Ninguno de nosotros lo sabía

Pero Gandhi era un partidario descarado del sistema de castas hindúes de la India, y nunca se mezclaría con un grupo o una casta humilde, y Lelyveld en Great Soul expone las opiniones inéditas de Gandhi:

“Luego nos llevaron a una prisión destinada a Kaffirs [término ofensivo equivalente a la palabra n]”, se quejó Gandhi durante una de sus campañas por los derechos de los indios establecidos allí. “Podríamos entender que no nos clasifiquen con blancos, pero que se coloquen al mismo nivel que los nativos parecían ser demasiado para aguantar. Los cafres son, por regla general, incivilizados; los convictos aún más. como animales.”

En una carta abierta a la legislatura de la provincia sudafricana de Natal, Gandhi escribió sobre cómo “el indio está siendo arrastrado a la posición del Kaffir crudo”, dijo alguien más adelante, “cuya ocupación es la caza y cuya única ambición es: recoger una cantidad de ganado para comprar una esposa, y luego pasar su vida en indolencia y desnudez “.

Sobre afrikaners e indios blancos, escribió: “Creemos tanto en la pureza de las razas como creemos que lo hacen”.

Estas son algunas de las muchas afirmaciones racistas que te dolerán mucho si no lo sabías.

Puedes encontrar mucho sobre esto con una búsqueda de google. Sí, hay muchos sitios web y libros de odio que están sobre inflamados, que existen solo para insultar al hombre. Pero si lo investigas con una perspectiva racional y neutral, verías una imagen clara de las deficiencias del hombre.

Me sorprendió el día que lo descubrí, pero he llegado a aceptarlo con el tiempo. Nadie es perfecto, además las opiniones de Gandhi eran comunes para los indios de su época (y en realidad, la mayoría de los indios hoy también).
La gente cambia con el tiempo y el joven que fue expulsado de un tren en Pietermaritzburg no era necesariamente el mismo que el hombre asesinado en 1948.
Si analiza la vida de cualquier persona con el escrutinio extremo al que están sometidas las grandes personas, rara vez encontrará una hoja limpia.

No esperes que tus héroes sean ángeles. Mantén tus esperanzas bajas y no serás lastimado tanto.

Answer 4

Karl WestermeyerEdit Bio
Theodore Roosevelt. Era un racista que consideraba que el Japón imperial estaba destinado a gobernar como los superhombres de Asia y los hombres blancos para ocupar la misma posición en relación con el mundo en general. Era un darwinista social y un fanático de la eugenesia. Él creía en la crianza selectiva de las “mejores” personas y recomendó la esterilización para los criminales, los discapacitados del desarrollo y los nacidos con enfermedades congénitas o defectos de nacimiento. Creo que puede haber sido un partidario de la eutanasia para al menos algunos en esas clases también.

Aunque todavía era impresionante como presidente.

Answer 5

Richard the Lionheart (Richard I, rey de Inglaterra) ha sido considerado un modelo de caballerosidad y virtud heroica. Un guerrero valiente que era un caballero, su mito fue pasado a través de los tiempos por la historia y la canción, especialmente las diversas aventuras de Robin Hood.

Y aunque, por todas las cuentas, era un guerrero valiente y un general capaz, era un rey bastante malo. Ausente del país durante casi todos los meses de su reinado, utilizó Inglaterra como banco para financiar sus guerras y cruzadas en Tierra Santa. No engendró heredero y abandonó su reino en desorden tras su muerte. No dejó grandes logros domésticos y, lamentablemente, su administración no fue igual a su destreza en el campo de batalla.

Answer 6

La historia está escrita por los vencedores, los exitosos y los poderosos. La mayoría de los relatos oficiales de figuras históricas que ganaron guerras, que presidieron un crecimiento económico o cultural sustancial, o que incluso llegaron a ser líderes en la cima del poder de su organización, son exagerados.

Una figura histórica que es exaltada, pero en realidad era bastante incompetente es el Emperador Qianlong, el gobernante más largo de la historia de China. Si bien Qianlong presidió un período en el que China alcanzó su mayor extensión territorial y apariencia de poder, fue el principal individuo que sentó las bases de la desaparición de su dinastía. Puso a los funcionarios corruptos a cargo, promovió una cultura en la corte real de excesos y agotó la tesorería nacional. No pudo ver la amenaza de la invasión europea y no quería interactuar con otras naciones, lo que llevó al declive de China.

Sin embargo, él presidió la cima de la dinastía Qing, y obtiene un crédito desatendido por los logros de sus predecesores, que habían colocado al país en un camino hacia la prosperidad.

Answer 7

Che Guevara, que se deleitaba con los asesinatos en masa y se deleitó especialmente matando a homosexuales.

La verdad sobre el che guevara

Por alguna razón, se ha convertido en una especie de figura de culto para millones de personas. La única diferencia entre él y tipos como Heinrich Himmler fue que tenía los enemigos “correctos”.

Answer 8

John Lenon: el hippie abusivo que golpea a su esposa y predica sobre “la paz y el amor”.

Marilyn Monroe : una adicta a las drogas promiscua con implantes cosméticos de nariz y mentón celebrada como un modelo para las mujeres jóvenes en lugar de mujeres realmente inspiradoras como Marie Curie y Valentina Tereshkova .