¿Crees: (tres opciones) 1. Que la raza humana eventualmente se destruirá a sí misma? 2. ¿Eventualmente reunirse y vivir en paz? 3. ¿Continuar luchando entre sí hasta algún evento de extinción natural?

Answer 1

La Biblia responde a esa pregunta.

La paz en la tierra vendrá, no por esfuerzos humanos, sino por medio del Reino de Dios, un gobierno celestial gobernado por Cristo Jesús. Observe cómo la Biblia nos enseña acerca de esta maravillosa esperanza.

1. Dios hará “guerras para cesar hasta el extremo de la tierra”, cumpliendo su promesa de llevar “la paz en la tierra a aquellos con quienes se complace” (Salmo 46: 9); Lucas 2:14, Traducción de buenas noticias.
2. El reino de Dios gobernará desde el cielo sobre toda la tierra. (Daniel 7:14) Como gobierno mundial, eliminará el nacionalismo, que está en la raíz de muchos conflictos.
3. Jesús, el Gobernante del Reino de Dios, se llama el “Príncipe de la Paz”, y asegurará que “para la paz no habrá fin”. – Isaías 9: 6, 7.
4. A las personas decididas a seguir luchando no se les permitirá vivir bajo el Reino, ya que “toda persona que ama la violencia [el alma de Dios] ciertamente odia”. Salmo 11: 5; Proverbios 2:22.
5. Dios enseña a sus súbditos cómo vivir en paz. Al describir los resultados de esta instrucción, la Biblia dice: “Tendrán que golpear sus espadas en arados y sus lanzas en tijeras de podar. La nación no levantará espada contra nación, ni aprenderán más la guerra ”(Isaías 2: 3, 4).

Ya, millones de testigos de Jehová en todo el mundo están aprendiendo de Dios cómo ser pacíficos. (Mateo 5: 9) Aunque pertenecemos a muchos grupos étnicos diferentes y vivimos en más de 230 tierras diferentes, nos negamos a tomar las armas contra nuestro prójimo.

Para obtener más información, visite los testigos de Jehová — Sitio web oficial: jw.org

¡Espero que esto ayude!

Answer 2

Los seres humanos son históricamente las únicas especies conocidas que tienen la capacidad de consumir la totalidad de la estabilidad pasada del medio ambiente. No hay un caso demostrable de una especie que elija colectivamente en conjunto para no proliferar cuando sea viable al nivel de los individuos. La reproducción a la escala que existe la humanidad inevitablemente se convertirá en una tragedia de los bienes comunes, que por su naturaleza se reforzará mediante la selección natural:

• ¿Tiene el sentido de no reproducirse excesivamente para el bien mayor? Entonces no tendrá muchos descendientes que compartan su buen sentido para evitar el desbordamiento, y ellos también pasarán este sentido a unos pocos descendientes.
• ¿Te falta el sentido de no reproducir excesivamente? Entonces crearás muchas crías a las que les falta ese sentido de responsabilidad y que también tendrán mucha progenie.

La acción hacia el bien común es primordialmente desincentivada en este sentido. La humanidad debe propagarse inevitablemente como un virus, creciendo en número y consumo hasta el punto en que la supervivencia tanto del huésped como del parásito ya no sea viable. Sin embargo, a diferencia de un virus, desafortunadamente carecemos de cualquier medio viable de transmisión a otros hosts.

Todo esto inevitablemente significa que hay algunas posibilidades:

1. La humanidad crece y se desestabiliza de alguna manera (tal vez a través de la guerra, el hambre o la enfermedad). La Ecosfera se deja recuperable.
2. La humanidad desestabiliza la Ecosfera más allá de la recuperación, causando la desestabilización de la humanidad. Esto puede ser a través de la Guerra, el Calentamiento Global o algún otro mecanismo a medida que nos expandimos.
3. Por necesidad, la humanidad desarrollará un sistema autoritario para controlar el crecimiento de la población, similar a la Política de Un Niño como se ve en China, pero como una escala más grande.
4. La humanidad se extiende a las estrellas, los dos primeros casos aún pueden suceder a nivel planetario, pero la humanidad estará a salvo hasta que pueda amenazarse a sí misma al aprovechar el consumo a un nivel que amenaza a los sistemas más grandes.

Algunos de estos no se excluyen mutuamente, por ejemplo, el caso 3 puede llevar eventualmente al caso 1. La escala en la que sucede algo de esto es discutible, pero el caso 4 es casi seguramente el mejor caso más optimista.

Answer 3

Usted da tres opciones, ninguna de las cuales, creo, es particularmente probable. Sospecho que la mayoría de la humanidad volverá a ser animales inteligentes pero no especialmente racionales, quizás con algo similar a la tecnología de la edad de hierro.

En cuanto al desarrollo de una cultura científica y tecnológica, creo que la dirección más prometedora sería una civilización basada en el espacio. Sin presión de selección, cualquier especie se volverá menos en forma. Un ambiente hostil innato donde la supervivencia depende de la comprensión de la tecnología podría proporcionar esa presión.

Los enclaves tecnológicos también podrían establecerse en la tierra, pero se arriesgan a ser invadidos.

Finalmente, existe la posibilidad de la inteligencia de la máquina. Si es posible una máquina inteligente con la capacidad de construir otras máquinas similares, entonces tales máquinas se desarrollarían por Lamarkian en lugar de la evolución darwiniana, lo que podría ser muy rápido. El resultado, creo, es poco probable que sea una cultura de estilo Iain M. Banks. Estas máquinas probablemente serían en gran medida indiferentes para los seres humanos o para los animales en general, pero podrían competir por los recursos entre ellos en guerras que podrían tener lugar en escalas de microsegundos de tiempo. Seríamos eliminados sin entender la causa.

Answer 4

Hay 3 outcomess

1. La raza humana se destruye.
2. Alguna fuerza externa destruye la raza humana.
3. El tiempo se detiene por completo e infinitamente

Mientras el tiempo siga fluyendo, el tiempo se mueve infinitamente. Nuestro presente fluye a través de nuestro pasado y nuestro futuro fluye a través de nuestro presente. A través del flujo del tiempo, el cambio es inevitable; Es la definición misma de fluir hacia el futuro. A medida que el tiempo fluye a lo largo de su camino infinito, el cambio aumenta linealmente, acumulándose con el tiempo. Porque el tiempo es infinito, el cambio también es infinito. Por lo tanto, en algún momento a lo largo de esta eternidad, la raza humana está destinada a disminuir por completo, por lo que solo las opciones 1 y 3 son posibles.

Es poco probable que la raza humana se destruya completamente a sí misma, ya que la tecnología avanza rápidamente para adaptarse a nuestra supervivencia. El crecimiento de nuestra población es exponencial, por lo que sería muy difícil destruir a toda la población humana. Esto puede cambiar en el futuro a través de los avances en la ciencia nuclear, pero muy poco probable.

Es mucho más probable que la raza humana sea destruida a través de una fuerza externa, que puede suceder fácilmente durante un período infinito de tiempo.

Por lo tanto, la opción # 3 es mucho más probable con o sin la raza humana “luchando consigo misma”.

Answer 5

¿Crees: (tres opciones) 1. La raza humana se destruirá a sí misma?

No creo que esto suceda. Los problemas y el caos que estamos presenciando hoy, aunque con efectos más globales y más ampliamente informados, son relativamente escasos en comparación con la violación y el alboroto, las conquistas y las crueldades involucradas por muchos grupos en siglos anteriores.

2. ¿Eventualmente se unirán en un espíritu de cooperación y hermandad, como un solo pueblo?

Se han reunido en muchos contextos: la ONU, la UNESO, la OMS, la OIT, la OMC, el Parlamento de las Religiones del Mundo, las fronteras de arena de Médicos, innumerables grupos interreligiosos en muchas partes del mundo. No son perfectos, pero son pasos en la dirección correcta.

3. ¿Seguirán luchando entre sí hasta la extinción por desastre natural?

Sí, muchos subgrupos de la humanidad continuarán advirtiendo entre ellos, hasta que se extinga el fanatismo religioso, la justicia social se globalice y la igualdad económica se universalice. Muchos también harán todos los esfuerzos para terminar, evitar y luchar contra las guerras.

Los grandes desastres naturales que afectan a cientos de miles de personas han sido parte de las condiciones físicas terrestres desde tiempos inmemoriales. Se cree que uno de ellos (un asteroide) ha destruido dinosaurios, lo que lleva a la aparición de humanoides.

Con todo eso, NUNCA se puede estar seguro del futuro de la humanidad.

Mientras tanto, trabajemos juntos y oremos / deseemos más paz y armonía en el mundo.

27 de octubre de 2017

Answer 6

1. ¿Se destruirá la raza humana?

2. ¿Eventualmente se unirán en un espíritu de cooperación y hermandad, como un solo pueblo?

3. ¿Seguirán luchando entre sí hasta la extinción por desastre natural?

La opción 1 probablemente siempre será una posibilidad ahora que incluso los individuos multimillonarios o los pequeños estados son capaces de producir / comprar y usar armas nucleares o biotecnológicas sucias.

Los humanos en masa solo están de acuerdo cuando van a la guerra. Si quieres que toda una población se una y haga algo difícil, valiente o malvado, ¡simplemente necesitas encontrar un enemigo común! Así que la opción 2 está fuera de la ventana a menos que nuestros queridos líderes adquieran un método para realizar lobotomías en la población general, creando así una estructura global de clase controladora.

Por lo tanto, la opción 3 es la predeterminada hasta que se reduzca la opción 1.

En realidad, es muy difícil imaginar la dirección que tomará la población humana del mundo en las próximas dos décadas. No estoy seguro, pero me parece que la separación entre familias ricas y pobres se está haciendo cada vez más grande a un ritmo cada vez mayor. Me parece que debido a las leyes laborales de discriminación sexual, ahora hay más mujeres trabajando, pero eso significa más ingresos para las familias que ya tenían un trabajador, pero menos para las que ahora tienen a ambos compañeros sin trabajo. El número total de trabajos es probablemente el mismo, pero ahora hay aprox. El doble de personas que buscan trabajo. Las empresas emplearán a los mejor educados y eso sugeriría que las familias con un compañero de trabajo probablemente tengan un segundo socio con una educación similar que también obtendrá un trabajo. Me pregunto qué sucederá en el futuro cuando la IA se haga cargo de muchas actividades humanas en la actualidad.

Answer 7

Ninguno de los dos … Nos hemos estado matando desde el principio de los tiempos. Demonios, acabamos con nuestros ancestros / primos. A pesar de eso, pasamos de palos y piedras a viajes interplanetarios, jets, GPS … La guerra avanza. Eso hace que tanto la “paz definitiva” como la “lucha hasta el final” sean bastante discutibles.

A menos que llegue la mala suerte, continuaremos nuestro camino hasta Marte y más allá.

Answer 8

TODOS creen; lo que creen es la elección y cuánto están dispuestos a cambiar . La imaginación admite muchas más opciones que algunos están dispuestos a permitir o aceptar, y la falta de imaginación resulta en la intolerancia de las creencias.

Answer 9

No puedo creer en ninguno de estos ya que la raza humana está absolutamente bien como está. Sin embargo, son las diversas culturas de la raza humana las que están en guerra.

Creer en un dios con cualquier nombre no es la causa del conflicto sino la cultura de las religiones en varias partes del mundo. Los líderes no son verdaderos representantes de la humanidad, pero son los que ‘los botones’.

Los seres humanos son individuos y deben seguir siendo individuos. Cuando los llevan a la guerra son peones. El ejército no solo protege sino que ataca. Ellos NO son la humanidad. Aquellos que tratan con armas y que lavan el cerebro al público causarán la guerra, no aquellos que se pronuncian contra la guerra.

Tengo que decir que realmente lo más cerca que puedo llegar para responder la pregunta sería aceptar la opción número dos, aunque no puedo ver cómo se realizará mientras hay tantas culturas que parecen necesitar destruir la integridad humana.

Answer 10

No creo que nos destruyamos, aunque, por supuesto, no puedo descartarlo.

Me gustaría pensar que nos uniremos como una sola persona, pero supongo que seguiremos luchando, al menos en el futuro previsible.

Mientras que las guerras importantes están en declive, las peleas menores están aumentando (todo, desde la política hasta los antivinicultores); no solo hay más de estas peleas menores, se están volviendo más violentos (¿Antifa, alguien?). No es una tendencia que inspire confianza en la idea de unirse como uno solo. De hecho, la única conclusión lógica es que a la gente le gusta discutir y estar en desacuerdo. Nos enorgullecemos de ser “mejores que” otras personas, y eso nos da la licencia para dañar a esas otras personas.

Answer 11

Nunca 2. Posiblemente 1 o 3, pero es más probable que sigamos peleando mientras nos extendemos a través de las estrellas.

Es la naturaleza humana encontrar diferencias. Hasta que todos tengamos la misma edad, la misma riqueza, el mismo clima, las mismas enfermedades, vivamos en el mismo entorno y mucho más, estaremos en desacuerdo.

Answer 12

Ninguno de los anteriores, pero admitiré que los números 1 y 3 son los más probables en función del estado actual de las cosas.

Lo que realmente creo que sucederá es que el hombre evolucionará dramáticamente en un organismo como el planeta Gaia y sus habitantes (The Foundation Series, Isaac Asimov). Y en lo que a mí respecta, mañana sería un buen momento.

Answer 13

4. Será casi igual a lo que es ahora, pero con más tensión debido a la migración inducida por el cambio climático y más distancia entre los que tienen y los que no tienen. Como la película Elysium , pero con la gente rica en tierra en regiones templadas, no en el espacio.

Sí, sintiéndome oscuro hoy.

Answer 14

Me considero un transhumanista, pero el transhumanismo no es una fe, es más como una esperanza. Espero que la tecnología haga avanzar a la humanidad más rápido que la estupidez causará su declive, pero después de las últimas elecciones no estoy tan seguro.

Answer 15

El más probable – 3

No soy optimista al respecto, pero creo que después de la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial estamos detrás de destruirnos mutuamente, pero siempre habrá diferencias entre personas o viejos argumentos sin resolver que conducirán a conflictos y derramamiento de sangre. Somos demasiado violentos por naturaleza.