¿Por qué no hay una película de Dredd 2, a pesar de que la película fue increíblemente increíble?

Answer 1

Mucha gente no pensaba que Dredd fuera increíble. (Soy uno de ellos) Esto es particularmente cierto para los lectores de ‘Judge Dredd’ (el cómic, también conocido como 2000AD). La primera película hizo un gran trabajo al capturar el espíritu del libro. Ciencia ficción, acción y campamento, ambientados en un futuro distópico de una fantasía oscura.

La principal concesión que hizo la primera película fue mostrar el rostro de Dredd a lo largo de la película. Una concesión necesaria, IMHO. Los cómics pueden escapar ocultando la cara de un personaje el 99% del tiempo. Porque son imágenes. Si quieres ver la cara del personaje, encuentra el panel donde se muestra y míralo todo el tiempo que quieras. Vuelve a hacerlo tan a menudo como sea necesario. Las películas deben recordarnos constantemente cómo es el personaje.

Con el remake ‘Dredd’ perdiste muchas cosas:

1. La cara del actor.
2. El mundo completo de 2000AD y sus extravagantes personajes.
3. El campamento (junto con el comentario social)
4. Los fans del juez Dredd.

Tomar un personaje extravagante como el Juez Dredd y tratar de hacerlo más aceptable para un público más amplio probablemente perderá la mayor parte del público original y no captará la mayor parte de la multitud de películas.

Solo es mi opinión.

Answer 2

¿Por qué no hay una película de Dredd 2, a pesar de que la película fue increíblemente increíble?

El escaso rendimiento de taquilla.

Si las personas no están dispuestas a presentarse y pagar para ver la película n. ° 1, los ejecutivos de estudio no estarán dispuestos a arriesgarse y pagar por la película n. ° 2.

En cuanto a por qué la audiencia no se presentó, algunos culparon al marketing, otros culparon a las otras películas en la pantalla plateada en ese momento, algunos dicen que Dredd fue una película de género que solo atrajo a un público selecto. Aquí en Gotemburgo, funcionó durante una semana.

Cualquiera que haya sido la razón, la audiencia no se presentó, y solo unos años más tarde la película comenzó a ganar fuerza, principalmente de boca en boca. Ahora están susurrando acerca de una serie de televisión.

Answer 3

Presupuesto de 35 millones de dólares.

Ingresos de 13 millones de dólares.

Por lo general, los estudios no están contentos con las películas que no ganan más dinero del que cuestan solo en los EE . UU .

Estoy de acuerdo en que fue una película genial, pero, lamentablemente, las películas cuestan dinero, y esta no tuvo la suficiente recuperación como para dar al estudio la confianza de que una secuela sería rentable.

Answer 4

No hay Dredd 2, ya que no obtuvo grandes ganancias. Simple como eso.

Una película como Transformers, que en mi opinión, es horrible, hizo mucho dinero, por lo que seguirá teniendo secuelas.

Sin embargo, hay una serie de televisión en desarrollo en su lugar. El universo Dredd tiene una rica historia de historias de fondo.

Answer 5

Es importante tener en cuenta que junto con las otras respuestas dadas, la piratería fue un factor importante en esta película y en varias otras de ese período, como The A-Team.

Esta fue la altura de The Pirate Bay / Torrenting y Dredd se filtró en una buena versión relativamente temprano en su ejecución.

Esto significaba que muchos de los que habrían pagado, de hecho no lo hicieron y, como resultado, la taquilla fue más baja de lo esperado.

Answer 6

¡Pensé que la película apestaba! Pero eso no importa en absoluto. Si disfrutaste de la película, entonces es genial que la película te haya alcanzado.

Pero, desgraciadamente, incluso con la distribución en el extranjero (desde los EE. UU.), La transmisión de TV, la transmisión y la venta de DVD, es el gran dólar que trajo (y posiblemente los propietarios del material) el que controla si alguna vez verá una secuela. . Y si no es así, siempre existe la posibilidad de reiniciar / rehacer en el futuro.