¿Por qué es legal el alcohol en los Estados Unidos?

La respuesta simple es que intentamos prohibir el alcohol en los Estados Unidos y no funcionó.

Oh, claro, disminuyó el consumo de alcohol, hasta cierto punto, pero también engendró un mercado negro en auge con el contrabando ilegal o el alcohol hecho en casa. Mucha gente se enfermó o murió de licor contaminado. Las organizaciones criminales creadas alrededor de la venta de alcohol se convirtieron en un gran problema, tanto para corromper los sistemas sociales como para difundir la violencia. Mucha gente estaba siendo encerrada sin buenas razones. Y era claramente muy hipócrita, porque a una gran cantidad de estadounidenses les gustaba beber y los ricos podían salirse con la suya mientras los pobres iban a la cárcel.

Después de algunos años de esto, era obvio que prohibir algo, cuando una gran parte de la población no estaba dispuesta a renunciar a él, era una propuesta perdedora.

Eso, en esencia, es la razón por la cual el alcohol es legal en Estados Unidos hoy en día.

Usted sugiere una pregunta secundaria, razón por la cual otras drogas son ilegales. Esa es una pregunta algo más controversial. Notará que básicamente todas las razones por las que afirmé la derogación de la prohibición del alcohol podrían aplicarse igualmente a cualquier número de drogas ilegales, ¿por qué una es legal y no la otra? La respuesta simple es que Estados Unidos, en general, ha considerado tradicionalmente que otras drogas son más peligrosas que el alcohol. Si eso es defendible o no, y si está cambiando o no, esa es la razón simple.

Bueno, dimos un buen intento a la Prohibición y … no resultó tan bien.

Soy tan escéptico de la Guerra contra las Drogas como cualquiera, pero no creo que comparar otras drogas con el alcohol sea del todo justo. Probablemente hay muchas razones superpuestas por las cuales la violencia relacionada con el alcohol es más alta que la violencia relacionada con la cocaína. Y aunque estoy razonablemente a favor de poner fin a la guerra contra las drogas, tampoco soy tan ingenuo como para pensar que el uso de drogas seguirá igual después de que termine. Creo firmemente que si terminamos la Guerra contra las drogas , veremos un aumento en el uso de drogas y todos los problemas relacionados con ella. Simplemente creo que vale la pena asumir el costo si termina la militarización de la policía y rompe el poder de las pandillas de narcotraficantes del centro de la ciudad.

Curiosamente, los estudios han sugerido que el abuso del alcohol en realidad disminuyó durante la Prohibición, de modo que solo ilustra mejor mi punto. La prohibición en realidad tuvo el efecto deseado (reducir el consumo de alcohol), solo tuvo muchos efectos no deseados que decidimos no tolerar. Entonces … supongo que lo recupero, es justo comparar el alcohol con otras drogas.

El consumo de alcohol es legal en los EE. UU. Porque cuando la templanza de Yahoo intentó acabar con él con la Enmienda 18, los ciudadanos de TODOS los ámbitos de la vida (+/- 70%) ignoraron el nuevo edicto y trabajaron con la ayuda entusiasta de la mafia. .

No funcionó con otras drogas porque los usuarios estaban en la minoría (+/- 30%) y no eran blancos.

Aquí está el problema central:
Los yahoos antidrogas parecen estar utilizando exactamente las mismas afirmaciones y motivaciones fallidas e infructuosamente fallidas utilizadas por la gente de la templanza …
El puritanismo teísta, ligeramente disfrazado de ser “por el bien de nuestros hijos / sociedad”.

El problema es que este tipo de intento de imponer falsas “morales” a la sociedad no siempre funciona, nunca ha funcionado.
Peor aún, estas leyes y su aplicación hacen que el problema identificado, junto con sus efectos en la sociedad, sea sustancialmente peor. Esto parece suceder en todos los ámbitos, y de manera bastante consistente.
Esto se suma a que las leyes de estilo de prohibición son realmente caras de hacer cumplir en varios niveles.

Les doy los fracasos completos, absolutos, abyectos (y convenientemente no reconocidos) de varios movimientos legislativos y sociales de templanza como evidencia de mi afirmación:

Anti-aborto: estas leyes no reducen los abortos, simplemente cambian los acontecimientos a donde los legisladores y el público en general no pueden verlos (o contarlos). Ya sea que el cambio sea al uso de hierbas, callejones u otros estados, los números no cambian, solo la ubicación y nuestra capacidad para contar instancias.

Control anticonceptivo: estos se suelen facturar como una forma de reducir el embarazo en la adolescencia, al eliminar el “permiso” social de todas las cosas sexuales de los adolescentes. En realidad, aumentan drásticamente las tasas de embarazo en los adolescentes al eliminar el acceso a una de las tres cosas que podrían ayudar a resolver el “problema” identificado.

Educación contra el sexo: vea la discusión sobre el control de la natalidad, más arriba. Tiene los mismos efectos (o falta de).

Exigir la abstinencia de “educación” para niños y adolescentes: tiene el mismo efecto que las leyes anticonceptivas.

Control de armas (especialmente Chicago y Nueva York): estas dos ciudades han tenido durante mucho tiempo las tasas de homicidios más altas de la nación, que (al igual que el alcohol lo hizo con la prohibición del alcohol) se redujo brevemente cuando se implementaron las leyes más estrictas y luego se recuperó a un nivel aún mayor niveles

Leyes contra la homosexualidad: una vez más, estas leyes no hacen absolutamente nada para afectar el número de personas homosexuales, simplemente conducen el “problema” a la clandestinidad donde el público no puede verlo.

Anti-Prostitución: Una vez más, estas leyes llevan el “problema” a la clandestinidad sin hacer absolutamente nada para reducir el “problema”. También proporciona una zona de cría y alimentación para pandillas.

Por último, si bien no menos importante…
Prefacio y divulgación completa … Utilicé la maleza cuando era adolescente, y el alcohol de forma bastante extensa, pero más tarde en la vida no tenía ningún uso para ellos.

* Comenzar Rant *
Leyes antidrogas: estuve allí cuando la Sra. Nancy inició esta última ronda de leyes de prohibición mal consideradas, increíblemente caras y absolutamente ineficaces porque “GHASP, debemos HACER ALGO sobre el 29% de los adolescentes que admiten haber usado drogas !!! ” Aquí estamos, +40 años después, desperdiciando incontables trillones de nuestra riqueza nacional en esta prohibición, y ahora los números son los que el 38% tiene o está consumiendo drogas.
Aquí es cómo estas leyes fueron nuestra riqueza nacional:
Crean artificialmente una clase completamente nueva de “crimen” al hacer la producción o venta de drogas “ilegales”. Esta ilegalidad atrae, causa y alimenta la actividad de pandillas. Más del 30% de nuestros prisioneros federales son “criminales” debido a estas leyes, y podemos pagar su encarcelamiento a una tarifa de alrededor de $ 46k por año, por persona … por un “crimen” que no perjudica a nadie más que al usuario, pero por estas leyes.

Demonios, amigos! ¡Ni siquiera podemos “mantener las drogas” fuera de la PRISIÓN!

Esto ni siquiera comienza a explicar las pérdidas para la sociedad de la creatividad de estas personas, los cientos de miles de millones desperdiciados en hacer cumplir leyes patentemente inaplicables, que no sirven a nadie más que a las corporaciones multinacionales.
* End Rant *
¡La negación no es solo un río en Egipto!

Cómo responder a esta pregunta, excepto reconociendo que es una contradicción completa. Creo que no puedes detener a las personas de cualquier tipo de drogas, incluido el alcohol, si deciden usarlas. Todos los intentos de detener o controlar únicamente el lado de la oferta han provocado un alza en los precios y las actividades delictivas resultantes. Es la enfermedad social que hay que curar. La mayoría de los musulmanes no consumen alcohol ni ningún otro tipo de drogas por convicción, no por temor a las autoridades. Sin un consenso social que provoque el abandono de todos los tipos de consumo de drogas, ninguna ley resolverá este problema. Solo verás contradicciones con todos los perdidos para explicarlas. Hay otros con los que vivimos: se estima que el 40% de la producción mundial de alimentos se tira, mientras que muchos en este planeta están muriendo de hambre.

¿Está usted defendiendo que la marihuana sea legal o que el alcohol sea ilegal?

Si es lo primero, la marea en Guerra contra las drogas está cambiando. Dos estados ahora han legalizado la marihuana. Es cuestión de tiempo, aunque, por supuesto, es una buena idea promocionar para ayudar a acelerarlo.

Si es lo último, Estados Unidos ha estado allí y lo ha hecho. Lea sobre Prohibición y Al Capone para obtener más detalles sobre por qué es una mala idea sacar el alcohol de las personas.

La prohibición solo condujo la producción, distribución y venta de alcohol en forma clandestina y en brazos del crimen organizado. Mejor tenerlo legal, regulado y gravado.

Su pregunta tiene 2 partes y creo que ya sabe la respuesta a la primera parte. La prohibición del alcohol falló en los Estados Unidos. Si usted es hijo de alguien nacido en 1899, como yo, en realidad escuchó historias en primera persona de los años veinte. (En la mayor parte de la prohibición de NJ apenas se hizo cumplir).

En cuanto a por qué la marihuana es ilegal, se trata de lo difícil que es romper las convenciones sociales. Los Estados Unidos son una nación profundamente conservadora. Si pertenecieras a la generación de mi padre, probablemente nunca conociste a nadie que haya consumido marihuana hasta los años sesenta. Nuestras políticas de drogas son un fracaso y estamos aprendiendo eso lentamente. Probablemente estaré muerto antes de que nuestras leyes alcancen el sentido común, pero lo harán.

Pasó mucho tiempo antes de que la anticoncepción fuera legal. Movimiento anticonceptivo en los Estados Unidos. Nuestro sistema está diseñado para alentar el estancamiento.

Si algo no está prohibido por ley, está permitido. Es un placer hacer todo lo que la ley permite.

Aunque simpatizo con los llamamientos para despenalizar a la marihuana, esa simpatía no se extiende a permitir que la mala lógica y la argumentación no sean cuestionadas. Su comparación es totalmente inválida. La única comparación justa sería comparar el daño causado por el alcohol, que es legal, con el daño que causaría la marihuana, si fuera legal y se vendiera, comercializara y utilizara en un grado tal que uno esperaría si fuera legal. Compararlo con el uso ilegal de drogas no tiene sentido, ya que la ilegalidad obviamente deprime el uso y lo empuja a la clandestinidad.

Uno puede hacer muchos buenos argumentos para la despenalización. Esto, sin embargo, no es uno de ellos.

Bueno, probamos la prohibición y fue un fracaso espectacular. Luego probamos la guerra contra las drogas y eso ha sido un fracaso espectacular (aún no hemos admitido el segundo).

Afortunadamente, la gente está empezando a aparecer y el apoyo a la marihuana legalizada está ganando terreno. Dos estados lo han legalizado recreativamente y otros lo han legalizado para uso médico.

El alcohol es legal solo porque una vez que los prohibicionistas lograron que se aprobara su enmienda, abandonaron sus esfuerzos. No podían creer que alguien regresaría voluntariamente al infierno que habían erradicado.

Big Booze había estado esperando su momento, y salieron con fuerza, una vez que se dio la vuelta al movimiento de la Templanza.

Que la prohibición fue un fracaso es un trabajo de relaciones públicas. Funcionó bastante bien. Tuvo efectos secundarios y consecuencias no deseadas, pero también lo hace todo lo que hacen los humanos.

Si fuera ilegal, la gente descubriría cómo tenerlo de todos modos.
Al menos si es legal, entonces el país puede restringirlo con impuestos altos y otras cosas para hacer que sea más difícil de conseguir, y la gente no se enojará tan solo como prohibirlo.

Se supone que somos la tierra de los libres. La mayoría de las personas que beben alcohol lo hacen de manera conservadora y no causan problemas.
Mientras que beber y conducir deben estar en contra de la ley, tomar alcohol y cualquier otra droga debe ser legal. El gobierno no tiene derecho a decirme qué puedo poner en mi cuerpo.