¿Confías en los críticos de cine?

Siempre me han gustado las películas, no solo mirarlas, sino más bien como devorarlas .

Mientras crecía, solía seguir servilmente las críticas cinematográficas de Siskel y Ebert, primero en PBS, luego a través de la sindicación. Quería saber cómo las personas educadas sobre el cine y el léxico para hablar de películas hablaban de mis películas favoritas.

Lo que aprendí fue que estaba más de acuerdo con Roger Ebert que con Gene Siskel. Y también aprendí algo más …

A menudo no les gustaban las películas que más me gustaban.

Internet se hizo omnipresente en los años 90, pero en realidad, en los últimos diez años, los críticos de cine se han vuelto irrelevantes. La mayoría de la gente mira los puntajes agregados de espectadores en Rotten Tomatoes o los puntajes agregados de críticos en Metacritic para tener una idea de lo buena que es una película.

Sin embargo, incluso ese es un mal indicador, al menos para mí.

Mi menor en la universidad fue estudios de cine y video en el departamento de inglés. Mis composiciones durante seis años se basaron en ver películas y descubrir qué funcionó y qué no. Ahora estoy educada en hablar de películas. Tengo ese léxico y he absorbido películas desde hace mucho tiempo hasta el presente.

Entonces, ahora me he convertido en un crítico. Comparto mis comentarios aquí en Quora. Pero a diferencia de muchos críticos profesionales, me esfuerzo por no olvidar que las películas están destinadas a entretenerte. Mis propias críticas han sido moldeadas por mi experiencia con críticos en el pasado.

Una de las cosas que no me gustan de los críticos de cine profesionales es que ven tantas películas que se cansan de las películas que ven. Se vuelven un corazón de piedra.

Están tan preocupados por ser críticos que pierden la capacidad de ser simplemente movidos por una película a menos que los desafíe intelectualmente. Lo entiendo, porque también lo disfruto, pero si ese es tu único criterio para una película, entonces tienes un lado ciego del tamaño del trasero de Kim Kardashian.

La razón por la que la gente no confía en los críticos de cine es que habitualmente extrañan el corazón de una película o lo divertida que puede ser una película.

Internet también ha generado mucho cinismo en el público que va al cine. Gran parte de las reseñas de películas agregadas también me fallan, y sospecho que para muchas otras.

Lo que todavía disfruto al leer las reseñas de críticos de cine profesionales es el debate profundo sobre la técnica y los temas de una película, y cómo los creadores presentaron su forma de arte única.

Pero no confío en los críticos para decidir si voy a ver una película o no. La mayoría de ellos están demasiado cansados ​​para disfrutar de muchas de las películas que amo.

No, yo no.

Mi proceso para ver una película es:

  1. Tropezando o buscando una próxima película.
  2. Mira el tráiler en youtube, si la historia me parece interesante, veo la fecha de lanzamiento.
  3. Espero a que se publiquen los ingresos de la taquilla, para entonces muchos críticos han ofrecido sus críticas.
  4. Si la película que me interesa tiene malas críticas, decido no verla.
  5. Fin del proceso.

Sin embargo, muy recientemente, mi opinión sobre los críticos de cine cambió completamente cuando decidí ver a los hombres muertos de Piratas del Caribe no contar cuentos, que es la quinta entrega de la franquicia. Me quedé impresionado por lo increíble que fue la película y cómo todo fue perfecto. Me explicaron algunas cosas sobre las que me estaba preguntando, tenía un giro sorprendente y el final no estaba previsto pero era maravilloso de todos modos.

Pero, ¿qué dijeron los críticos sobre la película? Será mejor que sea la última película. No tuvo un impacto. Tuvo sus momentos pero no fue tan genial.

Además, en los últimos tiempos, los críticos de la película parecen haber perdido su toque y no ofrecen nada interesante acerca de una película que no sean grandes palabras literarias y elogios o insultos y una pizca de metáforas descaradas.

La revisión que dieron sobre los rápidos y furiosos 8 prácticamente equivale a quejarse de cuándo terminará la franquicia o si alguna vez se quedarán sin gasolina para hacer las películas.

Hubo un tiempo en el que creí honestamente en los críticos, pero después de las tonterías que han estado haciendo últimamente por no olvidar, ya no confío en ellos.

Nunca confíes en los críticos! Si encuentras un trailer de película increíble, míralo. Cada persona es diferente. Lo que podrían estar buscando en una película puede no ser algo relevante para usted. 🙂 Lo que encuentres sorprendente puede que no sea tan sorprendente para ellos. Pero oye, si no estás seguro acerca de una película, entonces te sugeriré que primero mires las reseñas. Yo sugeriría comentarios de IMDB o de algunos Youtubers como Chris Stuckmann, quien da un punto de vista honesto sobre lo buena que es la película.

No me fío de los críticos. Valoro sus opiniones (si se trata de un crítico, sé que es un espectador honesto y sincero; siempre veo a YouTuber Chris Stuckmann si quiero una opinión 100% honesta de parte de un miembro de la audiencia). No siempre estoy de acuerdo con Stuckmann o cualquiera de los otros críticos que miro / leo. Siempre existe la posibilidad de que me guste una película cuando alguien más no, incluso si es una de las críticas más aclamadas de todos los tiempos.

Un gran ejemplo es Roger Ebert. Uno de los críticos de cine más famosos de todos los tiempos, y odia una de las películas más populares en IMDb (actualmente es el número 26 en la lista de los 250 mejores, si no me equivoco): The Usual Suspects . Creo que podemos estar de acuerdo en que la mayoría de los miembros de la audiencia, incluyéndome a mí, aman esta película. Pero Ebert no lo hace. ¿Escucharía a Ebert y se arriesgaría a perderse una película que podría encontrar tan placentera como The Usual Suspects ? Yo no lo haría.

Por lo tanto, no me importa estar al día con algunos críticos y ver lo que dicen sobre las últimas películas, pero al final siempre iré y lo veré por mí mismo.

No desde Gene Siskal. A lo largo de los años, descubrí que la evaluación de Gene de las películas coincidía con la mía una buena parte del tiempo. Y además, echo de menos su entrega relajada, casual.

Confío en que la mayoría de los críticos profesionales expliquen por qué les gustó o no les gustó una película, pero no confío en ellos para determinar si me gustaría una película. Por ejemplo, al 93% de los críticos de cine les gustó la película Fences (2016), lo que significa que al 7% no. No sabré hasta ver la película si estaré en el 93% que le gustó o en el 7% que no. Incluso si una película es odiada por el 99% de los críticos, podría estar del lado del 1% que lo hizo.

Las reseñas por sí solas no pueden determinar si le gustará o no una película, y ese no es realmente el punto de las críticas, ya que ver películas es subjetivo. Las reseñas de cine son en parte entretenimiento (te gusta el estilo de escritura del crítico) y en parte educativa (puedes aprender algo sobre el cine o los cineastas al leer la crítica).

No, son gilipollas gruesas y pretenciosas.