Eso es lo que deduzco. “Que la gente asesine a los pobres para que no tengamos que cuidarlos”.
Lo que no tiene ningún sentido. Un gobierno autoritario nunca va a querer que un gran número de civiles esté armado, y no va a permitir intencionalmente tal violencia en las calles. Una violencia como esta podría fácilmente salirse de control, ya que el gobierno en las películas probablemente no tenga los recursos para obligar a todos a detenerse una vez que se pongan en marcha.
Lo principal para evitar que las bandas itinerantes de asesinos y ladrones continúen causando estragos en la sociedad serían las comunidades unidas en milicias bien ordenadas. Pero tan pronto como eso suceda, ahora tienes unidades de combate armadas y organizadas bastante capaces de decir de repente: “¿Sabes qué? Ya no queremos escuchar a este gobierno”.
No, incluso un gobierno tiránico “de derecha” no va a querer a su gente armada. Los izquierdistas admiten esto cada vez que insisten en que Hitler era de derecha, ya que desarmar a la gente fue una de las primeras cosas que hizo.
- ¿Cuáles son las variables que afectan el éxito de taquilla de una película?
- ¿Los cines tienen diferentes configuraciones de audio para diferentes tipos de películas (acción, horror, etc.)?
- ¿Cuáles son algunas de las películas de Hollywood más emotivas que vale la pena ver una y otra vez?
- ¿Por qué los televisores modernos de alta definición / pantalla ancha todavía muestran barras negras de pantalla ancha en las películas de alta definición?
- ¿Cuál es la historia del cine?
El hecho es que, independientemente de lo que digan los izquierdistas, no se puede tener tanto la propiedad civil de armas como un gobierno autoritario fuerte. Ciertamente puedes tener caos y destrucción, pero no un estado policial masivo. Esas dos cosas son intrínsecamente contradictorias.
No, si un gobierno malvado quisiera matar a todos los pobres, podrían hacerlo de forma ordenada, a manos de las fuerzas gubernamentales. Ya sabes, como hizo Hitler con sus indeseables. De esa manera, no hay riesgo de que todo salga de control.
Pero eso no encaja dentro de la premisa fantástica de la película contra la Segunda Enmienda que intentaban hacer, ¿verdad?