Actualmente, el principal reclamo de Rusia de ser una gran potencia es su segundo arsenal nuclear más poderoso (después de los EE. UU.), Completo con ICBM, SLMB y misiles de crucero lanzados por avión. Sin embargo, muchas clasificaciones militares mundiales no tienen en cuenta las armas nucleares que es poco probable que se usen, incluso tácticamente (Rusia está tratando de utilizarlas en público, ya que no hay otro uso). Algunos argumentan que solo EE. UU. Tiene una capacidad efectiva de primer ataque nuclear porque una capacidad de primer golpe debe tener una posibilidad razonablemente buena de prevenir un contraataque masivo (detalles en el PS a continuación).
El ejército no nuclear de Rusia sigue ocupando el segundo lugar en el mundo. Sin embargo, a pesar de una gran fuerza aérea (al menos en el papel), Rusia no puede proyectar efectivamente el poder más allá de sus fronteras (comparado con Francia y el Reino Unido). Rusia tiene una base extranjera única, un patio de reparación de la marina de guerra de tamaño limitado en Siria, y acceso a varias bases más, especialmente en Vietnam y Venezuela. Esta es la razón principal para ver a Rusia como una potencia regional y no global. Rusia tiene una marina de superficie desactualizada, capacidad de transporte militar muy limitada y pocas armas de precisión, y no hay bombarderos ocultos estratégicos. La comparación con Corea del Norte no es significativa porque el gran ejército de NK está muy mal equipado.
La economía relativamente pequeña y menguante de Rusia socava las afirmaciones de Rusia de ser una gran potencia militar. No tener aliados militares importantes ni tratados de defensa mutua con países importantes es otro problema mundial serio para Rusia, en comparación con los países de la OTAN, Japón y Corea del Sur.
El gran territorio y los recursos naturales ayudan, pero no han hecho de Canadá un gran poder. OTOH, una gran población y un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU son un gran problema (aunque se proyecta que Rusia perderá 20 millones de personas para 2050).
- ¿Cuáles son las respuestas a la mayor pregunta espiritual?
- ¿Qué sentido tiene una monarquía constitucional?
- Krishna dijo: “El alma es nonata, eterna, nunca nace y nunca muere. El alma no se destruye cuando se destruye el cuerpo ”. Entonces, ¿cómo explicamos el crecimiento observado en la población mundial?
- ¿Cuál es la forma más injusta de ser despedido de un trabajo?
- ¿Qué es la sabiduría? ¿Es algo que viene a nosotros, o podemos buscarlo? En ese caso, ¿qué podemos hacer para lograrlo?
PS (más en comentarios) El objetivo del primer ataque nuclear es prevenir un ataque nuclear de respuesta. Claro, es fácil destruir las ciudades enemigas, pero luego pierdes la tuya en una hora. Los países que no son EE. UU. Y Rusia tienen muy pocos misiles para un primer ataque efectivo, mientras que Rusia (a) no tiene la suficiente precisión para atacar a la mayoría de sus misiles para destruir los sistemas de EE. UU., (B) no puede rastrear los submarinos nucleares de EE. UU. impedir que los submarinos de la clase estadounidense de Los Ángeles rastreen a los submarinos nucleares rusos, (c) no tiene bombarderos nucleares y no puede detectar / interceptar de manera confiable los bombarderos B-2. Las armas nucleares tácticas tienen más probabilidades de ser utilizadas que las armas nucleares estratégicas, pero no ofrecen un golpe de golpe, pueden ser contrarrestadas por armas de alta precisión y también aumentan la probabilidad de una respuesta más decidida. El uso de armas nucleares tácticas rápidamente convertirá a un país en un marginado durante muchos años, lo que socavará su economía.