¿Es posible que la memoria se pueda imprimir en los genes?

Tradicionalmente, la memoria se divide en dos clases. Memoria implícita, que no puede recordar activamente (por ejemplo, memoria muscular) y memoria explícita (por ejemplo, memorias autobiográficas). Ambos tipos de memoria suelen estar restringidos a sus neuronas, que se desarrollan después de su nacimiento.

Dicho esto, es posible que todavía esté impreso por las experiencias de sus antepasados, y estas impresiones pueden afectar su comportamiento. La ‘codificación de genes’ a la que te refieres se conoce como ‘epigenética’ (literalmente “por encima del genoma”). La epigenética es un fenómeno (relativamente) descubierto recientemente que se exploró por primera vez como resultado de la Segunda Guerra Mundial. Durante la guerra, muchos en los Países Bajos murieron de hambre. Las mujeres embarazadas durante este período dieron a luz niños atípicamente pequeños. Curiosamente, cuando esos niños crecieron (en relativa prosperidad), sus hijos también fueron más pequeños de lo esperado. Así que las experiencias de las abuelas, resultaron en cambios en los nietos.

Una explicación biológica subyacente de esto es la metilación del ADN. Su ADN tiene una máscara suprayacente de grupos metilo adheridos a él. Estos grupos afectan la expresión del ADN subyacente y pueden transmitirse de generación en generación. Parece que estas madres en tiempos de guerra experimentaron cambios adaptativos en su metilación del ADN en respuesta a las condiciones de inanición, y que estos cambios epigenéticos se han impreso en generaciones sucesivas.

Esto es lo más cercano a una memoria ‘ancestral’.

Yates y Daniel ya han mencionado una forma de memoria que puede codificarse en genes en forma de una superposición en los genes (memoria epigenética) y puede influir en el comportamiento posterior.

Por ejemplo, los ratones expuestos a experiencias traumáticas en la infancia han mostrado anomalías de comportamiento en la edad adulta, y esto se ha asociado con modificaciones de la metilación (estado de superposición en los genes) que posteriormente ha influido en el desarrollo cerebral.

La parte no resuelta es cómo este estado de superposición puede transmitirse a una generación posterior, incluso si ocurre en las células de la línea germinal. El problema se debe a que se sabe que un restablecimiento casi completo del estado de superposición ocurre después de la fertilización. Todavía no sabemos cómo y qué estados sobreviven a las desmetilaciones tan generalizadas en la línea germinal.

Referencias.
Cómo las vidas dan forma al epigenotipo dentro y entre generaciones, 2006
Page Pereceptions of epigenetics, Nature 2007
Metilación del ADN: roles en el desarrollo de los mamíferos.
Enzimas TET, TDG y la dinámica de la desmetilación del ADN.

Depende de lo que quiere decir realmente. Hay casos demostrables en los que se encuentran impulsos específicos dentro de animales que nunca han experimentado fenómenos específicos, como las aves migratorias, bailes de apareamiento coreografiados elaborados con pasos específicos en especies de todas las descripciones.

Sin embargo, si está preguntando si es probable que las experiencias de su vida puedan ser impresas en sus genes, la respuesta es poco probable. El mecanismo de retención de memoria actualmente no está claro, podría almacenarse en una sucesión de conexiones de axones, podría ser químico, sin embargo, no hay casos registrados de memorias experimentadas durante la vida que se transmiten de generación en generación.

Los recuerdos no se almacenan de una manera que los haga accesibles a las células reproductivas y no puedan imprimirse en los genes. De todos modos, los humanos tienen muy pocos genes para almacenar algo de importancia. Los únicos “recuerdos” que están codificados en los genes son los instintos.

La información genética conduce a estructuras específicas en el cerebro que son similares en diferentes personas, por lo que definitivamente hay memoria codificada en los genes. Sin embargo, es muy poco probable que esta memoria sea muy específica.

También hay mecanismos epigenéticos que forman un tipo de memoria, esto es todo lo que no es el ADN, y podría provenir de la química particular del huevo de la madre o también podría determinarse por la forma en que el ADN se envuelve alrededor de las histonas. El primer estudio que conocí fue esta Neurociencia: en su educación, pero el campo está avanzando.

Lo que es muy difícil de decidir es la especificidad, IE: si me dices que todos tenemos una memoria codificada de una Madre Solar como el Arquetipo Jungiano, sería sospechoso, pero por ejemplo la idea aproximada de una especie de Máquina de Lenguaje que emerge de una estructura cerebral particular a-la-Chomsky creo que tiene sentido IMO.

Por cierto, también personas diferentes aquí toman significados diferentes de la palabra “Memoria”, tomo un estado muy general que no es el organismo central.