No hay duda de que la evolución es el proceso que nunca termina. El cuerpo humano, en su forma actual, no puede ser la última parada llamada para el tren de la evolución. La evolución es un proceso que es básicamente el resultado de la competencia (que resulta en una presión de selección). La competencia puede ser de varios tipos. La primera competición que debería ser importante para la evolución humana es con otras especies. Ahora ya no tenemos que competir con algunos carnívoros sino con parásitos y especialmente con microbios. Hay algunas pruebas de la evolución de un alelo / loci que confiere resistencia a la infección por VIH (Fuente: ¿Hay alguien inmune al VIH?). Si bien el VIH no es una presión de selección tan grande, pero te da una idea (el virus de la influenza podría ser una presión de selección mucho más fuerte).
La próxima competencia, que debería mencionarse aquí, provendría de las condiciones ambientales. Los loci que pueden conferir condiciones extremas bastante bien serían más aptos para sobrevivir (solo una hipótesis). O pueden ser personas que pueden lidiar con las radiaciones, la deshidratación o cualquier otra nación.
La última competición sería entre las personas mismas. Probablemente esta competencia sería más intelectual o se sentiría por última vez, ya que sería más a nivel nacional en comparación con los individuos, aunque algo de competencia caería a la unidad más baja.
Estoy de acuerdo con el Usuario en que la raza humana está destinada a evolucionar hacia una etnicidad mono, incluso Russel Peters lo ha señalado: D. Puede haber una gran etnia, pero una pequeña población de otra etnia seguirá existiendo. Esta discusión es más del lado de las humanidades de la antropología.
- ¿Por qué hay discriminación, desigualdad y odio en el mundo si todos los humanos están hechos de polvo de estrellas, átomos o energía? ¿No son todos iguales?
- ¿Cuáles serían los cambios más significativos en la sociedad humana una vez que se verifique un mensaje de origen extraterrestre?
- ¿Qué crisis prevenible es más probable que acabe con la civilización?
- ¿Podría la inteligencia artificial no sensible destruir a la humanidad?
- Dados los eventos recientes y las atrocidades cometidas por el ISIS o los perpetradores a lo largo de la historia, ¿es barata la vida humana?
El volumen de cráneo aumentaría, ya que el intelecto será un arma importante para la batalla humano-humano, en términos de competitividad.
La altura y la construcción de los humanos mejoraría debido a la mejora de la nutrición.
El cuerpo humano está destinado a una mayor pérdida de pelos, pero aún estaría presente en alguna población.
En otra nota, el anuncio de TATA Prima dice: “¿Cómo se puede mejorar al mejor? Al competir con él mismo”.