¿Por qué algunos fanáticos de Star Wars desprecian el Episodio VII pero aman Rogue One?

Answer 1

Hablando solo por mí, gran parte de mi desdén personal por las deficiencias del Episodio VII se debe a las críticas comunes de que The Force Awakens se sentía demasiado paralela a A New Hope, en términos de la trama y los elementos narrativos que tomó prestada con demasiada libertad de toda la trilogía original. Si bien hay cosas que ciertamente prometieron: una protagonista que resultó ser lo suficientemente hábil para manejar la Fuerza (la primera vista en el canon cinematográfico), una soldado de asalto con defectos del Imperio / Nuevo Orden, fue estropeada por JJ Abrams. Un estilo cinematográfico abiertamente hiperactivo y llamativo, con una confianza excesiva en las referencias y la nostalgia para completar la falta atroz de la construcción del mundo en la narrativa. Esto es especialmente perjudicial para una secuela que se supone debe llevar a las audiencias a la velocidad de lo que ocurrió entre las décadas entre TFA y Return of the Jedi . Tampoco ayudó que las acciones y motivaciones del reparto que regresaba del AT parecían estar fuera de lugar. En serio, me cuesta creer que Luke, que abandona el entrenamiento con Yoda en Empire Strikes Back para enfrentar a Vader para salvar a sus amigos, abandone a sus aliados en un abrir y cerrar de ojos y se convierta en un ermitaño, al ver lo bien que funcionó para Yoda y Obi. -Pálido. Gran parte de la tradición tampoco tiene sentido; como por qué la Leia lideraría la “Resistencia” en lugar de la Nueva República reformada. ¿Cómo se las arregló la Nueva Orden, una criatura relativamente pequeña en la galaxia, para encontrar los recursos para construir algo como el Starkiller, y ser mucho más grande que las estrellas de la muerte anteriores, sin ser notado? ¿Quién estaba donde estaban los Caballeros de Ren y cuál era su motivación para destruir a los Jedi? ¿Están conectados a los Sith? ¿En qué se diferencian? ¿Por qué no vemos más de ellos en la película, cuando claramente hubo más de uno en el flashback de Rey? ¿Es Snoke un caballero de Ren? ¿Cuál es su trato? Etcétera, etcétera.

También tengo otras quejas, como el descarte total de la UE. En el mejor de los casos, la UE era una mezcla, pero su eliminación de las películas significaba que la falta de convincentes personajes favoritos de los fanáticos como Thrawn (que encontraría un hogar en Star Wars Rebels) y Mara Jade era dolorosa.

Ciertamente disfruté de Rogue One mucho más porque me sentí más dentro del universo con el canon que The Force Awakens , tanto en historia como en estética , y felicitaciones a la dirección de arte en esa película por ese logro. Rogue One también se sintió mejor escrito (las maldiciones de última hora se condenarían), con personajes más arraigados y motivaciones más realistas. Se sentían más vulnerables al fracaso aplastante y sus apuestas se sentían reales. En contraste, Rey y Flynn nunca parecían estar en ningún peligro real, y sus apuestas se sentían ideadas y fueron superadas sin muchos obstáculos. No ayudó que, a pesar del diálogo en ocasiones agudo, ambos estaban sumamente subdesarrollados. Y si bien se puede argumentar que el elenco de Rogue One tiene una dimensionalidad limitada, su encanto y su colorida química están pensados ​​para un conjunto entretenido cuyo conjunto compensa con creces las limitaciones de sus personajes independientes.

Rogue One también tenía, en mi opinión, un mejor antagonista primario en Orson Krennic. La ambición de reconocimiento de Krennic y su imprudencia para lograrlo siempre se sintieron más creíbles que la “lucha” de Kylo-Ren por aceptar el Lado Oscuro. Una vez que Kylo-Ren se quitó la máscara en la película, y vimos desaparecer el fascade frío, casi de inmediato perdió el atractivo como una fuerza intimidante para el (los) protagonista (s). He escuchado argumentos de que esto fue intencional, y que las frustraciones de Kylo están destinadas a hacerlo más atractivo, pero tuve una impresión completamente opuesta. No tenía que ser Darth Vader, pero debería sentirse amenazador. Joffery Baratheon de Game of Thrones , a menudo propenso a ser visto como patético y con ataques de furia infantil (y para ser justo, todavía es un niño), era un enemigo más amenazador que Kylo-Ren.

En general, tuve la impresión de que The Force Awakens se parecía demasiado a un fan-service que a la continuación de la saga de Star Wars, donde Rogue One era una celebración de la trilogía original, y conté una interesante historia paralela que Aconsejó el canon bastante bien. Claro que hay muchos que estarían de acuerdo y en desacuerdo en eso, pero ahí lo tienen.

Answer 2

Ambos jugaron con los fanáticos sabiendo que los originales, pero los Despertadores de la Fuerza eran pura nostalgia y fórmula, mientras que Rogue One tomó el ambiente familiar y exploró un nuevo conjunto de personas que el público sabía que debían estar allí pero casi no sabían nada.

En TFA, desde el momento en que descubres que hay una cosa en un droide que estamos persiguiendo, el público puede comenzar a verificar las referencias. Huérfano en Jakku, chico malo con máscara, halcón milenario, Han y Chewy, usuario de la fuerza milenaria, arma explosiva del planeta, chico malo deformado con túnica negra, misión de rescate, ataque desesperado del ala x, ¡boom! Es divertido y todo, excepto la persecución de los Falcon en Jakku, no hay mucho que me devuelva con ganas de más.

Además de todo eso, y esto es lo que odiaba, era cambiar las marchas a la mitad de una trama perfectamente buena, encontrar a Skywalker, a la ronda 3 de volar el arma grande, y luego, después de esa desviación en gran medida sin sentido (el primer orden es básicamente lo mismo, antes y después de que mencionaran esa base, resolvieron el problema original sin hacer nada.

Rogue One, por otro lado, fue al menos el tipo de historia de Star Wars que los fanáticos de toda la vida han estado buscando. Creo que la mayoría de los fanáticos, incluso yo mismo, podemos elegir si queremos, pero la idea general de hacer un tipo diferente de película de Star Wars es tan refrescante que estamos dispuestos a seguir adelante.

Answer 3

Cineasta aquí, y también un gran fan de Star Wars. Aquí está mi perspectiva:

No disfruté el Episodio VII porque, sencillamente, es un mal cine. La trama es una repetición del Episodio IV, los personajes todos los repasos de los personajes originales de la trilogía, Rey es una Mary Sue, Kylo y BB-88 son molestos (BB-88 fue claramente diseñado para vender juguetes), la historia no tiene sentido. Return of the Jedi, la película era predecible y no tenía suspenso, el tono estaba muy lejos y probablemente había más que ni siquiera puedo recordar.

Compare esto con Rogue One, que tiene una trama nueva y única (un poco desordenada y complicada, pero eso está bien), tiene personajes completamente nuevos e interesantes, hace un mejor trabajo evitando a los personajes comunes, tiene una historia que tiene sentido al comienzo de Episodio IV, en su mayor parte no era predecible, y en su mayor parte tenía un tono acorde con el universo de Star Wars.

Pero más que todo esto, Rogue One en realidad agregó algo muy poderoso al universo de Star Wars. Añadió una comprensión de cómo era vivir bajo el Imperio, y agregó la comprensión de la motivación de todos los personajes rebeldes no principales en la trilogía original de Star Wars. De hecho, hice un video sobre este tema, eso es lo poderoso que pensé que era (sí, esto es una auto-promoción descarada, pero si has leído hasta aquí, creo que lo disfrutarás):

Sin embargo, The Force Awakens apenas agrega nada al universo de Star Wars. Agrega tipos de personajes, tramas y planetas, pero solo un poco, ya que todos son repasos de lo que vino antes. Pero peor que esto es más profundo, donde The Force Awakens no tiene nada. Lo único bajo la superficie de The Force Awakens es cuánto ama la audiencia a Star Wars, y también cuánto ama la nostalgia. Pero no hay nada en la historia o el mundo real o en todo el universo de Star Wars. Es una película vacía.

Answer 4

Según el crítico de películas Chris Stuckmann, es lo mismo que le sucedió a Phantom Menace. La exageración para Rogue One fue que “expandiría el universo de la película a través de una historia épica” (o lo que fuera la campaña de marketing), pero lo que obtuvimos fue un personaje de artista marcial poco desarrollado que tiene la única escena de pelea REAL en las 2 horas enteras de película (al igual que Ep. 1), una gran cantidad de agujeros de la trama de la trilogía original, donde el objetivo era aumentar la escala de la historia (¿por qué tendría sentido la declaración de la “Estrella de la Muerte intencionalmente saboteada” cuando el puerto de escape era una pequeña objetivo que estaba vigilado por torretas, torres, pilotos imperiales y el propio Vader? (como el Ep. 1), el final fue el cliché más antiguo de Star Wars (sables de luz) pero con el problema de “todo estilo y una cantidad cuestionable de sustancia” ”(Al igual que la Ep. 1), pero es más probable que las próximas generaciones comiencen la verdadera tendencia de contragolpe. La gente actualmente odia a The Force Awakens porque copió ritmos de A New Hope and Rey es un personaje de “Mary Sue” … pero esas no son las únicas quejas que tienen las personas (esas son solo las dos únicas que conozco que NO SON las palabras de enemigos que hablan de sus colillas). También está el elogio de que Rogue One haya tenido un “genio para hacer escenas de batalla” cuando todo lo que realmente hicieron fue seguir a una persona a la vez (como se hizo en los viejos tiempos de la cinematografía casi todo el tiempo).

Answer 5

Esta pregunta se puede hacer sobre casi cualquier tema. Y con una plétora de explicaciones tanto a favor como en contra.

Algunas personas pueden sentir que el episodio VII de Star Wars fue demasiado similar en demasiadas formas al episodio IV. Especialmente mueren los fans de Star Wars como yo. Sin embargo, todavía lo disfruté.

Donde Rogue One estaba completamente fresco. sin dejar de tener tanto del medio de la guerra estelar. Y lo disfruté también.

Sin embargo, no se puede discutir la diferencia en la taquilla entre The Force Awakens (2.07 billones) y Rogue One (1.06 billones).

La diferencia entre una película derivada basada en la revisión de personajes queridos y escenarios reminiscentes o una conexión floja a un tema.

Answer 6

Porque Rogue One cuenta una historia que encaja con Star Wars y nos ayuda a conectar los puntos, mientras que el Episodio 7 no es más que una regurgitación de la historia de Star Wars y es débil en eso. Es tan decepcionante. Si bien RO tiene sus puntos débiles en conjunto, es una película bien organizada y Jynn es excelente en todos los sentidos, creo que Daisy Ridley nunca se acerca a Felicity Jones en su personaje.

La música, aunque no John Wiliams, es brillante, aunque todos extrañamos un poco más atrevidos por parte del compositor para usar más la música original, pero puedes perdonarlo, hizo un buen trabajo con un tema tan icónico como es sw. John Williams estaba muy enfermo cuando se hicieron 7 e incluso él no se inspiró en esa historia, por lo que la música es una tontería, lamento decir que soy un fanático de su música pero esta para Ep. 7 es simplemente impotente, vacío y olvidable. Salí del cine y estaba tratando de recordarme uno de ellos y no podía ni de los créditos. Eso fue un shock. Eso realmente destruye la película, esta película no es nada sin la música, todo el mundo lo sabe. La música es tanto un personaje como cualquiera.

¡RO es atrevido especialmente para una película de Disney! Quiero decir que todos los héroes mueren! Aunque es interesante y es cautivador. Lo vives con Jynn, vas de viaje con ella y luego tus ojos comienzan a llorar para verla morir heroicamente. Lo sientes.

TFA no trae emociones en ti e incluso la nostalgia te pasa por millas. RO despertó tanto de mis sentimientos nostálgicos que era como un niño, ¡realmente sentí 14 otra vez! TFA solo sacó interrogantes e incredulidad. Una mujer sin entrenamiento gana una batalla de sable de luz con un mal entrenado convertido en jedi, que gradualmente se está convirtiendo en un Sith. De Verdad? Bueno, es una broma. Y es un chiste malo en eso. Puedo enumerar muchas más ideas estúpidas mal ejecutadas en TFA pero no quiero perder mi tiempo en ello.

Digamos que hay razones más que suficientes para que los verdaderos fanáticos de SW se enojen con sw7 y les guste RO.

Answer 7

Creo que mucho de esto estaba relacionado con el hecho de que los Despertadores de la Fuerza destruyeron el Universo Extendido que mucha gente amaba. Cuando Disney anunció TFA, también dijeron: “Por cierto, ¿todos esos libros y cómics que han estado leyendo y disfrutando durante décadas que continúan con la historia? Eso ya no es canon y todo se detiene aquí ”.

Disney no tenía una opción real, el universo extendido estaba demasiado lleno como para insertar más historias y solo filmar historias que ya se habían publicado habría sido algo anticlimático. Tenían que empezar de nuevo. Pero molestó a mucha gente que se enfrentó a TFA sin importar lo que hiciera.

TFA no es perfecto, pero he visto muchas críticas realmente poco convincentes que no tienen ningún sentido y generalmente se sigue con “Si solo hubieran hecho la trilogía de Thrawn”. La gente está buscando deliberadamente las fallas que no son ” Allí porque están enojados porque su amada UE fue arrebatada por Disney.

Answer 8

Como nunca he buceado tan profundamente en el mundo fandom, solo puedo especular … ¿Tal vez es el momento en que ocurren las historias? Rogue One es una precuela, cuenta la historia de eventos que solo se mencionan en breve en el episodio IV. En mi humilde opinión, encaja mejor en la línea de la historia … El Episodio VII, en contraste, pasa a algo nuevo, y ha dejado el arco de la historia establecido por los libros. El canon ha sido reiniciado desde lo que sé con el episodio VII …

Answer 9

Esto podría deberse a que Rogue One es temáticamente más diferente de otras películas de Star Wars, era más oscuro, más desagradable y emocional, también Rogue One cuenta la otra cara de la historia en ‘The Galaxy Far Far Away’, aparte de la historia Force, Jedi, Sith y sables de luz, la historia trata sobre un grupo de tipos bastante normales que decidieron rebelarse contra el malvado Imperio Galáctico.

Answer 10

El Episodio VII fue un remake perezosamente escrito del Episodio IV que se basó principalmente en los camafeos, las frases extravagantes y la nostalgia. No capturó el espíritu de Star Wars y no tenía originalidad.

Rogue One era prácticamente todo lo contrario.

Answer 11

Debido a que hay suficientes fanáticos de Star Wars, y son una población lo suficientemente diversa, puede reemplazar el Episodio VII y Rogue One con dos películas en la franquicia y la declaración aún sería cierta.

Answer 12

Rogue One es la precuela de Star Wars que se merece. No es perfecto de ninguna manera, pero es un viaje emocionante y sigue mejorando en el tercer acto hasta el final.

La Fuerza Despierta se sintió bien al verla. La nostalgia ayudó mucho, y para ser justos, si no fuera una película de Star Wars , sería una buena película. Pero ES la guerra de las galaxias , y lo que han hecho es crear algunos personajes geniales que me interesan, pero los han creado en un mundo que aparentemente repite la historia cada treinta años aproximadamente. Sin mencionar un mundo que destruye a mis queridos personajes de la trilogía original (a veces literalmente). No es tan terrible como dice todo el mundo, y estoy bien mirándolo, simplemente no lo incluyo en mi propio canon personal. Prefiero decir que Return of the Jedi fue el final feliz de la saga.

Answer 13

Rogue One agregó una nueva historia a algo que la gente ya amaba.

TFA trató de reemplazar algo que la gente ya amaba.