Filosofía: ¿Cuáles son las dos cosas más desiguales?

Answer 1

En mi opinión, las dos cosas más diferentes serían la naturaleza eterna y la naturaleza temporal. Déjame definir mis términos:

Naturaleza temporal: si algo es de naturaleza temporal, entonces es finito e imperfecto, limitado por ciertas dimensiones del espacio-tiempo (todo lo que sabemos).

Naturaleza eterna: En resumen, lo que es de naturaleza eterna, solo podemos definirlo como aquello que no conocemos , incluso en parte. Es un conocimiento y una naturaleza que ni siquiera podemos empezar a comprender, incluso sabiendo que no podemos saberlo. Es perfecto y trascendental.

Ahora, estas son quizás las cosas más diferentes posibles porque son las únicas dos categorías en las que toda la realidad podría ser colocada. O algo es temporal, finito y limitado por el espacio y el tiempo, o no lo es. Si no lo es, entonces no tendríamos forma de saberlo, pero aún así sería, independientemente de ese hecho. Lo que es eterno simplemente es. No tiene causa, no cambia y, sin embargo, es la perfección de todas las virtudes, incluida una naturaleza dinámica cambiante. Si es temporal, entonces está dentro del reino que está colonizado por la ontología finita y la percepción fragmentada: nuestro mundo.

En cierto sentido, es paradójico, pero teóricamente, las dos cosas más diferentes que se pueden concebir son la naturaleza temporal y finita, y la naturaleza eterna infinita.

Answer 2

Tonterías y alegría.

OK, respuesta real:
Vacío duro y 0 ° Kelvin.

Si bien el “estado térmico” de vacío puro y duro sería aparentemente nulo, NULL no es igual a 0.
0 es una respuesta numérica, pero NULL no es una respuesta.

En el vacío, no hay nada allí para medir la temperatura. Maldita sea la radiación, no se calienta hasta que las moléculas bailan.
0 ° K todas las Moléculas están inmóviles. En completo descanso. En vacío, son AWOL.

Además, ambos representan límites que nuestros ingenieros no pueden superar, y nuestros técnicos no pueden producirlos. Como tales, son mínimos teóricos, no probados, pero objetivos accesibles.

Answer 3

Verdadero y falso. Todas las respuestas potenciales caen en una u otra, y no hay nada entre ellas (a diferencia de cosas como sentimientos, temperaturas y estados, etc.), mientras que el resto es simplemente un gran espectro de cohesión universal. Esto es también para decir la realidad (ya sea que estemos conscientes de ello o no), y la ilusión (de la misma manera). La conciencia no puede ser sustraída de esta ecuación. Ahora, si no te gusta esa respuesta, diré coherencia y separación. Nada se puede separar (lógicamente o en realidad), lo que nos devuelve a lo verdadero y lo falso.

Aquí hay un enlace de video de 23 minutos que también se encuentra más abajo en uno de mis comentarios entre un caballero muy astuto llamado Michael Coles:

Gracias, Sr. Coles, por empujarme a los límites de mis percepciones.

Answer 4

Algo y nada son similares debido a que ambos son conceptos de las propiedades “cosa”. Las emociones, felices / tristes, son propiedades del yo subjetivo. Vivimos en dos mundos, un consciente y un real. Es posible que el mundo real solo fluya de nuestras cabezas haciendo que la realidad sea diferente de persona a persona, así que avancemos por todo ese lío.

Asi que diria locura y la atracción magnética .

o conceptualmente, cómo fueron elegidos fueron la existencia subjetiva entre el estado y la existencia objetiva

Ambos pueden negar la existencia del otro, ya que ninguno de los dos es dependiente, ni siquiera se cruzan con el otro.

Uno es un concepto de caos desconocido que debe experimentarse en el ámbito subjetivo. El otro es directamente inexpugnable, pero objetivamente, observable e innegable conceptualmente. La locura es negable, y ni siquiera en el estado se puede entender al otro. Uno es experimentado directamente, el otro es experimentado solo a través de nuestros sentidos externos (percepciones internas).

Answer 5

Tablas y diypqwuf del planeta Yzzo. El planeta Yzzo no es un planeta per se, sino que es algo que desde la 4ta dimensión es incomprensible para los terrícolas.

Hablando en serio, todo puede estar relacionado entre sí …
Tablas e hiperactividad: ambas palabras, ambas tienen una T, ambas tienen una A …

Answer 6

La pregunta no excluye las cosas hipotéticas, y sospecho que sería menos interesante y potencialmente absurda si lo fuera, como lo analizo a continuación.

Permitiendo entonces cosas hipotéticas, imagine A y B, de las cuales las siguientes proposiciones son verdaderas:

A es una cosa.
B es una cosa.
Una propiedad necesariamente de B es que es menos como A que cualquier otra cosa.

Si la pregunta excluyera las cosas hipotéticas, podría reformularse como “¿Cuáles son las dos cosas más diferentes [que conocemos, en el sentido de compartir el menor número de propiedades comunes conocidas]” pero esta reformulación termina en un sin sentido? Primero, puede haber una gran cantidad de cosas que no comparten propiedades conocidas, lo que significa que no hay dos cosas muy diferentes, sino varias. Segundo, podríamos descubrir propiedades comunes de dos cosas en el futuro, lo que significa que cualquier respuesta a esta reformulación estaría sujeta a la advertencia “hasta donde sabemos ahora”, desafortunadamente regalaría una propiedad común de todas esas cosas: no ser completamente conocido o entendido

Answer 7

Hacer esta pregunta y obtener un consenso sobre una respuesta , es más diferente que cualquiera de las cosas que puedo ver como diferentes en el Universo. Más que cualquier otra pregunta que suscite diferentes opiniones.

Answer 8

Los conceptos de la nada y de todo. La nada, porque es fundamentalmente inconcebible; no puedes inferir, definir o pensar en la nada sin una paradoja. Todo, porque implica la nada como el «exterior» de todo, y porque implica una causa sui.

Answer 9

Las dos categorías más diferentes = Caos y Orden. No hay más categorías fundamentales (excepto, tal vez, Ser y No-ser) y las dos están en contradicción final. (Perdón por la redundancia, pero Quora no reconoce una buena respuesta, que es breve).

Answer 10

¿No es esto en gran parte (enteramente) semántico? ¿No advirtió Wittgenstein contra este tipo de distracciones?

Como todo metafísico, la armonía entre el pensamiento y la realidad se encuentra en la gramática del lenguaje.
Ludwig Wittgenstein

No usas un martillo como destornillador; Creamos falsos problemas con preguntas como estas.

Answer 11

Parece que su argumento es que si hay una letra similar, deben ser algo similares. Y si no contienen una letra similar, entonces no lo son? Esto significa que hay una gran colección de palabras que son diferentes, y por lo tanto las dos cosas son completamente diferentes. Así que sí, dos cosas pueden ser totalmente diferentes.
No tiene mucho sentido, ¿verdad?

Answer 12

Las cosas más desiguales son cosas similares. Si observamos la polaridad, cuanto más nos alejamos de cada lado del espectro, que conceptualizamos como lineal, en realidad estamos más cerca del otro extremo del espectro, ya que nada puede sostener el impulso lineal de manera infinita y eventualmente se vuelve cíclico. (es decir, el círculo de la vida, leyes de conservación de la masa, etc.).

Answer 13

Una monja y una prostituta. Uno tiene esperanza en su alma …

Lo siento, no pude resistir. *risilla*

Ok, con toda honestidad, ¿qué tal este …

Un cuervo, y una barra de jabón de paloma.

Answer 14

Hablando estrictamente, las dos cosas más desemejantes serían algo y nada. De hecho, son tan diferentes que algunos argumentan que ni siquiera podemos percibir qué es la verdadera nada.

Answer 15

Muchas cosas conceptuales (luz y oscuridad, blanco y negro, ruidosas y silenciosas) no son tan diferentes como podríamos pensar. Muchos son solo gradientes en la misma escala. La oscuridad, por ejemplo, puede definirse en términos de luz. Dos cosas que son comparables en la misma escala no son realmente diferentes.

Creo que realmente las cosas “a diferencia” no serían medibles en la misma escala. Cosas como la religión y los trombones, o los peces y los logaritmos vienen a la mente.

Answer 16

Se podría decir que casi cualquier conjunto de opuestos es ‘más desemejante’, pero se puede decir que algunos de los más extremos son:

~ Materia y antimateria. Así que, a diferencia del momento en que se reúnen, se destruyen mutuamente.

~ Vida y muerte.

~ Alegría y desesperación.

Answer 17

Las dos cosas más diferentes en este mundo son:

“Tu ego” y “Tu verdadero yo”

Para realizar verdaderamente al Dios (el uno, su verdadero yo), uno tiene que abandonar el Ego, dejarlo ir. Hasta que suelte el “Yo”, no puede darse cuenta de su verdadero yo. Por lo tanto, “Ego” y “Dios” son las dos cosas más diferentes.

Ninguna de las 11 respuestas dadas antes de mí son muy diferentes. Muy al contrario, todo lo terrenal (o celeste) es lo mismo. Si todos están hechos de átomos, todos son iguales. No son los más desiguales.

La luz y la oscuridad no son muy diferentes. Ambos son causados ​​por la luz o la falta de ella.
Las alegrías y las tristezas no son muy diferentes , son dos facetas de la vida. Ambos son como te sientes. Te tienen en común.
La vida y la muerte no son muy diferentes . Ambos están muy juntos, uno no puede existir sin el otro.
Los leones y los melocotones no son muy diferentes , ambos están hechos de átomos, ambos evolucionaron del mismo ancestro común.

Lo único que no se ve es tu ego y tu verdadero yo .

Answer 18

Correcto e incorrecto. Es algo que cada uno tiene que discernir a diario, pero algo que sentiremos firmemente si es correcto o no.