¿Por qué los ciudadanos de EE. UU. Pueden votar y alistarse en el ejército a los 18 años pero no pueden beber alcohol legalmente en la mayoría de los estados hasta los 21 años?

Answer 1

En los EE. UU., Muchos estados intentaron reducir la edad para beber a 18/19 por las mismas razones: si uno tiene la edad suficiente para votar e ir a la guerra, entonces debe tener la edad suficiente para tomar una cerveza. El problema era que las muertes y lesiones por conducir ebrio se dispararon. Los adolescentes mayores, al parecer, no podían ser responsables por su consumo de alcohol, y así, con el gobierno federal respaldando la obra, los fondos de las autopistas de los estados se reducirían en un 10% si no aumentaban la edad de consumo a 21.

Historia de consumo de alcohol en los Estados Unidos edad mínima por estado

Incluso en las bases militares, en los clubes militares (que a menudo se mantuvieron por más tiempo), la edad para beber se elevó a través de la presión ejercida por los gobiernos estatales que no podían permitirse perder ese dinero (dado que nuestro sistema de autopistas no está financiado ni se desmorona). -el por ciento de la financiación no era nada para estornudar a). Y así queda.

Answer 2

Guerra, armamento, defensa, esas son necesidades sociales. El límite de edad para la preparación para el combate se establece en un punto justificable en el que el país en cuestión puede asumir razonablemente que está listo para atrapar una bala, matar a la orden y seguir las órdenes básicas después de un régimen de entrenamiento de dos meses.

La intoxicación no es una necesidad. Es algo que la gente anhela de alguna manera, algunos científicos sociales afirman que está más relacionado con el carácter de “fruta prohibida” que con el efecto real, pero no es algo que beneficie a la sociedad en general.

Entonces, en ese sentido, las sociedades tienen dos preguntas diferentes que responder: ¿qué tan pronto podemos permitir que se realicen actos socialmente beneficiosos (si no le gusta pensar militar, pensar en policías, EMT, firetech o incluso en el matrimonio) por miembros jóvenes? de nuestra estructura social, y cuánto tiempo podemos esperar antes de tener que permitir actividades socialmente no beneficiosas o destructivas, como la intoxicación.

Al permitir que un ciudadano más joven conduzca un automóvil (los 16 de Estados Unidos son bastante bajos, comparativamente, Europa tiene 18, algunas naciones africanas requieren 20) beneficia a las sociedades industrializadas y dispersas al crear una fuerza laboral más móvil, por ejemplo.

El argumento contrario común, entonces, es que las guerras matan a la gente (correcto) y que emborracharse no concierne al gobierno. Si bien esas son, a primera vista, afirmaciones correctas, no tener una defensa permanente perjudica más a la sociedad que perder soldados en combate, mientras que los actos son cometidos por ciudadanos intoxicados (86% de todas las disputas domésticas que resultan en lesiones corporales o muerte, en .08 o más alto) crear daño a una sociedad mientras que no hay ningún beneficio para la bebida (social, no individual) en absoluto.

Answer 3

La causa más directa del cambio en las leyes de los Estados Unidos en 1984 fueron las acciones de cabildeo de Mothers Against Drunk Driving. MADD se fundó originalmente en 1980 para prevenir la conducción en estado de ebriedad, pero rápidamente cambió su enfoque a la bebida “menor de edad”. La fundadora, Candace Lightner, eventualmente abandonó el grupo porque lo consideraba “neo-prohibicionista”.

Hay poca evidencia de que el consumo de alcohol entre los 18 y 21 años de edad haya disminuido significativamente desde 1984, y hay mucha evidencia de que el consumo excesivo de alcohol en este grupo ha aumentado. La mayoría de los otros países industrializados tienen menores edades para beber (16 o 18 años) sin los problemas relacionados con el alcohol que se ven en muchos campus universitarios de los EE. UU. Básicamente, hemos hecho criminales de miles de personas de 18 a 21 años que de lo contrario serían en su mayoría ciudadanos respetuosos de la ley. Después de 30 años, los costos de elevar la edad para beber no han producido ningún beneficio notable.

(Los incidentes de conducción en estado de ebriedad han disminuido, pero esto es cierto en todos los grupos de edad y no solo en personas menores de 21 años).

Answer 4

Porque la democracia liberal no está tan libre de corrupción como dicen.

Originalmente, la mayoría de edad para casi todo era 21. Si consulta la Constitución, la edad para votar se fijó originalmente en 21. Sólo se redujo a 18 durante la Guerra de Vietnam, cuando demasiados soldados preguntaban por qué podían alistarse. el ejército no puede votar, lo que en sí mismo es una pregunta tonta (“el ejército suministra la violencia y los líderes políticos suministran el control” es cómo se supone que funcionan los militares, y usted no quiere que su ejército solo decide no ir a la guerra).

La edad para beber, de manera similar, siempre fue 21 en una base de estado por estado, hasta que muchos estados la bajaron a 18 por las mismas razones. Es cuestionable si esto causó o no más problemas debido a la línea divisoria en la que el cerebro se forma completamente. Uno podría señalar aumentos en accidentes y lesiones y muertes. También se podría señalar a otros países donde las leyes son aún más laxas y, sin embargo, las consecuencias negativas del consumo de alcohol entre los menores no son tan pronunciadas.

Y luego, un día, la hija de 13 años de Candace Lightner murió en un ataque y fuga de DUI, lo que provocó que Lightner formara Mothers Against Drunk Driving para crear conciencia sobre este problema y ponerle fin. Con el tiempo, se aprobó una ley.

Pero esta no era una simple ley que exigía una edad federal para beber.

Esta fue una multa en el financiamiento de carreteras para cualquier estado que no aumentó su edad para beber a 21. No hay aumento, no hay financiamiento. Y así, cada estado aumentó rápidamente su edad para beber, lo que resulta en ser uno extraño en términos de límites de edad para varios derechos y privilegios.

¿Cómo es esto un problema de corrupción?

El estado de derecho se debe basar en establecer un conjunto de reglas y obligar a todos a cumplirlas. En efecto, la edad para beber equivale a sobornar a los estados para hacer lo que un bloque de votación político quiere sin tener en cuenta a la mayoría silenciosa, que probablemente no se habría preocupado de una manera u otra. Los Fundadores eran hombres muy inteligentes y sabios, pero abandonaron la pelota al no exigir que todas las leyes tuvieran una fecha de vencimiento.

Answer 5

Si fuera más que arbitrario, sería incluso más alto de lo que es. La “maduración” del cerebro humano en términos de tomar decisiones inteligentes en situaciones de riesgo no termina hasta alrededor de los 25 años. Si la ley pretendía limitar las bajas indebidas por un juicio deficiente, debería ser al menos tan alta. Los efectos del alcohol en el cerebro siempre implicarán un deterioro de la función del lóbulo frontal incluso después de los 25 años, pero según estudios realizados por organizaciones como el NIH, el deterioro se reduce una vez que se produce esta maduración fisiológica.

Por ejemplo:
http://www.washingtonpost.com/ac …

Sin embargo, la razón por la que tengo 21 años me supera, como dije, parece un intento bastante arbitrario de dividir la diferencia entre la edad de “madurez cerebral” para limitar el riesgo y la edad social de “edad adulta” que se ha mantenido en 18.

Answer 6

Porque necesitamos soldados y no necesitamos bebedores.

Es así de simple. Si estuviéramos preocupados por las personas que toman decisiones cuidadosas, consideradas y totalmente maduras acerca de unirse al ejército, aumentaríamos la edad. El hecho es que no lo somos. En realidad, el reclutamiento de niños soldados es un puente demasiado lejos, pero podemos reclutar mucha más gente haciéndolos más jóvenes, y eso nos permite mantener un gran ejército militar, lo que sería mucho más difícil si tuvieran que esperar hasta el 21 para alistarse.

El alcohol, por otro lado, es ampliamente visto como un vicio que se desalienta, al menos en Estados Unidos. Hacer que las personas esperen más tiempo para poder beber reduce la tasa de consumo de alcohol entre los jóvenes y disminuye las consecuencias negativas del alcohol.

Es una cuestión de quién tiene qué incentivos para alentar y desalentar qué, no una cuestión de lógica fría y consistente.

Answer 7

El caso contra la reducción de la edad para beber es ciertamente débil. Es ridículo que un estadounidense de dieciocho años pueda matar y morir en las fuerzas armadas, pero no puede beber una cerveza. Eso no tiene sentido.

Tengo algunos parientes en Polonia e Italia. En ambos países, es común que los adolescentes comiencen a beber vino con la cena alrededor de los trece. El alcohol no tiene la misma emoción tentadora y prohibida que tiene para los niños estadounidenses, y no he notado que los europeos estén haciendo el tipo de atracones borrachos como los estudiantes universitarios que hacemos aquí.

En Estados Unidos tenemos algunos remanentes insalubres de nuestro pasado puritano, donde intentamos prohibir algo de manera absoluta y, al mismo tiempo, fetichizarlo y obsesionarlo. (Vea también nuestra actitud hacia el sexo y la marihuana). Preferiría que introdujéramos el concepto de moderación y autocontrol desde el principio con respecto a todas estas cosas.

Answer 8

Consumo de alcohol (“beber”): A los estadounidenses amantes de la libertad nos encanta restringirnos de las cosas que utilizan las leyes de lo alto.

Creemos que prohibir las cosas nos salvará de cualquier mal que pueda crearnos al usarlas.

En cambio, por supuesto, como lo demuestra nuestro ridículo período de Prohibición de bebidas anti-alcohólicas, hacemos todo lo posible para tener acceso a esas cosas prohibidas.

Ningún joven de más de 17 años en los Estados Unidos se ha abstenido virtualmente de beber. En cambio, se escabullen entre ellos, se aplastan en fiestas no supervisadas y anhelan el momento mágico cuando cumplen 21 años y ahora pueden salir abiertamente y experimentar las maravillas de consumir una caja completa de 24 latas de cerveza barata. adulto completo

De hecho, nuestros políticos maravillosamente progresistas han penalizado a los padres por permitir que sus hijos “beban demonios” antes de la edad federal de 21 años.

Entonces, en lugar de educar racionalmente a los niños sobre las alegrías y los peligros de la bebida alcohólica en el hogar, en la familia, para que nunca se convierta en algo mágico, les enseñamos que emborracharse es maravilloso.

En cuanto a los militares: los jóvenes son buenos soldados. Y entrar en el ejército después de completar la escuela secundaria es un buen momento en la vida. Sorprendentemente, sin embargo, los soldados pueden morir por el país pero no tomar una cerveza.

En cuanto a la votación: por qué cualquier nación permitiría a los jóvenes, que no tienen experiencia práctica en nada, votar está más allá de mí. Después de algunos años fuera de la escuela y en el ejército o en la vida, tal vez los jóvenes de 21 años sean capaces de tomar decisiones políticas racionales, si tiene que elegir una edad arbitraria. (Personalmente, no creo que nadie haya “crecido” hasta alrededor de los 30; ¡utilicemos eso para la edad de votar!)

Answer 9

A los jóvenes de 18 años se les otorgó el derecho de votar a principios de la década de 1970, durante la guerra de Vietnam. Los jóvenes de 18 a 20 años afirmaron que si tengo la edad suficiente para ser reclutado en el ejército y enviado a la guerra, tengo la edad suficiente para votar por los políticos que pueden ser responsables de esa guerra. En ese momento, muchos estados también redujeron la edad para beber a los 18 años. Cumplí 18 años durante ese período. En muy pocos años se hizo evidente que los jóvenes de 18 a 20 años no eran lo suficientemente maduros para manejar la responsabilidad del alcohol. Los DUI y los choques relacionados con el alcohol se dispararon, fuera de proporción con la población en general. Estaba claro que el experimento fue un fracaso, y la edad para beber volvió a su nivel anterior.

Answer 10

Puede votar a los 18 años debido a la Enmienda 26, que fue ratificada en 1971.

Jae Starr tiene razón sobre la historia de la edad de consumo de alcohol, pero me gustaría agregar una cosa: parte del problema era que los jóvenes conducirían a través de las fronteras estatales hacia un estado con menor edad para beber, serían golpeados, luego conducirían a casa y en pecios espeluznantes. Esto creó una razón obvia para una edad de consumo uniforme para los 48 estados contiguos. Como la mayoría de las personas no se preocupan realmente por la edad para beber una vez que tienen más de 21 años, los políticos tienen pocos incentivos para reducir la edad a 18 años.

Answer 11

Pregunta respondida: ¿Por qué los ciudadanos de EE. UU. Pueden alistarse en el ejército a los 18 años pero no pueden beber alcohol legalmente hasta los 21 años?
——–
Como padre de tres adultos jóvenes bastante típicos, este es fácil.

Los de 18 años son crédulos e imprudentes. Sus cerebros aún no están maduros.

Los militares necesitan gente crédula e imprudente. Muchos de ellos. No todos los reclutas militares son imprudentes y no todos o crédulos, pero son lo suficiente uno u otro para llenar un patio de armas.

Pero si mezclas un automóvil imprudente + crédulo + alcohol +, obtienes un peligro para toda la sociedad. Así que dejamos de beber durante algunos años para que el cerebro pueda madurar.

Si suspendemos el servicio militar hasta el 21, no podremos cumplir con nuestros objetivos de reclutamiento.

Answer 12

Y pueden conducir de 16 a 18 años (¡sin restricciones, por estado!) El usuario de Quora le dio la ley … aquí están los fundamentos:

El ejército los quiere jóvenes, y tiene dos razones para ello: 1) Forma fisiológica máxima para el entrenamiento físico. 2) Mentes aún jóvenes y maleables para el entrenamiento mental. Los llevarían a la edad de conducir si las familias no se opusieran.

La edad de conducción era un producto de principios de 1900 y se basaba por estado en la probabilidad estadística de accidente, principalmente por la población y la sabiduría gobernante en ese momento. Los niños trabajaron mucho antes en la vida, entonces. 16 fue considerado adulto.

La edad para beber fue cambiada en pedazos. En muchos lugares, la cerveza se mantuvo en 18, mientras que el vino y los licores destilados aumentaron a 21. El razonamiento, curiosamente, se relaciona un poco con la conducción. Las estadísticas mostraron una correlación muy alta entre la conducción de adolescentes, el consumo de alcohol y las muertes en carreteras. El licor y el vino eran más fuertes, por lo que se esperaba que resolvieran el problema y disminuyeran el alcoholismo adolescente, el daño al hígado, los accidentes de tráfico y los casos de intoxicación aguda por alcohol entre el grupo menos adiestrado y el más afectado. ¡Funcionó!

Answer 13

En los Estados Unidos, la tensión es en realidad entre conducir y beber. Está bien fundado que los jóvenes conducen peor que las personas mayores y no mantienen bien su licor. Cuando se combinan edad + consumo + conducción, el resultado es una carnicería.

Creo que si los EE. UU. Tuvieran la opción de elegir entre una Licencia para Beber y una Licencia de Conducir (escoja solo una y una), la edad para beber podría reducirse a 18 años. Como no es el caso, se ha tomado la decisión legal de que aquellos bajo 21 no puede beber legalmente.

Pueden hacer muchas otras cosas … votar, tener relaciones sexuales en cualquier estado, casarse, unirse a las fuerzas armadas, firmar un contrato vinculante. Ellos simplemente no pueden beber.

Answer 14

Hubo un período de tiempo en los años 70 en que la edad para beber en los Estados Unidos se redujo a 18 en línea con la votación y el servicio militar, al menos en la mayoría de los estados.

Esto cambió debido a la ley federal de 1984 mencionada, que hizo lo que los federales siempre hacen, manipular los incentivos mediante la retención de $$$. Lo recuerdo cuando estaba en la escuela secundaria en ese momento y me decepcionó mucho tener que esperar más, no es que haya bebido demasiado.

Personalmente, creo que la edad para beber debe ser 18, pero que se debe hacer cumplir la ley de conducción mientras intoxicada.

Answer 15

En la base, la edad para beber es de 18 años, por lo que la inconsistencia percibida no está totalmente ahí porque las personas alistadas pueden beber en la base. En los campus universitarios, la edad para beber generalmente no se aplica, pero se trata como si fuera la edad de 18 años. Como se ha discutido, el problema es la conducción.

Técnicamente no existe una ley nacional que establezca que la edad legal para beber sea 21 (de hecho, en muchos estados solía ser 18), ya que es una cuestión de ley estatal. Sin embargo, los estados que no establecen una restricción para la edad de 21 años pierden el financiamiento de la autopista, por lo que el efecto es el mismo.

Answer 16

Culpar a la Ley Nacional de la Edad de Consumo Mínimo de 1984, que exigía a los estados aumentar su edad de compra a 21. ¿Qué pasaría con cualquier estado que no cumpliera? Perderían el 10% de sus fondos viales. Así que cada estado requiere que tengas 21 años para comprar alcohol. Algunos le permiten consumir alcohol menores de 21 años en circunstancias específicas. Por ejemplo, en Maryland, cualquier persona puede consumir alcohol si está en presencia de un maestro, padre o cónyuge mayor de 21 años.

¿Por qué la extraña edad para beber? Es parte de una larga tradición de vivir mejor mediante la prohibición de las cosas. La gente tuvo la idea en sus cabezas de que la forma de evitar que los adolescentes beban y manejen es ilegal que compren alcohol (porque, como sabemos, cuando algo es ilegal, nadie lo hace). Es muy similar a cómo se suponía que la Prohibición detendría todo tipo de males sociales, pero solo creó diferentes males sociales. Se suponía que el aumento de la edad para beber impedía que los niños chocaran los autos, pero ahora están comprando identificaciones falsas y muriendo de intoxicación por alcohol, todo para tener la oportunidad de hacer algo tabú.

Además, debo agregar que en las bases militares en el extranjero, dependiendo de las leyes del país anfitrión, a veces la edad para beber se reduce a 18. En los EE. UU., Las bases militares tienen que establecer la edad para beber en 21. Este no fue el caso en pasado, pero gracias a una ley federal (Código de EE. UU., Título 10, Sección 2683), ahora lo es.

Answer 17

Muchas buenas respuestas se han ofrecido aquí. Añadiré una enmienda. Las personas más jóvenes no votan y hacen menos donaciones para las campañas electorales. Si algunos congresistas o senadores pensaran que una reacción violenta de los jóvenes perdería sus próximas elecciones, casi se podría garantizar que ese voto se hubiera reexaminado.

Answer 18

¿Existe realmente una edad en la que uno debe beber alcohol de manera responsable? Yo creo que no. Hoy en día, encontramos personas en sus 50 años conduciendo bajo la influencia del alcohol y lo han hecho muchas veces antes, como lo demuestran sus registros de arresto.

El punto es la responsabilidad. La edad para muchos lugares está establecida porque nosotros, como sociedad, creemos que esta es una edad responsable.

Reclutamos a edades más bajas porque creemos que

1. La persona tiene los atributos físicos de un adulto.
2. Son más entrenables porque no tienen experiencia de un adulto.
3. les falta miedo porque a esta edad, la muerte no es posible por su pensamiento
4. Tienen la mayor confianza en sus habilidades.

Answer 19

No tengo datos ni encuestas que me respalden. Mis propios pensamientos al respecto son:

El ejército te pone a través de un entrenamiento riguroso. Los no aptos para continuar abandonan o son expulsados. Tienes que vivir y mantener un nivel de excelencia, porque tu vida y la de los demás depende de tus habilidades.

Beber cae bajo la misma responsabilidad, usted es responsable de su vida y de la vida de otras personas que lo rodean, quienes pueden sufrir daños debido a su incapacidad de saber cuándo decir “suficiente”.

Sin embargo, es poco probable que los militares, cuando uno llega a la mayoría de edad, no hay nadie que lo guíe para tomar decisiones adecuadas y le enseñará a manejar las situaciones en las que puede encontrarse. Está solo en un campo de batalla de bebidas.

Por supuesto que hay muchas, muchas personas que beben responsables todos los días y que lo tratan con respeto. También están aquellos que pierden la razón cuando llegan a la edad de beber y actúan como si hubieran sido liberados en la Fábrica de Willy Wonka.

Honestamente, me aterrorizaría si se redujera la edad para beber.

Answer 20

A los 18 años, puedes servir en el ejército, casarte y vincularte contractualmente.

La investigación muestra que una edad legal posterior para beber salva vidas.

Ciencia viva

Salvar vidas no es ridículo.