¿Cómo evolucionó toda la raza humana de una tribu africana?

Answer 1

Más bien dudo que sea un proceso limpio definitivo. Sospecho que las características que comenzaron como marcadores de la infancia se fijaron cada vez más en ciertas poblaciones, que se suman a los patrones migratorios que llevaron a algunas de estas poblaciones a áreas donde estas características eran útiles o no y luego las presiones ambientales siguieron determinando en qué poblaciones sobrevivieron qué forma … y para alguna población existe cualquier legado genético que se imparte mediante el entrecruzamiento con neandertales.

Por ejemplo, tanto los niños pequeños de ciertas poblaciones del norte de Europa como el de ciertas tribus aborígenes de Australia son cabezas de remolque … rubios. El color del cabello de ambos grupos se oscurece a medida que maduran, uno a medio a marrón claro, el otro a marrón oscuro / negro. Si observamos a los chimpancés infantiles, la coloración de su piel coincide más con la de los europeos modernos, pero la coloración adulta tiende a ser más oscura. También hay monos que tienen bebés de colores muy distintos, que cambian de coloración clara cuando el niño madura. Podemos ver algo similar entre varios tipos de ciervos y gatos. Entre estos, los jóvenes tienen manchas, manchas, una coloración protectora, pero en ciertas especies de venados y gatos, estas manchas se conservan entre los adultos. Mira a un bebé león y un león adulto.

Por lo tanto, sospecho que gran parte de lo que define a las razas humanas modernas … al menos visualmente se relaciona con las poblaciones de padres hace miles de años que conservaron los marcadores juveniles como características permanentes. Podría agregarse a esta característica posiblemente relacionada de los europeos del norte y ciertas poblaciones asiáticas para digerir la leche y los productos lácteos como adultos … algo disminuido o perdido en gran medida en la edad adulta en otras poblaciones.

Luego, además de eso, hace unos 10.000 años hubo una mutación en un individuo, si recuerdo correctamente, probablemente un hombre, que le dio ojos azules. Genéticamente, todos los que tienen ojos azules naturales son descendientes de esta persona. Tendría sentido que la mutación que disminuye la producción de melanina en el cabello, la piel y los ojos, aparezca en poblaciones que ya eran de piel clara, resultado de una antigua mutación que conservó las características de la coloración infantil.

Esta retención de características infantiles funcionaría para estos individuos para mejorar sus posibilidades de supervivencia y, por lo tanto, la oportunidad de transmitir estas características. Simplemente en virtud de tener rasgos infantiles, habrían desatado los instintos protectores de los padres, entre otros, en la sociedad de su sociedad. De hecho, entre los babuinos, los bebés con su coloración especial sirven como armaduras psicológicas … como una tregua viva y banderas de precaución. Es raro que un adulto con un bebé remolcado sea atacado. Y no es desconocido para los hombres que intentan reforzar su dominio para adornarse con uno de sus propios bebés. Los babuinos bebés a veces incluso saltan a la espalda de su padre cuando se enfrenta a un rival para este fin. Así que un individuo que tuvo una infancia visualmente prolongada se convertiría en un miembro muy valioso de la tribu … útil para confundir al enemigo y hacer que todas las mujeres de la aldea lo adoren … “Oooo es tan lindo, como un bebé … un bebé ángel … no solo quieres pellizcar sus mejillas ”

Answer 2

La pregunta tiene un supuesto falso e ignorante. No tiene sentido lo que entendemos de la evolución humana, o el concepto de evolución.

1. La especie humana evolucionó hace entre 100 y 200 mil años en África, y comenzó a extenderse por África y fuera de África en algún lugar hace unos 60 mil años.

2. La evolución no tiene dirección, por lo tanto, el término ‘más rápido’ es un nombre inapropiado. Más rápido para qué fin?

3. Los estudios genéticos han demostrado que genéticamente nuestra especie es relativamente homogénea con la mayor diversidad genética dentro de la población africana, lo que es consistente con el efecto fundador.

Sus preguntas y respuestas parecen equiparar genotipo y fenotipo de manera similar a considerar a los galgos y chihuahuas como especies separadas. Existe una variación en la humanidad y en realidad casi se pueden rastrear ciertas características y rasgos a lo largo de los supuestos caminos que nuestros antiguos antepasados ​​habrían tomado a través del mundo.

Answer 3

Hay muchos libros completos escritos sobre esto. Pero nada en esto es particularmente misterioso, ya que lo miramos y preguntamos “¿cómo pudo haber ocurrido esto?” Es más sobre los detalles particulares que hemos estado trabajando durante mucho tiempo.

La gente cruzaba los continentes caminando, en su mayoría. Si migraron 13000 millas en 13000 años, eso solo significa que, para las personas en la “vanguardia” de la migración, tenían que mudarse a unas 20 millas de donde nacieron, antes de tener hijos. Es posible caminar 20 millas en un solo día. Así que no es en absoluto realista pensar que las personas migrarían tan lejos. Esto no quiere decir que TODAS o MÁS la gente haya migrado tan lejos en cualquier dirección, sino solo el pequeño porcentaje de humanos que estaban expandiendo activamente el territorio que los humanos ocupaban, en un momento dado.

¿Y por qué emigraron? La razón principal es que estaban compitiendo por recursos con otros humanos. Si quieres la falta completa de competencia de otros humanos, tu mejor apuesta es ir a donde los humanos aún no ocupan. Eso sucedió hasta que se llenaron la mayoría de los lugares habitables (y alcanzables). Eventualmente, incluso los lugares “inalcanzables” se llenaron también, pero eso implicó la invención del barco.

Las etnias tampoco son misteriosas. La evolución se basa en las mutaciones, y o bien a) algunas mutaciones fueron favorecidas por diferentes entornos, o b) la simple deriva genética causó que las personas que estaban más relacionadas tenían menos diferencias genéticas.

Answer 4

La evidencia fósil muestra una continuidad regional en los rasgos esqueléticos que se remontan a cientos de miles de años, antes de que el Homo Sapiens “moderno” se extendiera desde África. Apenas en el último año, los resultados del ADN han mostrado una continuidad de varios por ciento desde los neandertales (a todos los no africanos) y desde el hominin Denisova (a los australasianos). Los tiempos de coalescencia para algunos HLA y otros genes se han estimado en millones de años. Por lo tanto, algunos rasgos correlacionados con las razas modernas pueden remontarse, incluso cuando la mayoría del genoma ha sido reemplazado por los genes modernos de H. sapiens de África en los últimos 100,000 años.

Answer 5

La respuesta básica es poner un ajuste en frente de otro. Pero tus escalas de tiempo son demasiado cortas. El momento en que se creyó que había un cuello de botella, cuando la raza humana se redujo a un número al que uno podría llamar “una tribu” fue hace aproximadamente 12o, mil años atrás. Los seres humanos se mudaron de África hace unos 40, ooo años atrás, aunque han estado precedidos por otros homínidos. Difundir para cubrir Eurasia habría tomado solo una fracción de esto.

Hace 13,000 años es una de las cifras dadas para el ingreso humano a las Américas, después de lo cual se tardó entre uno y dos mil años en extenderse por todo el doble continente. Cuatro mil millas en dos mil años, apenas una velocidad vertiginosa.

Answer 6

Las “razas” no “evolucionaron” porque todos somos la misma especie. Homo Sapiens evolucionó y eso es todo de nosotros. “Evolucionar” implica ramificación, pero no hay ninguna. Todos somos la misma rama. La diferenciación que erróneamente llamamos “raza” se produjo no durante los tiempos de asentamiento de diferentes regiones, sino con siglos sostenidos de permanecer plantados en esas regiones mucho después del asentamiento, adaptándose para adaptarse mejor a esos entornos.