Si te dieran la causa óptima, ¿considerarías el terrorismo?

Answer 1

Si opto por la definición de terrorismo, que es “el uso no oficial o no autorizado de la violencia y la intimidación en la búsqueda de fines políticos”. Terminaría preguntando ‘¿Terrorismo según quién?’

Podría parecer estúpido que alguien considere el terrorismo como tal. Pero si miramos hacia atrás en la historia, personas como ‘Bhagat Singh’, ‘Chandrashekar Azad’, ‘Raj Guru’, ‘Sukh Dev’ y miles de revolucionarios que dieron su vida por el bien de la nación fueron calificados de terroristas por la India del este británico. Empresa.

En un país que considera que la tierra natal es mayor que la de los cielos, Janani Janma-bhoomi-scha Swargadapi Gariyasi ‘luchando por la causa correcta [Defender un país] no es terrorismo.

¡Si lo llaman terrorismo, podría pensarlo!

Bhagat Singh, Azad fueron terroristas, dice un historiador del Reino Unido – The Times of India
Bhagat Singh, Azad eran terroristas, dice un historiador del Reino Unido

Answer 2

Antes de que pueda ser acusado de terrorismo, debe decidir qué es exactamente el terrorismo. Gente, por ejemplo, gente inocente que trabaja duro, gente normal en Irak, Viet Nam y docenas de otros países que fueron invadidos por países extranjeros y luego comenzaron a contraatacar. Estas personas pueden ser plomeros o médicos o abogados, pero se han levantado en armas para luchar contra los invasores, ¿son terroristas? Si decides que los terroristas matan a personas inocentes, pregúntate a ti mismo acerca de los inocentes que murieron con bombas de bombas, aviones no tripulados o el ejército invasor.

Answer 3

Entonces, abogaría por que lo discutamos.

No hay nada tan importante para ganar que sea apropiado amenazar, herir o matar a otro ser humano. Hacerlo sobre un principio político o religioso sería admitir una religión o filosofía política moralmente en bancarrota.

Answer 4

El terrorismo consiste en asustar a la gente. Entonces, no.

Lo que probablemente quieres decir es algo como matar personas por una buena causa, por un bien mayor, etc. Puede haber un escenario en el que eso sea posible. Sin embargo, no podía pensar en uno.
De cualquier manera, esto no es lo mismo que el terrorismo.

Answer 5

Tendría que decir que no, pero probablemente más por mi propio miedo y deseo de autoconservación que por respeto a los demás. En general, creo que matar gente está mal. Matarme es peor. Y ser violento es una forma fácil de morir. No vale la pena morir por ninguna causa, pero tal vez si fuera más valiente podría imaginarme matando por una.

Answer 6

El terrorismo implica violencia llevada a cabo contra personas inocentes, así que no, no lo haría.