¿Están los nuevos ateos tratando de alejar a las personas del significado de sus tradiciones de vida?

Los ateos, como los teístas, existen en un continuo. Algunos no pasan casi ningún tiempo pensando en dios o dioses de una manera u otra. Simplemente no creen en esas cosas y viven sus vidas. Otros, como Richard Dawkins, defienden lo que él llama “ateísmo militante” cuyo objetivo, entre otros, es sacudir a la gente, confrontar sus creencias y las consecuencias de ellos, y promover activamente una visión del mundo secular. También hay muchos ateos que viven en medio de este espectro.

Una cosa que parece segura es que cada vez más personas comienzan a identificarse como no religiosas y una de las razones por las que lo hacen es rechazar la marginación de las personas seculares. Esta marginación se siente de muchas maneras, desde el ejemplo aparentemente trivial de hacer que el juramento de lealtad de los EE. UU. Contenga la frase “bajo Dios” a temas más serios, como elevar candidatos para cargos públicos que son profundamente anticientíficos y antiintelectales.

Muchos ateos están profundamente preocupados por el daño que la religión hace tanto a los individuos como a las culturas también. Desde el daño psicológico causado a los niños al decirles que deben creer en cierta cosa o enfrentar la perspectiva de la condenación eterna a la negación de los derechos básicos de las personas que tienen diferentes orientaciones sexuales. En tales casos, y en muchos otros, las religiones parecen oponerse a la modernidad y al progreso de las libertades y derechos humanos.

Por lo tanto, espere más de individuos seculares en las próximas décadas. Espere que se pongan de pie y declaren con orgullo que son abiertamente laicos. Espere que continúen desafiando las afirmaciones religiosas basadas en textos sagrados escritos por personas que no sabían el tamaño del universo, la edad del universo, la teoría de los gérmenes de la medicina, la teoría de la relatividad, la evolución y la mecánica cuántica.

La sociedad simplemente no puede progresar en términos de bienestar humano o el bienestar de todo nuestro ecosistema si continuamos permitiendo que las afirmaciones religiosas no sean cuestionadas ni examinadas ante la razón y la evidencia.

Cada vez más personas reconocerán que desafiar estas afirmaciones no necesariamente roba sus vidas de propósito o significado. Estas cosas se pueden encontrar con o sin religión. Cada vez más personas los encuentran sin religión. Eso no es algo malo.

Richard Dawkins TED charla sobre el ateísmo militante: el ateísmo militante

Ir a lo largo para llevarse bien?

La mayoría de los ateos llevan una vida tranquila ordinaria. Al igual que la mayoría de la población del mundo, generalmente no intentan alejar a nadie de nada. (1) Sin embargo, algunos ateos intentan ser agentes de cambio y viven vidas menos comunes y, a menudo, más ruidosas. Entre ellos hay algunos que usan rutinariamente el ridículo u otras técnicas en un intento de desencadenar la alienación de una tradición que creen que causa más daño que bien. (2)

El Boor “

La efectividad de varias técnicas para cambiar los procesos de pensamiento se debate. Trato de evitar el ridículo, pero a veces llamar la atención sobre los puntos doloridos en lugar de dejarlo pasar. Por ejemplo, cuando me encuentro con un trabajador de atención médica que está fumando, se me dice: “¡Guau! En estos días no se ve con tanta frecuencia ”. Por lo general, nada más necesita decirlo porque mirarán el cigarrillo y dirán:“ Sí, es un mal hábito ”. ¿Esto ayuda a mejorar los hábitos o soy un imbécil o ambos o ninguno? No lo sé. YMMV.

¿La vida es una burbuja?

Cuando un compañero de trabajo me dijo que era un creacionista de Young Earth, le pregunté si podía decir algo que pudiera ofenderlo. Afirmó que no se ofendería. (3) Recientemente le conté sobre un gran libro que leí sobre la historia de la noción de la Tierra plana. (4) Dije: “¿Conoces ese libro de la Tierra plana? Dijo que los creacionistas de Young Earth son la nueva Sociedad de la Tierra Plana ”. ¡Se quedó estupefacto! No podía creer una idea con un respaldo científico tan sólido como el Creacionismo de la Tierra Joven podría compararse con la idea ridícula de una Tierra plana. ¡Ahora estaba estupefacto!


  1. Muchas personas, ateas o no, hacen una excepción para los amigos y familiares molestos. Intenta vivir con alguien que disfruta tocar la banda sonora de la película “Jonathan Livingston Seagull” veinte veces seguidas. O el libro de audio, incluso una vez. Este es alguien que está seriamente buscando estar alejado de algo.
  2. Estoy seguro de que también hay ateos malintencionados que usan el ridículo en un intento de ser mezquinos.
  3. Mi esposa dice que tengo la inteligencia social de un niño de tres años.
  4. Plana Tierra: La historia de una idea infame: Christine Garwood: 9780312382087: Amazon.com: Libros

Boy Howdy somos! ¡Cómo nos atrevemos! Sabemos que a las personas les gusta aferrarse a las viejas ideas y tradiciones, como hicieron los médicos cuando Semmelweis y Lister descubrieron la antisepsia. La recepción cuando Semmelweis propuso que los médicos se lavaran las manos después de manejar los cadáveres en la sala de embalsamamiento y ANTES de dar a luz a los bebés, fue recibida con frialdad y indiferencia. ¿Cómo se atreve a sugerir tal cosa, y le tomó demasiado tiempo? Este tipo lo intentó, pero murió un fracaso. Sólo después de su muerte fue adoptada la práctica de la antisepsia. Encontré la misma resistencia (en la década de 1970) y hostilidad cuando intenté reemplazar el hexaclorafeno con Betadine en las suites quirúrgicas (el hexaclorafeno tenía la mala costumbre de matar recién nacidos), pero ahora no encontrará una gota en ninguna de ellas.

Lo siento, pero la vida, la tecnología y la ciencia deben avanzar, incluso si insultan tus supersticiones de la Edad de Bronce. Como creyente, eres libre de creer lo que desees, y lo apoyo firmemente, pero tus dioses, salvadores, vírgenes y santos fantasmas son un juego justo para el escrutinio y sí, ridículo. Las creencias religiosas han demostrado ser peligrosas para la salud humana, y los iluminados están obligados a iluminarlas.

No.

Hablando por mí mismo, me opongo al fanatismo y la intolerancia, ya sea por motivos religiosos o no.

Cuando eliminamos la homobigotería de nuestros libros de leyes en mi país hace unos años, los fundamentalistas y los sacerdotes católicos hicieron el mayor ruido, pero el cambio a la ley fue apoyado por cristianos moderados, que son mucho más numerosos que los fundamentalistas en mi país.

Cuando nuestra Red de Educación Secular se opone a los fundamentalistas cristianos que intentan colar la enseñanza de la instrucción religiosa en las escuelas, cuentan con el apoyo de personas no religiosas y de otras religiones, pero también de cristianos moderados que aceptan que es una práctica intolerante dar una religión. Privilegios especiales sobre cualquiera de los demás.

Algunos fundamentalistas se sienten “alienados y perseguidos” porque ya no pueden imponer su intolerancia e intolerancia al resto de nosotros, y ya no pueden adoctrinar a los niños durante sus años impresionables de que la homosexualidad es una abominación, a la que van a infierno si no aceptas a Jesús como tu salvador personal, o que el ateísmo es malo y que no puedes ser moral sin Dios. En mi país, ellos son los que se lamentan de que nuestra “burocracia está siendo invadida por los humanistas”. Sin embargo, se han vuelto irrelevantes, porque el resto de nosotros disfrutamos de los beneficios de vivir en una sociedad donde personas con diferentes creencias religiosas (o la falta de ellas) vivimos juntas en paz y armonía, una sociedad que básicamente se basa en los principios tolerantes. del humanismo secular.

Si usted es uno de esos fundamentalistas que se sienten alienados y sus sentimientos están heridos porque ya no puede imponer su religión al resto de nosotros, entonces necesita saber que sus sentimientos heridos son para nosotros menos importantes que el dolor real causado. Por la intolerancia religiosa.

Los nuevos ateos son simplemente más abiertos y tal vez progresan en su incredulidad de lo que los ateos han sido tradicionalmente en las sociedades occidentales. El ateísmo y el pensamiento racional socavarían naturalmente algunas tradiciones de la vida que provienen del dogma de la religión organizada. Sin embargo, la mayoría de las tradiciones de este tipo pueden ser emprendidas y disfrutadas por los ateos también sin grandes complicaciones. Además, no todas las tradiciones involucran la religión.

Richard Dawkins, un destacado ateo nuevo, ha expresado su placer de participar en las tradiciones navideñas británicas. (… ¿Y por qué no? La Navidad en sí se basó en un día festivo de la era pre-cristiana muy secular, modificado para trabajar con la nueva religión del Imperio Romano). Si el significado subyacente de una tradición popular tiene que ver con creer en un dios, un ateo puede sentirse rechazado por la tradición y aislado de la sociedad. Tal vez podamos considerar los ritos funerarios, el bautismo, las oraciones y la circuncisión como ejemplos de tradiciones de la vida popular, ordenadas por lo menos a lo más objetable para un ateo. No conozco ninguna evidencia de una maquinación atea para transformar cualquiera de estas tradiciones. Afortunadamente, muchas tradiciones de vida no controlan cómo un participante elige practicar y experimentar la tradición y su significado. Por cierto, ‘amarnos unos a otros’ y ‘hacer el bien’ no son mensajes que sean objetables para los ateos.

Mi sospecha es que la pregunta se hace con la suposición de que la transformación de “Feliz Navidad” en “Felices fiestas” en los Estados Unidos se ha producido debido a las acciones de los ateos. ¡Esto no es así! A la mayoría de los ateos realmente no les importa el significado que otros obtienen de una tradición de vida, pero simplemente no quieren verse obligados a elegir entre “fingir” creer en Dios o ser aislados y difamados por la sociedad.

Claro, las tradiciones de vida que absolutamente requieren o están basadas en una creencia en Dios violan la libertad de pensamiento que los ateos aprecian y, como resultado, alienan a los ateos. Sin embargo, no es justo decir que los nuevos ateos son antagónicos hacia la tradición misma.

A2A. Creo que tienes esto al revés. Si observa las preguntas de Quora sobre los ateos y sus creencias, encontrará preguntas intolerantes que preguntan por qué los ateos creen lo que hacen, a veces de una manera muy cáustica. Por ejemplo, los cristianos les dicen a los ateos que van al infierno.

Nos guste o no, en los EE. UU., Vivimos en una sociedad capitalista secular que predica la tolerancia, sin embargo, hay grupos religiosos en los EE. UU. Que son claramente intolerantes y quieren imponer su ideología a todos los demás. Estas llamadas “tradiciones de vida” son cosa del pasado, e históricamente los inmigrantes han huido a los Estados Unidos para escapar de la persecución religiosa desde el primer día en las colonias. Los ateos no tienen ningún problema en dejar pasar lo pasado a lo pasado, pero no puedo decir lo mismo de aquellos que obligan a sus “tradiciones de vida” a los demás.

Conclusión: si quiere hablar de “alejar a las personas del significado de sus tradiciones de vida”, tiene al grupo equivocado.

P. ¿Los nuevos ateos están tratando de alejar a las personas del significado de sus tradiciones de vida?

¿Te refieres a la forma en que los evangelistas religiosos (tanto misioneros como ejércitos) han ido a otras culturas y han trabajado para alejar a las personas de sus tradiciones de vida?

No. La mayoría de los ateos no están tratando de hacer eso.

Nuestra experiencia es que la religión es perfectamente capaz de hacer eso por sí misma, al menos entre los más reflexivos de los hijos de sus miembros.

Los nuevos ateos simplemente intentan promover el pensamiento crítico sobre lo que son, en el último análisis, cuentos populares del folklore religioso de varias personas precientíficas.

Si el significado de las tradiciones de tu vida requiere que te aferres a las reflexiones de un profeta del siglo VI, eso está bien para mí (a menos que pienses que también es necesario que elimines a los jefes de personas que no comparten esas tradiciones). Lo mismo ocurre con aquellos que siguen las historias sobre un predicador itinerante del primer siglo.

¿Son los nuevos ateos una amenaza para la religión?

Sí.

Porque plantean preguntas que los apologistas de varias religiones no están preparados para responder en un foro abierto. (Los apologistas solo tienen éxito cuando predican al coro). Eso es algo en lo que los religiosos necesitan trabajar para que la religión sobreviva. *


* Aunque espero que solo oren a sus dioses para resolver el problema.

Como un cristiano activo, encuentro la pregunta bastante humorística. Primero, la idea de un “nuevo ateo” es bastante tonta. Los ateos no creen en Dios, punto. Eso es lo que los ateos eran hace mil años y hoy y mil años a partir de ahora. No hay mucho sobre lo que un ateo es que puedes cambiar.

Dawkins tampoco es el primer favorito de los medios del ateísmo. Google Madelyn Murray O’Hair.

En cuanto a su supuesto intento de perturbar nuestras creencias, ¿es usted realmente tan frágil su fe? El catolicismo como ejemplo ha sobrevivido a varios cientos de años si la persecución política y social y está bien, gracias.

De hecho, en las sociedades donde los católicos son asesinados solo por ser católicos, la religión ve su mayor crecimiento.

Entonces, ¿qué daño puede causar un pequeño grupo de personas que simplemente digan “no estamos de acuerdo con usted”?

Yo soy. La religión promueve el autoritarismo, el racismo, el sexismo, la homofobia y la ignorancia. Quiero enajenar a las personas de las tradiciones que apoyan esos valores. Sin embargo, no hay iglesia del Nuevo Ateísmo con una doctrina específica del antiteísmo. Muchos ateos toleran las religiones y si algunos de ellos se llaman a sí mismos “nuevos ateos”, no los voy a informar a la Unidad Ateo # 1.

Por supuesto. Algunos son, otros no. No es, necesariamente, algo malo. Hubo un tiempo en que la esclavitud era una “tradición de vida”. Como lo fueron las ofertas de sacrificio (animales y humanos, y un vestigio de esto continúa hasta el día actual, generalmente en alguna forma de simbolismo). Por supuesto, si está “quejándose” al respecto (es decir, cómo se atreven a hacerlo), entonces puede detener la hipocresía ahora. Sabes que todas las religiones en el mundo han hecho esto de una forma u otra, ya que todas intentan obtener “conversos”, lo que significa intrínsecamente “alejar a las personas del significado de las tradiciones de vida”.

No puedo hablar por los demás porque no estamos organizados. Hablando por mí mismo, no tengo ningún interés en tratar de hacer que alguien pierda su fe. Si la gente no siguiera preguntando por el ateísmo, entonces nunca lo mencionaría.

Edit: Cuando escribí esto, no sabía que “Nuevos ateos” se refiere a cuatro autores que critican la religión, abiertamente y posiblemente intolerantes, o más generalmente a sus seguidores. No estoy familiarizado con su trabajo, y no tengo suficiente interés para leerlo en el corto plazo. Solo quiero reconocer que mi respuesta no es realmente relevante para su pregunta.

Cualquier pregunta que comience “son ateos” tiene una falla: no todos leemos lo mismo que no es de la Biblia y no todos seguimos las mismas no-leyes. ALGUNOS ateos pueden hacer esto o aquello, pero eso no es lo que define el ateísmo, solo la falta de creencia en cualquier dios lo hace.

No. No estoy tratando de hacer que alguien haga algo que no quiere. Eso es lo que pasa con el ateísmo. Respetamos el derecho de otros pueblos a creer lo que quieran.

¿Te imaginas cuánto mejor sería el mundo si los creyentes hicieran lo mismo?

Se deletrea “liberar”, no “alienar”.