¿Qué evidencia hay de que los extraterrestres no existen?

En un momento leí en un libro de texto de física una prueba de que los protones no podían contener partículas más pequeñas y fundamentales. Era una prueba bastante buena basada en lo que se sabía en ese momento. Lo estaba haciendo bien hasta que se demostró que había cosas dentro del protón. ¿Quién hubiera sospechado que podría haber una interacción cuya fuerza se redujo a cero en las separaciones realmente cercanas y fue increíblemente fuerte a distancias comparables al tamaño de un protón?

La evidencia de la inexistencia de algo es difícil de obtener y siempre debe tomarse con escepticismo.

Lo que actualmente tenemos evidencia es la ausencia de un claro intento por parte de los extraterrestres de comunicarse con nosotros. Esto no es evidencia de la ausencia de extraterrestres, pero sugiere que si existen, o han aparecido en escena muy recientemente, como lo hemos hecho nosotros, o que tales comunicaciones son más difíciles de lo esperado o se consideran demasiado Riesgo por los líderes alienígenas.

También puede ser cierto que existen extraterrestres inteligentes, pero son demasiado diferentes de nosotros para que podamos reconocer la evidencia de su existencia.

Si bien es sorprendente que no hayamos encontrado pruebas definitivas de que existan extraterrestres inteligentes, solo se necesitará un caso de tal evidencia para refutar la idea de que no existen. OTOH, tendríamos que explorar cada fragmento de nuestra galaxia una y otra vez para determinar con alta confianza que no existen en la galaxia.

Esta es una de esas preguntas que, literal y lógicamente, no se pueden responder. No es que tampoco sepamos la respuesta. El problema es que no se puede probar algo negativo. Nunca se puede probar que algo no existe, porque si no existe, no puede crear ninguna evidencia para probar el hecho.

Mi propio punto de vista es que los “extraterrestres” casi seguramente existen. El universo es un lugar muy, muy, muy grande. Pensar que la “vida”, en toda su asombrosa diversidad a lo largo de la historia de la Tierra, no sucedió en ningún otro lugar del universo es el pináculo de la arrogancia. La probabilidad de vida en otros lugares es extremadamente alta.

La verdadera pregunta es si ya nos han descubierto y / o nos han visitado. Estoy votando no. Incluso si la vida es prolífica en todo el universo, no hemos dado a conocer nuestra presencia durante más de 215 años. De esos 215 años de potencial descarga electromagnética en el espacio, solo en los últimos 80 a 100 años la fuerza de la señal ha sido lo suficientemente fuerte como para ser notable más allá de nuestro sistema solar. Incluso entonces, la probabilidad de que otro sintiente haya desarrollado sensores que pudieran aislar nuestras señales increíblemente débiles es bastante baja. En resumen, es bastante improbable que alguien sepa que estamos aquí. Cruzar la distancia entre la Tierra y su ubicación cósmica de origen es un problema de mucha mayor dificultad que requiere tecnología y conocimiento más allá de los nuestros.

Entonces, para resumir, es probable que haya vida en otras partes del universo, pero es probable que no tengan idea de que estamos aquí y nunca hemos visitado la Tierra para una reunión de bienvenida.

Si no tiene en cuenta la increíble escala de nuestra galaxia, que es muy pequeña en comparación con el universo, no tiene en cuenta el hecho de que las primeras fotografías en color de Plutón y Caronte se publicaron solo esta semana, dos puntos difusos. hay que decirles lo que eran, porque no hay una resolución lo suficientemente grande como para distinguir las características de la superficie, sin importar la vida.
La vida extraterrestre no tiene que ser espacial, ni siquiera avanzada, pero no podemos descartar su existencia, pero si la Tierra hubiera sido visitada hace 150 millones de años, ¿por qué los extraterrestres dejarían algo? ¿Cuál sería el punto de viajar miles de millones de años luz, construir un monumento y luego irse?

Por supuesto, ya has tomado una decisión, por lo que, por mi parte, me alegra que no tengas influencia en la comunidad científica.

La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.
Nuestros mejores telescopios no son lo suficientemente buenos como para ver incluso a los exoplanetas, no importa ver evidencia de actividad alienígena.

Viajar entre sistemas solares es actualmente una imposibilidad técnica.

A menos que haya algún tipo de avance en la física que signifique que las ideas actuales de ciencia ficción se conviertan en realidad (agujeros de gusano, impulsos de deformación, etc.) la raza humana nunca abandonará el sistema solar.

No hay ninguna “prueba” de que la vida extraterrestre (supongo que te refieres a ETs) exista o no exista. No tenemos ningún hecho en absoluto, por lo que sería absurdo negar su existencia directamente o insistir en que existen.

Dicho esto, hay una preponderancia de evidencia de que la vida podría evolucionar en otros lugares. Primero, porque evolucionó aquí en una gran cantidad de variedades en cada rincón de la Tierra. Segundo, porque parece bastante seguro que al menos los precursores conocidos de la vida aquí en la Tierra existen en otros lugares, incluso dentro de nuestro propio sistema solar. Tercero, nuestro planeta, el sistema solar y el sol son aparentemente completamente mundanos. La formación planetaria parece ser la norma a medida que obtenemos mejores observaciones de los vecinos estelares cercanos. Hay cientos de miles de millones de estrellas como el Sol solo en la Vía Láctea. Y al menos tantas otras galaxias en el universo visible.

Con la mera tenacidad de la vida aquí y la incontable cantidad de oportunidades para que la vida evolucione en otra parte, ¿qué clase de idiota apostaría en contra de ella?

La probabilidad de que exista vida más allá de la tierra es alta. ¿Hay evidencia directa ya? No.
Nuestros telescopios más poderosos no son lo suficientemente poderosos para mirar a otro sistema solar para ver la vida, por lo que los “telescopios poderosos” no son evidencia de la ausencia de vida en otros lugares.

Si los extraterrestres han visitado la tierra es una pregunta diferente. Eso es altamente improbable. Hay historias sin evidencia. La falta de visitación no es evidencia de la falta de vida en otros lugares.

Basándote en tu suposición de que no hay vida extraña alguna sin evidencia.

No depende de mí refutar tu conjetura. Depende de usted presentar evidencia absoluta de que no hay vida más allá de la tierra. Te has fijado en una tarea muy difícil: demostrar que es negativo.

Así es como funciona. Cuando alguien reclama un reclamo como ‘existen los extranjeros’, ‘Dios existe’, ‘Jesús vive’ o ‘el plomo se puede convertir en oro’, es responsabilidad de esta persona probar que ese reclamo es válido. No es la tarea de los no creyentes demostrar que está equivocado.

Así que ni siquiera te preocupes por probar que los extraterrestres no existen. Ellos no Hasta que lo hagan.

Ninguno en absoluto. El hecho de que no hayamos encontrado evidencia de alienígenas no significa que no puedan y no existan.

Varios ardientes teístas me han llamado a esta declaración antes, y tratan de sustituir la palabra ‘dios’ por alien, sin embargo, hay una diferencia fundamental.

Muchos de los aminoácidos básicos que son necesarios para que la vida comience, están presentes en el sistema solar, incluso en sus alcances remotos. Ya que están aquí, y la vida se ha desarrollado aquí en la Tierra, no hay absolutamente ninguna razón para suponer que esos mismos productos químicos no estarán presentes en otros sistemas solares, y que dadas las condiciones planetarias similares a las que se encuentran aquí en la Tierra, esa vida no ha existido. También se desarrolló allí.

Primero, asumiendo que hubo un comercio interestelar en el siguiente brazo de nuestra galaxia, “nuestros telescopios más poderosos” no verían nada.

En segundo lugar, la ciencia no intenta demostrar que algo para lo cual no tenemos una hipótesis, no existe. Intenta refutar las teorías, pero estamos lejos de que la existencia alienígena sea una teoría.