¿Cómo definirías a una persona tóxica? Truco de Vida y Tiempo Feliz Lifehacker

A2A. Prefiero no definir a las personas como tóxicas, pero estoy preparado para llamar tóxicos a ciertos patrones de comportamiento. Cualquier comportamiento extremo y negativo es tóxico, ya sea agresión, intimidación, mentira, manipulación, arrogancia. Es un comportamiento que está arraigado y es perjudicial para los demás, aunque también es contraproducente. A menudo, una tendencia hacia un comportamiento requiere redes de apoyo de otros comportamientos tóxicos para mantener el patrón en marcha. Por lo tanto, la intimidación suele ir acompañada de mentiras para que un agresor pueda evitar las consecuencias del vicio inicial. La arrogancia puede asociarse con la manipulación porque, para mantener un ego inflado, es necesario obtener retroalimentación del mundo que esté de acuerdo con ese sentido del yo y que solo puede ser posible si las personas que nos rodean son manipuladas para estar de acuerdo con ello.

La razón por la que no clasifico a las personas como tóxicas es que, aunque pasé muchos años lidiando con crímenes horribles en mi trabajo diario, creo que nadie es necesariamente irredimible. Sin embargo, dígales que lo son, y perderá cualquier oportunidad de persuadirlos de que el cambio es posible. Recuerdo que hace años estaba presente en mi calidad de fiscal, cuando un joven fue llevado ante el tribunal por no cumplir con varias condiciones asociadas con una sentencia no privativa de libertad. Recuerdo al Sheriff (juez escocés sentado en la corte del Sheriff), quien se mostró visiblemente enojado, describiendo sus fallas y luego diciendo que no había esperanza para él. Estaba claro que había desperdiciado sus posibilidades de reforma y la sociedad ahora simplemente tenía que ser protegida de él. Había estado observando al joven mientras esta diatriba avanzaba y su expresión pasaba del nerviosismo a un endurecimiento visible donde vi que la luz de sus ojos se apagaba. No sé si está familiarizado con personas que tienen una particular falta de vida en su mirada, como los ojos de un tiburón, donde parece que no emana humanidad de ellos, pero he visto este fenómeno en ocasiones en ciertos criminales y También en ciertos luchadores (durante mis años de experiencia como artista marcial). Es un fenómeno escalofriante y mi instinto altamente sintonizado aseguraría que nunca me encontrara solo en un ascensor con esa persona. No porque los consideraría menos que humanos, fíjate, sino porque ciertos riesgos no valen la pena.

Es difícil trabajar en una profesión donde las opciones para lidiar con el problema en cuestión están limitadas por una opinión pública que está totalmente a la deriva de la evidencia experta en cuanto a qué funciona y qué no. Encarcelar a las personas es una estrategia terrible. Que un pequeño porcentaje tenga algo de sentido no significa que la cárcel no sea la peor opción, especialmente en una jurisdicción que no tiene la pena de muerte.

Pero la opinión pública está tan arraigada en el castigo, por el que se lee la venganza, que los políticos simplemente no pueden implementar políticas de justicia penal más efectivas, a pesar de que puedan resultar en una reforma genuina. Tales políticas son a menudo más costosas que la cárcel y, lo que es crucial, carecen de un elemento visiblemente punitivo.

Uno no puede saber si otro ser humano es capaz de reformarse más de lo que los economistas pueden predecir el próximo choque. Somos expertos en explicar el pasado y en la oscuridad cuando se trata de los comportamientos futuros de los individuos. Podemos, en el mejor de los casos, adivinar sobre la base del comportamiento pasado, pero no debemos engañarnos a nosotros mismos de que es algo más sofisticado que adivinar.

Dirigir el comportamiento no a la persona. Si hay un alma redimible allí, es la única posibilidad que tienes de encontrarla.