Dinero: ¿Por qué no todos pueden tener una máquina de acuñación de dinero en su casa? ¿No acabaría con la pobreza para siempre?

Hay muchos conceptos erróneos sobre la oferta de dinero y la inflación. A veces conducen a la respuesta correcta de todos modos. Pero para una comprensión más práctica, piense en lo que esto significaría.

Si tienes una máquina que puede imprimir dinero, ¿qué harías? Cada vez que quisieras algo, imprimirías algo de dinero. Luego iría a una tienda oa la casa de su vecino, les diría lo que quería y les daba el dinero.

Suponiendo que estén de acuerdo con esto, ¿qué harían con el dinero? No lo necesitan porque también pueden imprimir dinero en cualquier momento. También podrían tirar el dinero que les diste. Entonces, si están de acuerdo con el intercambio, te dieron algo y no obtuvieron nada a cambio.

Eventualmente, puede frustrarse por no poder comprar nada y decidir que preguntar es el problema. En lugar de pedirle que simplemente vaya cuando no están mirando, tome lo que quiera y deje una cantidad adecuada de dinero. O mucho más. ¿Por qué no dejar mil millones de dólares para que se sientan mejor ya que no estuvieron de acuerdo con esto?

Pero todavía tienen el mismo problema. El dinero que les dio no vale nada, ya que también pueden imprimir dinero. Tomó algo que era de ellos sin su permiso o conocimiento y no les dio nada a cambio (sí les dio dinero, pero como no lo necesitan es como darles aire).

Esto es un robo. Una vez que todos se dan cuenta de que la única forma en que pueden obtener cosas es robando, la situación comienza a empeorar.

O, más probablemente, se dan cuenta de que necesitan una forma alternativa de comerciar. O vuelven a los sistemas tradicionales como pedir prestado y “deber un favor”, crédito, trueque (que no era tan común como la mayoría de la gente piensa), o encuentran una nueva forma de pagar las cosas con algo que de otra manera no tiene valor. pero no puede ser creado en cantidades ilimitadas por quien quiera más.

Esto es lo que sucede en una hiperinflación como las de Alemania y Zimbabwe. Si nos fijamos en los momentos en que sucedió, las personas en esos países no estaban exactamente “terminando con la pobreza”.

Para obtener una visión general de cómo se crea la riqueza y cómo interactúa el dinero con ella, mire este video de 30 minutos. Para una explicación más larga del desarrollo histórico, lea este libro.

Necesitamos entender la necesidad de dinero primero. Se espera que cada individuo en este mundo cree algo de valor a través de su trabajo. El valor que crea, más debe ser recompensado por ello. De acuerdo con el sistema de trueque anterior, si un tejedor pudiera tejer el doble de ropa que el promedio, entonces debería tener derecho a disfrutar de beneficios dobles.

El mecanismo del dinero se creó para evitar los inconvenientes del sistema de trueque, pero el propósito fundamental sigue siendo el mismo.

Si alguien pudiera acuñar cualquier cantidad de dinero, entonces la importancia del dinero se perdería. Sería imposible poner un precio a nada. Eso sería tan bueno como no tener ningún mecanismo de dinero. Porque nadie tendrá que crear un valor para ningún beneficio.

p.ej

1. Todos estarían buscando tener ropa, pero no habrá ropa.

2. Todos estarían buscando tener comida, pero no habría comida.

3. No habría producción de ningún producto, porque todos estarán acuñando dinero para comprar esos productos.

4. No habría servicios existentes.

En resumen, no habrá trabajo, ni empleos, ni productos. El mundo se paralizaría antes de que la gente comience a encontrar algún mecanismo para sobrevivir, como volver al sistema de trueque.

Hagamos esto un poco más fácil de seguir dejando todos los temas relacionados con la moneda fuera de esta discusión, y simulemos por el bien del argumento que la pregunta es sobre el oro. ¿Qué pasaría si viviéramos en un mundo donde la gente usaba oro para comprarse cosas entre sí y alguien inventó una máquina que te daba todo lo que querías?

Lo primero que hay que notar es que la máquina no crea alimentos, ni alojamiento, ni electrónica de consumo. Una máquina que crea tanta comida como deseamos puede acabar con el hambre, pero una máquina que crea oro solo nos da tantas joyas como nos cueste usar.

¿Puedes comprar más comida? Bueno, tendrás mucho dinero para pagar la comida, pero todos los demás también. Así que las personas que venden alimentos aumentarán sus precios y la hiperinflación se activará.

Pero es peor que eso: ¿por qué vender comida por oro cuando puedes irte de vacaciones y obtener todo el oro que quieras sin trabajar? ¿Por qué ganar dinero, ahorrar dinero, invertir dinero si puedes tener todo lo que quieras al chasquear los dedos? Me han dicho (¿hay expertos a mano?) Que esto destruyó lentamente la economía de España cuando cantidades inimaginables de oro y plata saqueadas del Nuevo Mundo interrumpieron completamente su economía. Aquellos con nuevas fortunas encontradas hicieron difícil que todos los demás pudieran pagar algo.

Entonces, el mejor de los casos si alguien inventa una máquina de oro por nada es que todos dejamos de usar el oro como medio de intercambio, hacemos una transición perfecta al uso de conchas o papel moneda o bitcoins, y terminamos prácticamente en el mismo lugar. Con un montón de joyas de oro, y tal vez algunas heces de oro.

Para reducir la pobreza, tiene que encontrar maneras de hacer más cosas que el dinero pueda comprar … o limitar el efecto de las personas que realmente están invirtiendo dinero en el resto de nosotros.

Ya hay muchas respuestas amigables con la economía, pero aquí hay algo diferente:

¿Por qué todos trabajamos y nos dedicamos a algún tipo de profesión? Puede ser por pasión, pero una de las razones es que necesitamos ganar dinero para subsistir. Ahora, supongamos que si todos pudieran tener su propia máquina de extracción de dinero, ¿por qué trabajaría la gente? No habría doctor, ni ingeniero, ni mecánico, ni nada.

Quieres comida para comer, pero espera, la gente no estará cultivando. Quieres tener una buena educación, pero espera, no hay maestros. Usted quiere agua, pero una vez más, no hay personas que coloquen tuberías y conecten su casa al depósito.

Básicamente, perderá todos los servicios básicos y necesarios que reciba, ya que las personas que brindaban estos servicios ahora tendrán una máquina de acuñación. ¿Por qué ya no estarían dispuestos a trabajar?

Para hacer esto simple, considera que tienes un chocolate, mucho chocolate.
Considera a tu amigo Tom, que también tiene chocolate, mucho.

Ahora, quieres algo de él. Y él también desea cambiarlo por algo tuyo.

Él no pediría tu chocolate, ¿verdad? Ya que él ya tiene mucha.

Cuando un recurso es escaso, es cuando el valor aumenta. Mientras el dinero sea escaso, tendrá un valor. Si todos tuviéramos una cantidad infinita de dinero, ya ninguno pediría dinero y tendríamos que volver al sistema de trueque.

Ahora, cuando todos tienen una máquina de acuñación en casa, esencialmente tienen una cantidad de dinero infinita. El valor del dinero se reduce a un cero absoluto .

Piensa en una bolsa mixta de caramelos. Tú y tu hermano reciben la mitad de la bolsa, divididos al azar .

Ahora, digamos que te gustan los chocolates y los toffees, pero te gustan mucho más los chocolates.

Si ya tiene 20 toffees, pero solo 5 chocolates, puede estar dispuesto a cambiarlo por dos por uno para terminar con 15 chocolates y 0 toffees.

Si tienes 20 chocolates y solo 5 toffees, querrás un mejor tipo de cambio, ya que los chocolates no son tan escasos para ti, por lo que no estás dispuesto a renunciar a tanto por ellos.


Ahora imagina que tienes chocolates ilimitados … y 5 toffees. No cambiarás esos toffees por cualquier cantidad de chocolate, porque siempre puedes obtener la cantidad de chocolate que quieras, pero tienes una cantidad muy limitada de toffees.

Los toffees son bienes, y el chocolate es dinero. Siempre que tenga bienes a los que no esté muy vinculado, pero solo una cantidad finita de dinero, habrá una cantidad de dinero que aceptará como un intercambio justo por los bienes. Pero si tiene dinero ilimitado, obtener más simplemente no vale nada para usted, por lo que ninguna cantidad de dinero será suficiente para incitarlo a vender sus productos (porque incluso si los productos no son muy útiles para usted, Tiene que ser más útil que más dinero sin sentido ).


Una cantidad ilimitada de algo útil (comida, agua, gasolina, metales de tierras raras) sería una bendición para la humanidad. Pero una cantidad ilimitada de moneda (es decir, los artículos cuyo uso principal o único se intercambiará por otras cosas) simplemente hace que toda esa moneda no valga nada.

No, no eliminará la pobreza. De hecho solo aumentará el caos. El valor del dinero es porque no puede ser producido por nosotros. Depende del tipo de cambio en el mercado internacional. No voy a entrar en economía de la moneda. Puedes leer sobre esto aquí: http://www.investopedia.com/ask/

Daré un ejemplo muy simple para ilustrar el problema. Es por eso que la acuñación no resolverá el problema.

Supongamos que hay 5 manzanas en una tienda. Y 10 consumidores. Ahora cuando tiene acceso limitado al dinero, su disposición a pagar por esa manzana también es limitada. Entonces, cuando el comerciante le pide que pague 100 rs por una manzana, es posible que no esté dispuesto a pagar. Y pasarás a otro producto, digamos una guayaba. Pero como puede reproducir una moneda infinita, no hay límite para su disposición a pagar. Y cada 10 personas pueden demandar por esa 5 manzana. Y finalmente terminarán en lucha por conseguir eso. En resumen volveremos a ir a la edad de piedra.

El dinero podría ser mal usado si llega excesivamente a manos de una persona o personas equivocadas.

Este mundo está diseñado de tal manera que si das, entonces obtienes. 🙂

¿Por qué la gente estudia?

¿Sólo para la educación? No Por supuesto, para convertirse en un individuo independiente de ingresos.

Sí … tu pregunta es buena y extraña. Acabaría con la pobreza pero !!!!!

El dinero es respetado de gran manera.

Valor del dinero y de la mercancía.

Si el dinero fuera a granel al bolsillo de cada uno, entonces la gente probablemente dejaría de cultivar, no habría sirvientas …

Además, las personas se desharán de sus responsabilidades y quién sabe qué uso / mal uso del dinero ocurre.

Usted escribió la pregunta con una mente positiva. Y sí, la pobreza terminaría, pero perderá toda la comida callejera, etc. La corrupción también podría terminar …

Probablemente estaría esperando otras respuestas para conocer diferentes pensamientos mentales 🙂

Si todos tuvieran una máquina de acuñación de dinero, todos tendrían dinero. Pero entonces, ¿qué harías con ese dinero?

Dado que el dinero es el único producto en el mercado, es básicamente inútil.

No es una pregunta estúpida. Todos deben tener una casa con electricidad, agua y gas, y obtener pan, agua y ropa. Eso significa que un grupo de personas tiene que trabajar para hacer esto. Estas personas ganan dinero. Las personas que no trabajan tienen, en todo caso, una casa con electricidad, agua y gas, comida y ropa. Podemos pensar en una moneda que debería usarse en el sistema descrito anteriormente. Creo que la pobreza de esta manera deja el mundo.

El dinero es un recurso importante para productos y servicios, por lo que no se puede emitir a la ligera.

Su dólar (o euro, libra, yen, yuan, peso o cualquier moneda que use) solo tiene valor porque el banco central (o el Sistema de Reserva Federal de los EE. UU.) Y el gobierno de dicho banco que emitió el proyecto de ley dicen que sí valor. Y la única forma en que su palabra puede significar algo es si tienen el control total sobre el suministro de esa moneda. Una vez que otras entidades pueden manipular eso, el valor de ese dinero solo vale lo mismo que el papel / plástico o metal del que está hecho.

Señor, esto llevaría a más problemas de los que enfrenta el mundo actualmente.
máquina de dinero = más ingreso disponible = más demanda
No habrá suficientes recursos para satisfacer esta demanda.
Además, las personas tendrán dinero, por lo que elegirán su seguridad sobre el trabajo, por lo que la producción en la economía se detendrá.
Así, la demanda alcanzará su punto máximo y la oferta alcanzará el nivel más bajo. Esto interrumpirá la economía y quedará solo con dinero y nada más.

Entonces, si todos tuvieran su propia imprenta e hicieran efectivo ilimitado, sería muy divertido para el primer día. Pero después de eso: mi empleador tendría que encontrar una buena razón para convencerme de que debía levantarme de la cama e ir a trabajar. Y estoy seguro de que muchas personas tendrían el mismo sentimiento. Iría a los centros comerciales y tiendas departamentales, y no hay nadie que me sirva porque todos renunciaron a sus trabajos al mismo tiempo. ¿Cuál es el punto de hacer hamburguesas 8 horas al día si puede imprimir un millón de dólares durante la noche?

No tendríamos que pedir dinero prestado a los bancos o acudir al trabajo. Por lo tanto, tendría que haber alguna otra forma de incitar a las personas a trabajar para usted. Si ofrecieras efectivo a cambio de mano de obra, la gente simplemente se reiría de ti. Podría ofrecerles algo más: oro, joyas, etc. Si esta situación es exclusiva de una nación, terminaríamos contratando a un grupo de extranjeros para que trabajen para nosotros porque no es fácil convencer a un grupo de personas ricas para que limpien la basura. O ensamblar cosas en las fábricas. Seguiría trabajando si me ofreciera mi elección de tierras con derechos minerales. Si pudiera obtener un pie cuadrado de tierra por día, trabajaré para ti.