No. Ella dedica un espacio considerable a la importancia de la benevolencia, y cómo no es posible bajo el altruismo.
La verdadera pregunta es: “¿Son los críticos de los mentirosos compulsivos de Ayn Rand?” Ya que continuamente, persistente y tenazmente pretenden que ella abogó por la brutalidad. Por ejemplo, @Ernest W. Adams, a continuación, dice que “repudió toda actividad colectiva, incluso la actividad colectiva beneficiosa y toda generosidad humana”. Esto es falso y calumnioso.
Aquí hay 5 minutos de búsqueda en el Lexicon de Ayn Rand (@The Lexicon de Ayn Rand: objetivismo de la A a la Z), en busca de benevolencia, generosidad y cooperación:
“El altruismo ha destruido el concepto de auténtica benevolencia o buena voluntad …”
- ¿La imagen personal que generalmente proyectas a los demás a través de tus acciones y tu discurso, refleja lo que realmente eres?
- De los INTJs POV individuales: ¿cómo puedo seducir a mi novio INTJ?
- ¿Son los introvertidos egocéntricos?
- ¿Cuáles son los rasgos de personalidad que definen a un gran diseñador de UX?
- ¿Cuáles son los rasgos psicológicos comunes entre los terroristas?
OK, entonces ella se está QUEJANDO aquí por la DESTRUCCIÓN de BENEVOLENCIA, no abogando por su destrucción. Justo aquí, el crítico * debe * comprometerse. O evadir.
“Ningún hombre de auténtica benevolencia podría evadir o ignorar un horror tan grande en una escala tan vasta. El socialismo no es un movimiento de la gente …”
Está bien, entonces ella se está quejando de que el socialismo no es benevolente.
“El [altruismo] no permite el concepto de una coexistencia benevolente entre los hombres”
Una vez más, quejarse de altruismo que no permite la benevolencia.
“La cooperación es la asociación libre de hombres que trabajan juntos por acuerdo voluntario, y cada uno de ellos deriva de su propio beneficio personal”.
Aquí, ella está apoyando la cooperación, no repudiándola.
“… la cooperación o la coexistencia pacífica entre hombres, solo se puede lograr sobre la base del reconocimiento de los derechos individuales”
Nuevamente, apoyando la cooperación, no repudiándola.
“Es moralmente apropiado aceptar ayuda … como un acto de buena voluntad y generosidad …”
Hmmm … no es exactamente el “repudio … de toda generosidad humana” que afirma Ernest Adams. Es apropiado aceptar ayuda en ciertas situaciones, especialmente CUANDO es un acto de GENEROSIDAD. Me parece un respaldo de generosidad para mí.
¡Unos minutos más de googlear encontraron una carta de Ayn Rand a John Hospers, donde “admira” la generosidad! Aquí está la cita:
“Admiré tu acción porque fue generosa. La generosidad no es un sacrificio, es un regalo o favor más grande de lo que el amigo involucrado podría, en razón, esperar”. [@Ayn Rand y Altruismo, Parte 4]
Un admirador de la generosidad está muy lejos de ser un “repudia … de toda generosidad humana”.
Estos críticos deben detener la tergiversación continua, persistente, obstinada y atroz de Ayn Rand.
Quién sabe, en realidad podrían aprender algo.