¿Es ‘yo’ o ​​’yo’ una fabricación interna nacida de la imaginación de la mente?

La conciencia de “yo y yo” como un “yo” separado es un indicador crítico del desarrollo de la primera infancia. La capacidad gradual del infante para distinguir la experiencia interna de la experiencia externa es un marco fundamental necesario para explorar, aprender, pensar y crear significado en el mundo.

Si bien los términos ‘fabricación interna’ e ‘imaginación‘ subestiman la complejidad y el significado de la perspectiva ‘yo y yo’, el sentido del yo es definitivamente un ‘trabajo interno’ que depende de la maduración normal del cerebro físico (y por lo tanto la mente y pensamiento).

Los primeros marcadores del “yo emergente” son familiares para muchos de nosotros como: vínculo entre bebés y padres, apego infantil, constancia / permanencia del objeto, ansiedad por separación y los “dos terribles”. Estos pasajes psicológicos se consideran fundamentales para la estructura de la personalidad y la capacidad de tener relaciones exitosas con los demás.

En filosofía, el trabajo esencial de Martin Buber en la teoría “I-It” describe la capacidad humana para comprender la existencia individual y negociar el mundo a través de una estructura de percepción básica sujeto-objeto. En psicología, el trabajo de Otto Rank y otros teóricos de Objeto-Relaciones enfatizaron el surgimiento del yo para dar sentido a los eventos, experiencias y personas ‘ahí fuera’ (los objetos).

Para todos nosotros, la formación y la re-formación de la identidad, el autoconcepto y la relación con las personas y el mundo continúa a través de los pasajes de la vida. Cada nivel de maduración (envejecimiento) requiere varias modificaciones y, a veces, incluso la redefinición, de nuestro sentido del yo.

Sí. El yo es una construcción mental, y la imaginación es ciertamente parte de lo que usamos para crearlo.

El término psicológico apropiado para este “yo” “yo” es la autoimagen. Esto deja claro que la autoimagen es solo un conjunto de ideas y sentimientos, y no corresponde, o no necesariamente, a ninguna realidad.

¿Por qué creamos una autoimagen? Creo que hay dos razones básicas. Lo primero es práctico. La experiencia sensorial-motora de un bebé muestra: “Puedo mover mi brazo si lo deseo, pero no puedo mover las barras de mi cuna”. Un sonajero es más confuso. Si está en mi mano, puedo moverlo. Si no lo es, no puedo. Estamos aprendiendo experiencialmente “yo” y “no yo” desde el momento en que nacemos, y el problema central es el control. Además, nuestra supervivencia depende de ello. Eso es lo que hace que nuestra autoimagen sea un concepto tan profundo, y hace que sea muy difícil desafiarlo y cuestionarlo.

A medida que aprendemos a hablar, la autoimagen se enlaza con todo tipo de ideas del yo, “mi” familia, comunidad, tipo de persona, nación. De esto viene todo nuestro pensamiento sobre todo, desde el amor hasta el racismo y el sexismo hasta el patriotismo. Llamo a esto el concepto “Yo, yo, mi, mío”, y siempre escucho el coro de la canción de los Beatles “Yo yo mío” cuando lo digo. Esa canción trata de tomar conciencia del sufrimiento causado por nuestra autoimagen o autoconcepto.

En la psicología occidental, los primeros trabajadores de este campo tuvieron mucho cuidado de llamar a esto una imagen de sí mismos y la psicología de su imagen de campo. Eso era bueno. Pero luego las cosas se deslizaron, y el campo se llamó psicología del yo, y eso se convirtió en parte de la psicología cognitiva. Desde mi punto de vista, este cambio de nomenclatura fue una parte importante de dos problemas importantes en el pensamiento psicológico y la escritura de hoy. En primer lugar, hace que sea más difícil tener un diálogo entre el budismo, que tiene ideas muy claras y bien desarrolladas sobre la naturaleza de la autoimagen como concepto y la psicología occidental. En segundo lugar, ha llevado a los psicólogos a pensar simplemente descuidadamente o realmente a pensar que existe una cosa llamada “yo”. Eso, a su vez, ha llevado a muchos conceptos e hipótesis que están tan mal pensados ​​que simplemente no pueden ser Evaluado a través de la observación científica, el experimento o el análisis.

Mientras tanto, resolviendo nuestro autoconcepto y su lógico opuesto, nuestro concepto de “el mundo allá afuera” es algo muy valioso. Nos ayuda en el éxito personal y la felicidad, en las relaciones amorosas y familiares, y en ser un miembro más saludable de nuestra sociedad.

Sí, y hay una forma sencilla de ver esto muy claramente, aunque generalmente no se acepta ni se cree cuando se ve.

Mira a tu alrededor”.

¿Hay algo allí, en otra cosa que no sea ver que sucede? Y sin embargo, cuando se construye una oración al respecto, se convierte en “Ya veo”.

La “I” se agrega sólo después del hecho.

Sí, “yo” y “yo” son solo pensamientos y una historia que contamos.

Cuando la mente está quieta y tranquila … y no hay pensamientos … “Yo” y “yo” no surgen. Con una mente quieta y tranquila … todos los conceptos cesan. Solo hay lo que es. El sufrimiento cesa y hay paz, alegría y felicidad.

¿Quién soy?

Hay algo que siente y piensa.

Algo que come y bebe.

Algo que dice: ’tis mi:

Ese algo es el yo.

Este es para que yo lo guarde,

Ya sea que esté despierto o dormido.

Con su cuerpo y su rostro.

Está solo en el tramo del espacio.

Sin embargo, es parte del todo cósmico.

Con o sin gol.

En la larga historia del mundo.

Yo soy un gran misterio.

VV Raman