Estoy de acuerdo con Jasper Harris en que Interstellar no es realmente innovador. Habiendo leído El marciano, puedo decir que tampoco es innovador. Lo que es diferente y exclusivo de estas dos historias es que son las pocas películas recientes que utilizan la mayor cantidad de ciencia posible y plausible. (Sí, el agujero de gusano es “imposible”, pero como lo ha señalado la gente con The Martian, también lo es [SPOILER] la tormenta de polvo. Concederé a los autores una licencia dramática en estos casos. 🙂
¿Será el marciano “inspirador”? No estoy muy seguro. Creo que The Martian atraerá a las personas que les gustan los detalles técnicos. “Los nerds matemáticos”, por así decirlo. La gente que no está preparando Star Trek y Star Wars para averiguar “qué tan rápido es un parsec”. Los escoceses que no ven ser confinados en cuartos como castigo, sino más bien una oportunidad de ponerse al día con sus revistas técnicas. 😛
Tal vez la película inspire a algunos que eventualmente colonizarán la Luna o Marte, o de lo contrario serán parte del programa espacial de su país. Pero no creo que vaya a ser inspirador a nivel de 2001. (O podría estar completamente equivocado y el primer colono en Marte agradecerá a Andy Weir y Matt Damon por la inspiración).
- ¿Cuáles son las 10 razones por las que debería ver Baahubali?
- ¿Por qué está saliendo la película Angry Birds ahora?
- ¿Cuál es su opinión sobre 24 (película de suspenso de tamil de ciencia ficción india 2016) escrita y dirigida por Vikram Kumar?
- ¿Qué hizo Batman v Superman mejor que la Guerra Civil del Capitán América?
- ¿Por qué Hollywood retrata a los británicos como villanos?