Si la humanidad se enfrentara con una Tierra que pronto sería imposible de vivir, cuando huyamos a Marte, ¿cuánto de Internet podríamos salvar?

Answer 1

Supongo que dependería de cuánto tiempo tuviéramos. Si personalmente tuviera una forma de escapar de la destrucción segura de nuestro planeta y decidiera pasar mis últimos momentos en la Tierra reuniendo información en lugar de amigos, familiares y mascotas, creo que podría llevarme unos pocos terabytes.

Tendría que ir a la tienda local y comprar cualquier dispositivo de memoria que tuvieran. Cuanto más viajaba de casa, más memoria podía comprar, por lo que el límite de tiempo es importante. Podía comprar unidades USB, por un total de unos pocos terabytes (eso es 1000 gigas, ¿verdad? Si no, me refiero a eso) en tiendas locales, con quince minutos. En cuarenta minutos pude comprar más memoria y más computadoras. En días, podría reunir a un equipo de personas que no se preocupaban por nuestro prójimo y solo estaban interesados ​​en saquear Internet por cosas. Hombre, ¡qué ** agujeros estaríamos!

De todos modos, a continuación, ¿qué podríamos reunir? Me gustaría algo de entretenimiento, así que obtendría una aplicación de torrent para descargar audio, libros y películas. Algunos estarían en temas astronómicos, claro, pero también algunas cosas divertidas.

Me gustaría descargar la mayor cantidad posible de Wikipedia. No tengo experiencia con las computadoras, así que me pregunto si sería mejor tomarme una hora aproximadamente para aprender a descargar fragmentos de un sitio web o si sería mejor que copie y pegue detalles en varios documentos de Wordpad.

De todos modos, sería trivialmente fácil absorber unos pocos terabytes. Me pregunto cómo conseguir un orden de magnitud mejor.

Answer 2

Me gustaría ver el proyecto de internet wayback machine (Internet Archive: Wayback Machine) para al menos parte de la respuesta. Han logrado archivar 279 mil millones de páginas web que abarcan una vasta biblioteca de libros, software, archivos multimedia, etc. Actualmente usan 4 centros de datos que almacenan 50 petabytes de información, consumen 150 kilovatios de energía cada hora y generan un calor considerable.

En la actualidad, ni siquiera hemos estado en Marte, y mucho menos tenemos la capacidad de transportar 4 edificios por valor de almacenamiento de computadora. Pero uno puede suponer que SI nos las arreglamos para transportar incluso una pequeña fracción de la humanidad (por ejemplo, una ciudad de 50,000) cuando nos enfrentamos a un apocalipsis, habríamos resuelto desafíos mucho más difíciles y llevaríamos este tipo de datos. La infraestructura y los recursos necesarios para trasplantar una sola ciudad viable a Marte intacta enanan el desafío de llevar datos que son indiscutiblemente preciosos.

Answer 3

¡Ninguna! No hay manera de que podamos desarraigar la vasta base de tecnología necesaria para soportar Internet y llevarla a cualquier otro lugar.

Para empezar, la tecnología moderna utiliza prácticamente todo en la tabla periódica. Tendríamos que encontrar nuevas fuentes para todos estos materiales, aunque llevara siglos encontrarlos en la tierra. Marte ha tenido un volumen de negocios geológico mucho menor que la Tierra, y casi con toda seguridad nunca tuvo la formación de mineral hidrotermal que creó la mayoría de los depósitos útiles en la Tierra.

En segundo lugar, necesitarías los billones de dólares de infraestructura física incorporada en las fábricas del mundo. Eso tomó mucho tiempo para lograrlo incluso en buenas condiciones, sin importar cuando la humanidad está tratando desesperadamente de sobrevivir.

Tercero, el conocimiento de cómo construir cosas se distribuye en decenas de millones de mentes. Claro, puedes buscarlo en la copia de Wikipedia que guardas en una computadora portátil, pero eso está muy lejos de poder construirla.

Afrontarlo, incluso los colonos en América del Norte en el siglo XVII no podrían sobrevivir sin las importaciones tecnológicas de Europa, principalmente hierro y acero. ¡Y no tenían que hacer su propia agua, aire y gravedad! La colonización del espacio es tan absurdamente difícil que casi nunca sucederá, es más probable que vivamos allí como mentes subidas en los robots. Imaginar que los seres humanos podrían vivir si se los separa de la tierra es ridículo.

Answer 4

Nada de eso. No dijiste el período de tiempo. Como Robert “no el poeta”, Frost ha declarado: “Si no lo hemos hecho antes, no tenemos la tecnología”.

Entonces, si por algún milagro pudiéramos descubrir que la Tierra iba a ser destruida, digamos, 60 años después (supongo que eso es ser generoso en el extremo corto de la escala) y si todos los ricos y las naciones que pronto serán ricas se centraron en el “estilo de la Segunda Guerra Mundial” y gastaron el 7,5% de su PIB (es decir, un total de $ 70 billones en USD 2017), que serían aproximadamente $ 5 billones de USD 2017 anualmente a partir de hoy. Es un gran presupuesto y supongo que si la gente continuara gastando ese mismo porcentaje (y sabiendo que el GWP aumentaría dramáticamente en los próximos sesenta años), probablemente podríamos salvar a la especie. Si ese fuera el caso, entonces guardar internet sería la parte menos difícil de nuestro proceso.

Answer 5

¿Quién querría salvar todo el internet?

Realmente, todo ese porno podría simplemente ser recreado bajo gravedad baja. Y en 4K. 😉

Pero si desea densidad de datos, pruebe las glas nanoestructuradas escritas con láser (con la forma y el tamaño de una moneda) con una capacidad de 360 ​​TB por disco . Estable a altas temperaturas, resistente a la radiación, frío, la mayoría de las otras influencias (químicas) y con una vida útil proyectada en varios miles de millones de años.

El eterno almacenamiento de datos 5D podría registrar la historia de la humanidad

¿Quién necesita tarjetas SD cuando tienes esto?

Answer 6

Soy 100% profesional creando la colonia de Marte, pero …

Lo tenemos fácil en la tierra, en comparación con Marte. Tenemos formas alternativas de vivir en la tierra que aún serían más baratas, más fáciles y acomodar a poblaciones mucho más grandes aquí que en Marte.

El problema fundamental es que nadie está interesado en gastar un billón de dólares para crear una ciudad subterránea para quizás un millón de personas.

Los mismos enfoques para crear una biosfera aislada en Marte pueden usarse aquí y protegerían a las personas de un holocausto nuclear / asteroide / cambio climático. Pero como no tenemos los costos de transporte entre la Tierra y Marte, podríamos hacerlo con una escala 1000x más grande aquí.

No importa qué, la superficie de la tierra tendrá mucho y mucho O2, mucho y mucho H2O en los océanos (sin importar cuán contaminados / contaminados), mucho N2 del aire también. Es al menos un orden de magnitud más fácil para filtrar el aire y el agua (en la Tierra) que tener que reciclar cada molécula en Marte, la atmósfera de la Tierra es de 1 atm, Marte es de 0.01 atm y su 99% de CO2. Una vez más, la tierra mucho, mucho, mucho, mucho más fácil.

La razón por la que apoyo totalmente a una colonia de Marte (con al menos 10000 habitantes pero no necesariamente millones) es que será una gran inspiración para nosotros aquí en la tierra. ¡Nos mostrará a los terrícolas cuánto DEBEMOS valorar lo que tenemos aquí y dejar de destruir nuestro medio ambiente en nombre de mayores ganancias!

Answer 7

Marte es inhabitable para los humanos. La radiación mortal, la falta de aire, las temperaturas bajo cero, la ausencia de tierra y la muy baja gracia matarán a la habitación humana, a pesar de las tonterías que se ven en las películas de ciencia ficción, etc.

Answer 8

No sé nada de los entresijos de la informática; Me refiero a quienes lo hacen sobre la realidad. Pero, como amante de la ciencia ficción y un poco soñador, me inclino a pensar que podríamos tomar una parte bastante grande, si no todo. Todo el almacenamiento se está volviendo mucho más compacto. Quién sabe, para cuando nos vayamos, incluso podremos descargarlo directamente en nuestras mentes (OK, eso realmente es un sueño de ciencia ficción).

Yo hago esto para divertirme.

Answer 9

Primero, sería mucho más fácil desviar el asteroide que mover a todos a Marte. No puedo pensar en un solo escenario de fin del mundo que requiera menos esfuerzo para resolverlo que mover a todos, excepto a algunos extraterrestres excéntricos que lo hacen por diversión.

En segundo lugar, básicamente todo. Solo necesitas 1 disco duro por persona. Dicho esto, estoy seguro de que habría partes que se dejarían intencionalmente.

Answer 10

Hubo poco tiempo en el que creí que Internet podría “ser lo único” que marca la diferencia para la humanidad: hacer que el acceso a la información sea verdaderamente igualitario.

Ahora, se ha convertido en una horrible combinación entre diseminar la ignorancia mezclada con verdades a medias y un medio publicitario horriblemente intrusivo.

No intentaría traer nada de eso. Ni siquiera estaría “aquí” si la mujer de la que estoy locamente enamorada viviera 2000 millas más cerca.

Answer 11

Dada la capacidad de datos de una memoria USB en estos días, sospecho que ¡mucho más de Internet haría el viaje de lo que merece el problema!

Por otro lado, si estuviéramos luchando por construir una civilización humana en un planeta frío como el de Marte, no puedo ver que la reconstitución de Internet sea una prioridad en la lista de proyectos prioritarios.