Al aire libre
Siendo un fanático de la ciencia ficción, y habiendo visto bastantes alucinantes secuencias de viajes en el tiempo en películas y programas de televisión, veo seriamente un esfuerzo de aficionados, en lo que respecta al guión. Incluso dejando de lado el concepto de comparación con Hollywood, dejando de lado el concepto de hacer una trama “indianizada”, no veo ninguna complicación como resultado del viaje en el tiempo aquí …
Mira, solo un viaje de la India a Londres hace que la gente experimente el Jet Lag. Pero aquí, la complicación se hace nula, sin esfuerzo, con el concepto modificado como el viajero del tiempo reemplaza directamente su pasado, con todas las experiencias y recuerdos de su futuro. Lo que significa que si regresas a tu infancia, no cumplirías con tu versión mini, ¡en vez de eso te convertirás en uno!
Él simplemente va y viene al pasado y al futuro, ¡de la misma manera que me conecto sin conexión en Facebook!
Habiendo dicho eso, la presencia del tiempo de destino o el tiempo natural, como lo muestra un águila y la vinculación de ciertas escenas con las llamadas “secuencias principales de viaje en el tiempo”, son dignas de ser aplaudidas.
- ¿Qué hizo Batman v Superman mejor que la Guerra Civil del Capitán América?
- ¿Por qué Hollywood retrata a los británicos como villanos?
- ¿Por qué los directores a veces no dirigen su continuación?
- ¿Alguno de ustedes conoce algunas películas donde los buenos ganan al final?
- ¿Cuáles son los defectos de la historia del romance en las precuelas de Star Wars?
En mi opinión, en lugar de agregar cliché indio masala al guión, si el director se hubiera concentrado más en el viaje en el tiempo, entonces podríamos haber presenciado un esfuerzo loable.