¿Pueden los humanos terminar la vida en la tierra si quieren?

Answer 1

Somos muy importantes. Solo tendemos a pensar la vida como grandes animales y plantas que podemos ver con nuestros ojos. Sin embargo, dentro de tu cuerpo hay más células bacterianas que seres humanos.

Algunos microorganismos (y, de hecho, un puñado de macroorganismos) pueden vivir y prosperar en las condiciones más extremas que nuestro planeta tiene para ofrecer. Literalmente reciben su nombre por el hecho de que les gusta que las condiciones sean extremas: los extremófilos. Algunos de ellos viven en aguas con tanta sal que incluso los animales de agua de mar no podrían sobrevivir. Algunos viven en presiones, temperaturas, contenido de metales pesados ​​o contenido de oxígeno extremadamente altos o extremadamente bajos. Algunos pueden mantener niveles extremos de radiación (radiorresistencia) y donde incluso se encontró alimentación y reproducción en Chernobyl y otras áreas altamente radiactivas. Se han encontrado en aguas a más de 100 ° C (212 ° F) en respiraderos hidrotermales en el fondo de los océanos, e incluso prosperan dentro de rocas que fueron recolectadas por taladros a una profundidad total de tres kilómetros por debajo del nivel de la superficie: Endolitos.

Sí, tenemos armas nucleares, podríamos fabricar armas químicas o biológicas, y si organizamos un gran ataque coordinado contra nosotros mismos, probablemente podríamos matar a la mayoría de la población de todos los vertebrados vivos, artrópodos y plantas superiores, posiblemente llevándolos a la extinción.

Pero no vamos a llegar a ninguna parte eliminando a cada espécimen vivo de cada especie viva para terminar completamente con la vida en la tierra. Incluso si encontramos una manera de destruir literalmente el planeta (lo cual actualmente no podemos ni siquiera hacer), todavía es posible que algunos organismos sobrevivan dentro de una roca en algún lugar.

Answer 2

Consideremos algunas formas de hacerlo y luego analicemos más:
1) Destruye toda la tierra con bombas nucleares. Consecuencias: destruirá todos los organismos vivos, pero seguirá siendo la unidad básica de la vida, es decir, la célula estará allí, lo que, aunque no rápidamente, pero algún día evolucionará.
2) Aumente la contaminación hasta tal punto que los dañinos rayos UV puedan penetrar la atmósfera terrestre. El resultado será un calentamiento global extremo que afectará aún más todas las formas de vida. Llegará un punto en el que toda el agua se vaporizará y, sin ella, no puede existir ninguna forma de vida, por lo que este podría ser el método más probable para acabar con la vida.
3) Otra forma es impartir una gran fuerza externa para que la Tierra abandone su órbita. Esto solo podría ocurrir si desviamos la dirección de los asteroides y meteoritos hacia nosotros, esto podría hacerse usando armas poderosas.

Answer 3

No. Incluso la vida humana sería imposible.

Las únicas armas con potencial son nucleares, químicas y biológicas.

Independientemente de la estrategia, existen búnkeres subterráneos en todo el mundo para protegerse de cada uno.

A pesar de la competencia en curso por la entrada a los bunkers, siempre están llenos de personas que tienen suficiente diversidad genética para sobrevivir a una muerte de población, o matanza.

Nuclear requiere una cadena compleja de “pulsaciones de botón” y se ha vuelto inoperable. Las sustancias químicas y biológicas son demasiado extensas sin un antídoto efectivo, por lo que los ‘pulsadores de botones’ tienen dificultades para seguir adelante, incluso si están dentro de los bunkers.

¿Viabilidad genética de la especie humana? Eso puede haber sido logrado. Debido al apareamiento orquestado, que culminó en selecciones de bunker, algunos de los más débiles fueron emparejados con los más fuertes. O, a algunos de los más fuertes se les impidió el apareamiento.

Entonces, mientras que los humanos podrían estar en el proceso de extinguirse a través de la falta de genética que duraría entre 500 y 1000 años, la vida en la Tierra está asegurada para continuar.

Answer 4

No. Incluso si presionáramos el botón rojo que inicia Ragnarok y la vida de invierno nuclear todavía se retendría en los océanos. Ventilaciones de aguas profundas si no en ningún otro lugar.

Si la recuperación en Chernóbil es un indicio de que las poblaciones de vida silvestre manejan la exposición a la radiactividad mejor que nosotros, es completamente posible que la vida también sobreviva en tierra.

Answer 5

Eventualmente, cuando dejamos de pensar ciegamente y sentimentalmente sobre la vida, podemos ser tecnológicamente lo suficientemente avanzados como para construir un púlsar gigante que se dispara cada 4000 años para evitar que se forme vida.