¿Cuál fue la razón / causa detrás de la prohibición del alcohol en los Estados Unidos?

Lamento decir que ambas respuestas anteriores a las mías, por los quorans altamente inteligentes y estimados, simplemente están … equivocadas.

Pondré mi respuesta y pediré perdón por decirlo, pero lo que sigue es un resumen de la realidad de la situación.

La prohibición fue muchos años en la fabricación. El Movimiento de la Templanza era su fundamento, y la templanza había existido, como un objetivo colectivo, desde la década de 1840. En ese entonces era una objeción moral y religiosa de la clase de “mira las obras poderosas y la desesperación”.

En la década de 1870, debido a los avances en la comunicación … el telégrafo, el ferrocarril intracontinental, las tecnologías y los canales de impresión, publicación y distribución, comenzamos a ver un cambio en el que grupos de la misma mente se unieron y crearon un campo fértil para la promoción generalizada. Aquí, los defensores de la temperancia comenzaron a unirse a grupos que buscaban mejorar la sociedad, como ellos mismos sentían. Los objetivos y las agendas evolucionaron de una plataforma social / moral a una política. Fue entonces cuando se formó el Partido Nacional de Prohibición.

Ahora, seamos claros: esto no fue una manada de luditas, buscando evitar el progreso, no … esto representó a los reformadores reales … las mismas personas que quieren dar el voto a las mujeres, terminar con el trabajo infantil, atender a los pobres, elevar nuestras ciudades a faros brillantes de la civilización … un Olimpo del esfuerzo humano y un ejemplo para todos. La Feria Mundial de 1893 proporcionó el foco para lo que se convertiría en el movimiento Ciudad Hermosa, con su arquitectura de inspiración griega antigua, resplandeciente, blanca en la colina distante.

Y lo que fomentó esta visión y estas alianzas, desconocidas para este grupo, fue la Revolución Industrial de los Estados Unidos. Desde los días de la Revolución Industrial original en Inglaterra y Europa, las ciudades habían sido una necesidad en la industrialización. Agruparon a los trabajadores en un solo lugar para manejar las máquinas, controlar los canales de distribución y ampliar el alcance, aún más, de este mecanismo agregado. Estas ciudades eran más que terribles para vivir. Carecían de un saneamiento adecuado, de un gobierno adecuado, de una atención médica adecuada, de fuentes adecuadas para la continuidad del concepto de “familias”, ya que las personas desarraigadas y venían a vivir donde el dinero fluía. La enfermedad y el crimen abundaban.

El objetivo, tal como se expresó visualmente en la Exposición Colombina Mundial de 1893, fue reformar y mejorar estos pozos de agua, y una de las varias formas en que decidieron hacerlo fue reduciendo el consumo de alcohol. Estos eran los idealistas, los reformistas, los defensores del futuro, mejores que el presente. Y lo que lucharon fueron las ciudades, fue la Revolución Industrial, pero tan cerca como estaban de todos los datos que los golpean como una violenta lluvia de granizo, no pudieron / no quisieron / no la vieron. Ellos vieron ante todo la necesidad de reducir el consumo de alcohol. Considerados como la causa de huérfanos, abandonos, vagabundos, robos, asesinatos, indigencia, defendieron. A través del PNP (el Partido Nacional de Prohibición) pusieron a varios candidatos presidenciales en la boleta electoral. Aunque nunca ganaron bajo su bandera, sería un grave error creer que no afectaron profundamente el tenor del país y, por lo tanto, los resultados presidenciales.

La publicidad, deseada y no deseada, colocó esta batalla directamente ante el ojo relativamente ingenuo del público. Créeme, todos, excepto el loco electorado, vieron a Carry A. Nation, con su hacha y su sala de bar amigable con los medios de comunicación, como una loca, pero al menos ella era su loca.

OK, realmente no necesito seguir. Durante 13 años experimentamos la prohibición constitucional estadounidense, y la Gran Depresión tardó en matarla. Esto lo sabemos. Debemos recordar que este fue un intento sincero de mejorar la ciudadanía y la forma en que vivieron. Puede haber sido defectuoso … de hecho, lo fue … pero vilipendiar las razones por las que no hace ningún bien a nadie.

Fue exactamente el mismo “razonamiento” utilizado para la guerra contra las drogas de hoy …

  1. Es asqueroso (Una llamada de juicio descarado)
  2. Causa violencia (no es así, las personas violentas causan violencia, pero las personas violentas son atraídas a actividades ilegales).
  3. Causa “vileza moral” (una vez más … no es así, las personas que no están de acuerdo con tu “moral” hacen eso).
  4. La prohibición nunca, nunca, funciona, y nunca lo ha hecho, incluso cuando se hace legalmente. Lo cual, si el gobierno o los ciudadanos realmente aprendieran algo de la historia de * ghasp *, Nancy podría haber obtenido un indicio de una pista al revisar la historia de las enmiendas 18 y 21 de nuestra Constitución. (¡Uy … escucho burbujas explotando! No lo siento.)

Ahora para algunos hechos de mis amigos en Business Insider:

http://www.businessinsider.com/3

Y un poco más del hecho de contar los costos:

http://www.countthecosts.org/alt

Vea: los datos simples fueron conocidos por cualquier tonto en el ’79 cuando la Sra. Nancy reinició esta guerra descaradamente fraudulenta e increíblemente costosa … (varios trillones ahora; si cuenta todo el potencial humano perdido)

  1. Esto sería un desperdicio masivo de dinero y talento.
  2. No funcionaría … al principio, el “grito de batalla” era “¡aproximadamente el 29% de nuestro * ghasp! Las manos con vehemencia en el aire * los niños (de 14 a 24 años) admitieron haber probado drogas (al menos una vez …). Hoy Esos mismos números se acercan al 40%.
  3. La prohibición genera ( causa ) violencia y atrae criminales a una empresa donde había pocos.

Entonces, señorita Nancy, todos esos niños que se ríen de ti en los patios de la escuela tenían razón, parece.

Hmmm ¿Llamamos a las mujeres de Chat de la Iglesia? ¿Podría ser? … SATAN?!?!

https://screen.yahoo.com/church-…

Sí, es difícil de creer, pero solo mire el documental KEN Burns PROHIBICIÓN, como es habitual, está bien investigado, es entretenido y perspicaz, explica cómo llegamos a la prohibición de manera absolutamente razonable y luego explicamos lo loco que era y quién tuvo las agallas para levantarse. la prohibición …