Que fue primero, la gallina o el huevo?
La realidad de la pregunta es un problema de lógica y pensamiento crítico. Cualquiera de las respuestas es posible dependiendo de cómo uno define sus términos. Entonces el problema enseña la lógica falacia llamada
Equívoco.
Descripción: Usar un término ambiguo en más de un sentido, lo que hace que un argumento sea engañoso.
- Como ateo, te dices a ti mismo: “No creo en ningún dios, pero puedo estar equivocado”, ¿o simplemente crees que estás en lo correcto y no lo dudes?
- ¿Cuál es la visión india de la religión?
- ¿De dónde vienen los estereotipos?
- ¿Cuáles son los beneficios de estar en una relación con alguien de diferente fe?
- ¿Por qué los estadounidenses tienen una moral más alta que los europeos?
Entonces, ¿qué podría ser ambiguo sobre un huevo? ¿Es un huevo de gallina o un huevo de pescado contaría? un huevo de dinosaurio? Y si queremos decir un huevo de gallina, ¿es un huevo puesto por una gallina? ¿O un huevo con un pollo dentro? ¿Y qué es precisamente un pollo? ¿Cuentan las aves de la selva? ¿Cuentan los híbridos? ¿Cuántas generaciones de cría entre aves silvestres salvajes para pollos domésticos?
Para responder a la pregunta, uno tiene que definir los términos con mucha precisión, y dependiendo de esas definiciones, se pueden hacer ambas respuestas. Entonces, lo que terminará es otro problema de lógica / pensamiento crítico, ya que los resultados definen los pasos para llegar a ese fin. Muestra cómo el sesgo puede afectar nuestros procesos de pensamiento.