Son un mecanismo de supervivencia, y los seres humanos los perfeccionaron a lo largo de la historia evolutiva. H. sapiens necesitaba poder emitir juicios ambientales basados en información parcial: sobre qué tipo de alimento era comestible en varios entornos, qué carnívoros grandes eran mortalmente peligrosos, qué plantas podían usarse con fines medicinales, qué clima era beneficioso cuando, etc.
Luego, las bandas pequeñas también necesitaban hacer juicios sociales, ya que las familias extensas formaban bandas, clanes y tribus más grandes, y estos grupos sociales más grandes tenían que idear medios de cohesión / identidad común y defenderse de las amenazas a sus recursos de otras bandas y tribus, incluidas la capacidad de practicar la endogamia, que la mayoría de los grupos humanos han preferido hacer. El grupismo es un aspecto clave de la psicología evolutiva humana. Por lo tanto, utilizar información limitada para emitir juicios sobre otros grupos y dividir a la humanidad en grupos (bajo el supuesto de “sesgo de homogeneidad fuera del grupo”) es intrínseco para nosotros. Hay, por supuesto, dos tipos de personas en el mundo: las que reconocen su grupismo y las que no.