¿Cuál es la diferencia entre idealismo y realismo?

Answer 1

El idealismo de Platón es el pensamiento de que los humanos podrían mejorarse desde dentro, corrigiendo sus pensamientos y descubriendo el conocimiento que ya existe desde su nacimiento. El idealismo se centra en el razonamiento y en cómo una persona puede traer conocimiento desde dentro de sí misma. El realismo de Aristóteles sostiene que la única realidad es el mundo material, que el estudio del mundo exterior es la única manera confiable de encontrar la verdad. El mundo es un fenómeno objetivo al que nuestras mentes deben adherirse. Logramos un mayor conocimiento a través del estudio adecuado del mundo.

El idealismo establece una realidad última a través de la lógica y la introspección. Platón sostuvo que las personas nacen con un gran conocimiento que se puede desbloquear a través del estudio de ideas y el Método socrático , una serie de preguntas que llevan al idealista a un mayor conocimiento. Por ejemplo, en el diálogo de Platón Meno , Sócrates ayuda a un niño esclavo a descubrir un conocimiento interno de las matemáticas, a pesar de no haber recibido entrenamiento previo. Un idealista buscará el papel de facilitador, guiando hacia la verdad. Los idealistas tratan de encontrar la verdad independientemente. Son pensadores libres con una orientación cuidadosa. Un idealista es igualmente capaz de aprovechar los recursos internos de conocimiento y sabiduría.

El realismo instruye a las personas como si fueran recipientes vacíos para el conocimiento. Es consistente con el conductismo, que es un sistema de aprendizaje a través del castigo y la recompensa. Al depender únicamente de la información del mundo externo, el realismo descuenta el pensamiento original de la persona.

El realismo y el idealismo son puntos de vista fundamentalmente opuestos. Puedes apostar a que el idealismo y el realismo siempre se encuentran en lo real.

Paz.

Answer 2

¡Todo comenzó con dos tipos griegos con esteroides! Platón y Aristóteles.

La explicación más simple que puedo dar es la siguiente:

1. ¡Agarrar a un perro!
2. Míralo bien, debajo de él, encima de él, detrás de él.
3. Ahora déjalo ir.

Ahora, si crees que todos los perros salen de un perro ideal con patas ideales, orejas ideales, cabeza ideal y cola ideal, entonces, enhorabuena, perteneces al equipo de Platón: ¡eres un idealista!

Esto significa que piensas que antes de que existieran los perros, existía la idea de un perro y esta idea de un perro existe independientemente del perro real ( en la mente del creador ). La idea era eterna y el perro en sí es solo una réplica temporal de la idea y una pobre en eso.

Es por eso que los idealistas son tan difíciles de satisfacer. Para ellos, a todo le falta la idea (l). La realidad nunca puede coincidir con la idea, porque la idea existe en un lugar de perfección más allá del espacio y el tiempo donde la realidad está limitada por ella.

Pero luego vino Aristóteles, que tomó la postura exactamente opuesta al respecto y dijo que el perro era lo primero y que la idea lo seguía por observación. Los realistas son personas que toman a las personas como son y toman en consideración sus limitaciones.

Los realistas pueden argumentar que si las ideas son lo primero, entonces el pensamiento debe ser absolutamente ilimitado, o en otras palabras, debemos ser capaces de pensar cualquier cosa. Pero como muestra nuestra experiencia, los pensamientos están limitados por la realidad. (El realismo se basa en la experiencia real.) Podemos imaginar un monstruo con cinco caras, doce brazos y cien patas. Pero en última instancia, se basan en la realidad porque realmente existen caras, brazos y piernas. No podemos pensar en lo que no existe. (El idealismo dice lo contrario: podemos pensar en algo que no existe y que se puede llevar a la existencia). Los realistas dicen que la realidad existe primero.

Esto tiene consecuencias interesantes. El idealista podría decir: “Pero los inventos de la humanidad comenzaron como una idea que luego se tradujo en realidad”. Pero la respuesta realista es: “La humanidad solo improvisó sobre lo que ya existía y en realidad no inventó nada”. Un invento nunca es completamente inventado. Una mentira todavía se basa en la verdad.

Esa es la diferencia entre idealistas y realistas. Aquí hay una foto de Platón y Aristóteles. Platón apunta hacia arriba a “Heavens – Ideas” y Aristóteles a “Earth – Reality”.

Answer 3

Bueno, explicaré ambos conceptos con un ejemplo relacionado con mi vida.

Durante mis exámenes de fin de semestre, solía planificar mucho como estudiar, cuándo estudiar, qué asignaturas deberían estudiarse cuándo, cuánto tiempo debería dedicar a una asignatura en particular, etc.

Ahora idealmente, esto es lo que yo haría –
1. despertarse temprano por la mañana.
2. Revisa lo que estudiaste anoche.
3. tener un buen desayuno, para mantener tu cerebro activo.
4. Siga el resto del horario del día.

Pero la realidad es esta …
1. despierta alrededor de las 12:00 pm.
2. Abra su libro, luego convencer a sí mismo de que cubriré todo el tema por la tarde, ya que en este momento me siento mareado.
3. Abriré facebook, quora, etc. o veré algunas series de televisión.
4. así que después de un tiempo, abriré mi libro otra vez … esta vez seriamente … lea 2-3 páginas y comience a estudiar cada concepto en detalle … incluso intente verificar en el sitio web algunas cosas útiles … pero nuevamente después alguna vez .. vuelvo al paso 3.
Y esto había sucedido conmigo … durante todo mi período de ingeniería.

Entonces … el idealismo generalmente se limita a nuestra mente subconsciente … pensamos en cosas, planeamos, pero nunca lo ejecutamos. Déjame darte algunos ejemplos de la vida real.
Idealmente, uno siempre debe respetar a sus mayores, pero en realidad no lo hacemos porque algunos de los mayores no son dignos de respeto o problema del ego.
Uno siempre debe ayudar a los pobres, pero no lo hacemos porque sabemos que el pobre mendigo generalmente está haciendo el ridículo.
Lo ideal es que siempre se diga la verdad, pero no lo hacemos porque sabemos que la verdad puede llevar a una mala circunstancia.

El idealismo es impracticable en virtud de pensar las cosas en su forma ideal en lugar de como son realmente
y
El realismo es el atributo de aceptar los hechos de la vida y favorecer la practicidad y la verdad literal.

Espero que lo encuentres útil, y disculpa si hay algún error gramatical.

Answer 4

Un idealista es alguien que compara un estado perfecto imaginado y trata de cerrar la brecha entre la realidad presente y ese estado presente.

Un realista es alguien que comienza con la realidad presente, con sus oportunidades y limitaciones, y pregunta: ¿Cómo puedo aplicar mejor los recursos que tengo y las opciones que tengo ante mí para mejorar las cosas?

Los idealistas tienden a abogar por cambios muy grandes: revolución, transformación, interrupción.

Los realistas tienden hacia el cambio incremental. Una ventaja es que el riesgo es menor de catástrofe.

Los idealistas pueden frustrarse, porque los grandes saltos son difíciles de hacer.

Los realistas tienden a obtener muchos pequeños placeres en el camino.

Los idealistas tienden a odiar el compromiso, porque lo ven como una falla en la perfección de la visión.

Los realistas tienden a comprometerse y negociar como la única forma de avanzar.

De mis respuestas, tal vez estoy predispuesto hacia los realistas. Esto viene de trabajar muchos años trabajando con las comunidades pobres, y sé que la mayoría de la gente prefiere la mejora de la parte que viene hoy, al paraíso que se promete en el futuro lejano.

Otra razón por la que estoy a favor de los realistas es que creo que el realismo es psicológicamente más saludable. Asume la finitud humana: que solo hay tanto que podemos hacer y que no podemos ver en el futuro.

Answer 5

Primero necesitamos hacer las definiciones más exactas. Tradicionalmente, hay dos cosmovisiones fundamentalmente diferentes y en competencia:

• El materialismo sostiene que El universo físico / material constituye la totalidad de la realidad. Toda la realidad está en el tiempo y el espacio.
• El inmaterialismo (o psiquismo ) sostiene que toda realidad es mental / psíquica. El universo material no es más que “de lo que están hechos los sueños”.

A esta visión dualista, algunos agregan una tercera posibilidad: una realidad que incluye, y quizás también integra, ambas de las anteriores.

Es importante no llamar “realismo” a la primera de estas opiniones, porque los inmaterialistas afirman que la materia no es real, pero el reino psíquico sí lo es .

Para complicar aún más las cosas, el idealismo platónico es (1) también llamado realismo platónico (por razones similares a las anteriores), y (2) es diferente al psiquismo per se (por ejemplo, el “idealismo” asociado con George Berkeley).

Asi que:

1. Si la pregunta es ‘¿En qué se diferencia el idealismo platónico del realismo platónico?’, La respuesta es que son lo mismo.
2. Si significa “¿En qué se diferencia el psiquismo del materialismo ?”, La respuesta es obvia (y, por lo tanto, esto probablemente no sea lo que está preguntando).
3. Si significa “¿En qué se diferencia el psiquismo del idealismo platónico?” entonces las cosas se ponen interesantes. Supongamos, entonces, que uno ve un perro en la calle:

• Para un psicólogo, la única realidad es la experiencia mental de un perro.
• Para un realista platónico, la realidad más verdadera es una Forma eterna (= Ideal) de un perro que se ejemplifica en este perro en particular. Este perro físico no es exactamente irreal, pero es menos real que la Forma eterna.

Como lo señaló otra persona, el realismo platónico también tiene ciertas implicaciones para la ética, por ejemplo, que deberíamos preocuparnos más por la bondad de nuestra alma eterna que por los bienes y placeres temporales y materiales. Platón está mucho menos preocupado por las formas de los perros y las mesas que por los ideales de la verdad, la belleza, la justicia, la virtud y la bondad.

Answer 6

Tradicionalmente, el idealismo concluyó que la realidad consiste en constructos en la mente, no hay realidad fuera de la mente. “Ser es ser percibido” (George Berkeley). Fue y es capaz de evitar el solipsismo solo al concluir ontológicamente que Dios existe para percibir la realidad cuando no la percibimos (o al menos alguna versión de un dios. Para los filósofos idealistas como Hegel, la entidad que percibe es la razón misma como un mundo. Espíritu que llega a conocerse a sí mismo, sea lo que sea que eso signifique). El idealismo llega a esta conclusión al observar y razonar a partir del hecho de que solo conocemos la realidad desde nuestra conciencia de ella; no tenemos idea de si algo está ahí fuera, independientemente de nuestra conciencia de ello. Entonces, no hay necesidad ni base racional para inferir una realidad fuera de nuestra conciencia. Si solo conocemos x, no hay base para concluir y.

Los realistas afirman que hay una realidad independiente de nuestras percepciones conscientes de ello. Todos los materialistas son realistas, pero no todos los realistas son materialistas. Por ejemplo, Platón era un realista pero no un materialista. Concluyó que los universales como los números son más reales que cualquier número particular de sillas, piedras o lo que sea. A diferencia de los idealistas, los realistas realmente no tienen argumentos para esta conclusión, por lo que el idealismo sigue siendo una filosofía válida si ignora la filosofía moderna del lenguaje; todo lo que tienen son afirmaciones y confianza en el “sentido común” (que rara vez es común o sensible): debe haber algo que exista independientemente de nuestra conciencia de ello.

En el mundo moderno, tales distinciones metafísicas no tienen sentido y sirven principalmente para dar a los académicos una razón para escupir bibliotecas de verborrea que no dicen nada. Yo existo pues pienso y quiero más. La razón y el lenguaje son herramientas para sobrevivir a la realidad y obtener lo que quiero, no pueden sacar conclusiones existencialistas. El hecho de que mi existencia y mi voluntad de poder se opongan constantemente a la realidad y la realidad no le dé ningún significado, establece que no estoy solo. Lo que “yo” soy o lo que “es” son preguntas sin sentido que no son una meta, un deseo o un problema por resolver. Tratamos de hablar racionalmente sobre el “yo” y lo que “es”, pero, inevitablemente, esta conversación siempre conducirá a la contradicción: Afirmo que es absolutamente cierto que no hay una verdad absoluta que se contradice a mí mismo y demuestra que existe una verdad absoluta. Desafortunadamente, una parte significativa de la realidad no se puede hablar lógicamente, aunque debemos hablar de ella.

Answer 7

Esto puede explicarse fácilmente en la siguiente historia.

Imagine a un hombre o mujer (imagínese a un humano) que creció de niño, que sea llevado de un país a otro y tenga que participar en una nueva escuela todo el tiempo y hacer nuevos amigos todo el tiempo … O imagine su propia idea de donde un niño nunca puede para crear buenos lazos con los demás y, a medida que crece, le resulta difícil socializar con los demás. (Nota: he conocido a muchas personas así, todas tienen algo en común).

Estas personas se vuelven solitarias pero no desean ser. Evitan situaciones en las que tienen que ser honestos y decir la verdad. ¿POR QUÉ?

Porque han vivido al lado de su cabeza durante tantos años que crean un mundo ideal donde están seguros.

El idealismo es bueno, pero sin la participación de un realista, un idealista puede volverse malo y estar tan desconectado de la realidad que hace que las personas codiciosas y desagradables pasen demasiado tiempo con ellas.

Todas las personas desagradables en la historia eran idealistas.

Answer 8

Amigo, estaba a punto de tomar un cambio de sentido de la filosofía cuando me hiciste esta pregunta. ¡¡Uf !!
Ahora he leído el idealismo y el realismo solo en los periódicos y algunas revistas y termino sin entender nada. Así que de alguna manera gracias por hacer la pregunta.
Busqué un poco qué son el idealismo y el realismo. Sin duda las respuestas son bastante buenas en la red.
¡Y lo que entendí fue lo que siguió en contexto a la pregunta que usted hizo!

Idealismo: necesito buscar artículos que me digan qué es el idealismo, creo que debería leer este artículo filosófico y el otro que aparece a continuación …

Realismo: No puedo leer ese lenguaje que no tiene ningún sentido. Vamos a Wikipedia y damos la respuesta.

(Sólo bromeo, te daré la respuesta a lo que entendí)

El idealismo es más que reside en la mente. No es real. Es todo lo que tiene estándares tan altos que no es práctico de lograr (todo lo que se puede lograr se vuelve menos atractivo por cierto). Algo que deseamos que sea, pero eso no sucede.

El realismo como lo sugiere la palabra es la realidad. Cuando los estándares son alcanzables y sanos. Otra definición dice que todo lo que está en nuestras mentes en realidad existe.

PS Idealmente, deseo que lo verifiques de nuevo desde una mejor fuente en la realidad, puedes referirte a Wikipedia, incluso si no voy a verificar que 😛

Answer 9

Como esta pregunta se hace en la sección de Filosofía, me gustaría presentar una perspectiva filosófica sobre el idealismo y el realismo.
El idealismo es una teoría que establece que solo existen ideas y que lo que decimos como objetos externos (por ejemplo, Apple, su computadora, etc.) también son ideas. Yo (mi conciencia) tengo idea de un cuerpo que sostiene un teléfono en la mano escribiendo quora … jajaja. En definitiva el idealismo niega la existencia de objetos externos.
El realismo, por otro lado, acepta la existencia de objetos físicos externos.
La computadora portátil frente a mí existe por sí misma y no es una cosa en mi cabeza.

Answer 10

En filosofía, el idealismo es la creencia metafísica de que la realidad es inmaterial y se basa en construcciones mentales, mientras que el realismo tiene un significado algo diferente. La filosofía realista es una forma de pensar sobre el mundo en el que las cosas tienen una existencia incluso si nadie las estudia (mirar, oír, oler, tocarlas). Esto fue diferente de los filósofos mayores que dijeron que las cosas solo existen debido a las personas que están conscientes de ellas. Por ejemplo: la belleza solo existe porque alguien ve algo que piensa que es hermoso. Un filósofo realista podría decir que la belleza está ahí, ya sea que alguien la vea o no.

Answer 11

Idealismo: el mundo externo, material, no existe independientemente de nuestras mentes, es decir, la presencia de una mente es necesaria para que cualquier cosa exista. Para que algo sea, tiene que ser percibido.

Realismo – El mundo externo existe independiente de nuestras mentes. Los objetos físicos existen, ya sean percibidos o no.

Si un árbol cae en un bosque y nadie está allí para escucharlo, ¿emite un sonido? Su respuesta a esta pregunta determina si usted es un idealista o un realista.