Las 100 personas más ricas podrían acabar con la pobreza extrema en el mundo en este momento. ¿Por qué algunas personas viven en un lujo innecesario, mientras que otras se mueren de hambre? ¿Deberíamos rebelarnos, en todo el mundo?

Answer 1

En realidad, las personas más ricas y los países más ricos no pueden acabar con la pobreza. Por lo tanto, la premisa de su pregunta es falsa, y la pregunta es lógicamente inválida.

¿Cómo es eso? ¿Qué significa “acabar con la pobreza”? Para el caso, ¿qué significa “pobreza”? Y quien decide Tú, quizás.

Pero digamos que todos estamos de acuerdo con la cifra citada de 3 billones de personas que “viven con” 2.50 USD por día, o menos, lo que equivale a alrededor de $ 1,000 por año o menos para aquellos que están en la pobreza.

Entonces, ¿qué pueden hacer los 100 gatos gordos sobre esto? Comencemos con quiénes son y la medida de su riqueza, según la revista Forbes:

Te ahorraré la molestia de sumar los números. La suma de su riqueza es un poco más de 2,3 billones de grandes.

Ahora para ser justos, repartiremos el dinero de manera uniforme, de modo que cada persona empobrecida obtenga la misma cantidad. Esta vez, USTED hace los cálculos. Y no le gustará lo que ve, ni siquiera cerca de los mil que simplemente elevarían a las personas al número de la pobreza.

Pero esa no es toda la historia. Ni siquiera cerca, de nuevo. Observe de dónde sacan dinero los multimillonarios, de sus inversiones en sus propias empresas y en otras. Estas NO son 100 personas como Scrooge McDuck, que ganan en dólares y se cambian en alguna bóveda de concreto, en algún lugar.

Y así, para transferir su tesoro a todas las personas empobrecidas, necesitarán cobrar sus inversiones por dinero real o enviar certificados de acciones, bonos y otros instrumentos financieros a todas las personas que reúnan los requisitos. Imagine la emoción de un nativo subsahariano que llega a su buzón de café para recuperar un sobre de cierre con una dirección de retorno de Wells Fargo Investments.

Y ENTONCES, ¿qué pasaría? Dos cosas:

En primer lugar, la aparición repentina de todo ese dinero en las áreas más afectadas por la pobreza causaría una demanda instantánea de alimentos, medicamentos y otros elementos esenciales, lo que tendría el impacto de causar un aumento inmediato en los precios y en un mercado negro, reduciendo así el mercado. Poder adquisitivo del dinero recibido. El dinero se volvería casi inútil en cuestión de semanas, tal vez solo días. Hay un solo lugar donde esto no sucedería: Corea del Norte. Allí, un oficial de la fiesta uniformado simplemente aparecería en su puerta y diría, con una sonrisa y una reverencia educada, “Ejem, me quedo con eso”. Y Kim podría comprar algunos juguetes más.

Pero digamos que, en lugar de enviar dinero, el dinero se utiliza para comprar alimentos, necesidades médicas, etc., y que estos bienes se distribuyen entre los necesitados. Multa. Así que AHORA, le estamos diciendo a la población empobrecida; lo siento, no puedo darle los dólares, pero le daremos alimentos y medicamentos, en su lugar. ¿Lo que pasa? Por lo menos, lo que sucede es que, después de que la comida se haya devorado, las personas regresaron a donde empezaron.

En segundo lugar, de vuelta “en casa”, el valor de las acciones en las compañías cuyas acciones y bonos se vendieron se reduciría drásticamente en la venta masiva, y los mercados de capital en los países desarrollados caerían en picado. Y con eso irían las cuentas de pensiones de los empleados, no solo las que trabajan para las compañías cuyas acciones se vendieron, sino también casi todas las personas cuya pensión en cualquier compañía fue financiada por inversiones, porque todos esos fondos mutuos incluirían a las compañías cuyas acciones Se devaluaron instantáneamente. Y esto es antes de que incluso hablemos sobre lo que sucede con los bancos y las hipotecas que emiten.

Por lo tanto, al final del día, todo lo que has hecho es nivelar el campo de juego; No solo compartes riqueza, compartes la pobreza.

Pero no necesita la matemática más alta y la economía avanzada para analizar esto. Solo imagina que conoces a alguien que es muy pobre. En comparación, eres rico. ¿Solución? Dales suficiente TU tesoro para que ambos terminen con un valor neto igual. ¡Felicidades! Acabas de hacer 2 personas pobres. Pero, Dios mío, ¿no se siente bien la igualdad?

Una de las razones por las que no vendo todas mis cosas y “se las doy a los pobres” es que si conservo lo suficiente, puedo ganar más, así que siempre tendré algo que compartir. Si doy demasiado, no tendré nada más que dar. Y eso es lo que estás proponiendo; Dalo todo, y entonces ya no habrá nada más que dar.

No es Buena idea.

Answer 2

Escucho mucho esto y comprendo de dónde provienen el comentario y las emociones que los precipitan. Hay muchas condiciones que crean pobreza y solo una parte se relaciona con el dinero. Estoy de acuerdo en que “algunas” de las personas más ricas del mundo probablemente podrían hacer más para ayudar a las comunidades en las que viven, pero muchas de ellas “dan” dinero a las organizaciones para ayudar a elevar el nivel de vida en sus comunidades. Una de las condiciones de la pobreza es la mentalidad de quienes viven en la pobreza. Algunas de estas personas han tenido generaciones de familias viviendo de la misma manera y sin otra forma de vida, la clave es romper ese paradigma. Darle a alguien mucho dinero que nunca ha tenido el dicho “Bien, ahora que estás bien” no solucionará automáticamente el problema. En lugar de eso, los gobiernos estatales y municipales que trabajan estrechamente con las empresas y los mismos benefactores deben trabajar juntos para cambiar el “entorno”, es decir, limpiar los barrios, garantizar la adecuada atención médica y educación disponibles, y empleos para contratar a esas personas para que puedan continuar Apoya a sus familias. La pobreza es tanto un estado mental como físico. Hasta que se te dé esperanza (no solo unos pocos dólares) podrás liberarte

Answer 3

Una cosa que me hace entender estas preguntas … ¿qué es un lujo innecesario? El hecho de que utilice Internet, una computadora, el gas para alimentar su hogar también puede considerarse un lujo innecesario. No son realmente necesarios de la misma manera que crees que sus lambos y sus yahts no lo son. La gente pobre ve que tienes una casa y piensas que eso es genial, pero ¿electricidad? ¿El aceite que lo alimenta? ¡Eso es excesivo! ¿Un coche cuando tienes piernas, o al menos una bicicleta? (y mientras que una reacción inicial puede ser, “mi trabajo o mi escuela están a muchas millas de distancia”. bueno, caminan millas y millas sin ningún problema). ¿Y pagando gasolina, seguro, mantenimiento? ¡Eso es excesivo! Así que eche un vistazo a su estilo de vida y pregunte qué puede donar, qué dinero puede ahorrar para dar a estas personas y a qué hora puede darles. Espero, ya que esto es algo en tu mente, que también contribuyas.

Otra cosa, en su mayor parte ganaron su dinero y la forma en que lo gastan es en ellos. Honestamente no le deben a nadie. Así que la revuelta? ¿¡Porque no quieren compartir !? Pero no olvidemos los muchos, muchos millones y multimillonarios que lo hacen. Donan mucho dinero y su tiempo a muchas causas que afectan a personas menos afortunadas en todo el mundo.

De todos modos, usar su dinero para comprar alimentos no es la solución necesaria. La gente rica que regala su dinero no va a resolver el problema. Es el sistema en el que viven estas personas, si es que existe algún sistema. Mire los sistemas que tenemos en América … Europa … Lo que necesitan estas personas son oportunidades para poder ayudarse a sí mismos. Como lo que dicen sobre el todo, dar a un hombre peces o enseñarle a pescar.

Answer 4

¿Has visto todos esos videos de YouTube de “¿Qué hay en mi bolsa”? ¿Has visto esos aparatos extraídos de las bolsas de diseñador de sus propietarios?

Lo que honestamente pienso es que la vida del siglo XXI es un epítome de vivir con un lujo innecesario. Todos tienen que poseer el último teléfono inteligente, todos deben poner una bolsa de maquillaje dentro de su bolso (incluso si no usan maquillaje todos los días), al igual que cada hogar tenía que poseer un televisor en los años 50 o Años 60.

En parte debido al auge económico, el capitalismo / consumismo / comercialismo y la urbanización han llevado al mundo a la abundancia de lujos innecesarios. Así es como la gente se mantiene al día con los Joneses. Así es como las personas obtienen sus trabajos normales de 9 a 5 con sueldos y salarios estándar. Cada país más pobre del mundo todavía tendría algunas familias extremadamente ricas que usualmente monopolizan la economía del país. Estas son las personas (junto con el gobierno del país) que deberían ser algo “responsables” de la pobreza de su gente al tener más puestos de trabajo disponibles para el público. No estoy sugiriendo que deban, pero podrían haberle devuelto mucho más fácilmente a la sociedad, si quisieran.

Ahora, ¿qué hay de nosotros? La gente normal que a veces se mantiene al día con los Jones más de lo que admitimos fácilmente. Qué podemos hacer para ayudar’ ?

Lo primero que me viene a la mente es dejar de mostrar y comparar lo que tenemos en nuestro bolso. Eso puede ser una revolución en su camino 🙂

Answer 5

¿Qué? ¿Eres comunista? ¿Revuelta contra qué? Los ricos ganaron su dinero y tienen todo el derecho de gastarlo como quieran. SIEMPRE habrá gente pobre. SIEMPRE.

Ahora que se dice, “Los que han recibido mucho, se requiere mucho”. Si somos bendecidos con talentos, riqueza, conocimiento, tiempo y cosas por el estilo, se espera que utilicemos estos bien para glorificar a Dios y beneficiar a otros.

Son unos ricos que dan y otros que no. Lo mismo puede decirse de cualquiera de los ingresos.

¿De dónde obtiene la gente la idea de que la riqueza puede TOMARSE de los ricos y entregarla a los pobres? Es asinino

Answer 6

Para la palabra récord, los multimillonarios están tratando de acabar con la pobreza mundial, buscan las puertas y la fundación Melinda. Es difícil que no entreguen dinero a las personas, como otros han sugerido que no lograrán nada, en lugar de eso, les están brindando los medios básicos, como la atención médica y la educación, y les permiten crecer. Como en el dicho: dale un pescado a un hombre y un día lo alimentarás, enséñale a pescar y lo alimentarás para siempre.