¿Por qué la izquierda se opone a la competencia (si fomenta la actitud de que todos ganen y nadie pierda, las lecciones no se aprenden; nadie es perfecto y todos cometen errores)? ¿Cómo aclararías su argumento?

No recuerdo el contexto exacto o la conversación donde dije que no hay ganadores ni perdedores, soy un externalista y un dualista al mismo tiempo, vivo firmemente en la realidad, conozco la carrera de ratas, vivo la carrera de ratas estamos físicamente y en realidad regidos por las leyes, las condiciones de vida, las pruebas y los errores, y lo que tengo, no abogo por la retirada de la sociedad y la vida en su propio mundo, es decir, cuando los genios entran en un nivel más alto de conciencia. quiénes son, la arrogancia los obliga a moverse a un ambiente más respetuoso, no, no soy uno de ellos, lo más cercano que diría es, por un momento, meditar, trascender, tratar de entender tu mente y gradualmente , puede ver una mejor manera, difundirla y, como todas las ideas y pensamientos, sus pensamientos volarán y se implantarán en el cerebro de cada ser humano existente, porque estamos enredados, y la física cuántica demuestra que el concepto de “enredo” Es un fenómeno científico real, en los niveles subatómicos átomos pl En la misma superficie, se enredan, nuestros cuerpos y cerebros están formados por átomos, por lo que, científicamente hablando, estamos conectados y su pensamiento llega a todos los cerebros, dondequiera que existan, instantáneamente en el mismo momento en que empezó a pensar en ello. estos buenos pensamientos se acumulan, y construyen estructuras en el cerebro de los humanos, y con el tiempo surgen nuevos paradigmas, paradigmas reales reales, como el paradigma en el que vivimos, luego los paradigmas individuales, que están a la izquierda, a la derecha, a librepensador … y todo Las elecciones que un humano se da.

Si muchos piensan y hacen lo mismo, tal vez en varios miles de años estemos en una situación mejor, pero por ahora, es una carrera de ratas, uno debe ganar y otro debe perder, ser el ganador, competir, pensar de la forma que desee, pero no insultes la santa dignidad de DIOS que está implantada en tu esencia, no mates, no robes y el resto de los diez mandamientos, con tu propio estilo, pero primero, mata al ego, produce arrogancia, que es una cosa fea, la vida y sus placeres y sufrimientos están aquí, y están aquí para quedarse por mucho tiempo, y en este miserable, cómo lidiar con ellos es importante, abogo por un alto estatus moral, especialmente para Mujeres … pero conozco las estrictas reglas de la realidad y las trato con placer, porque la otra opción es enfrentarlas con ira, y eso es destructivo.

La izquierda no acepta que todos ganen y nadie pierda.

El extremo izquierdo trabaja en la teoría de la torta fija: si alguien gana, alguien más ha perdido la misma cantidad. De ahí la necesidad de una autoridad central para asumir la administración de la torta.

La izquierda moderada está de acuerdo en que la competencia produce ganancias netas. Pero esas ganancias no están distribuidas uniformemente. Así que puede resultar en que algunos ganen mucho, mientras que la mayoría pierden. De ahí la necesidad de impuestos redistributivos para tomar parte de esas enormes ganancias y distribuirlas a los perdedores. El objetivo no es tirar a todos al mismo nivel, sino garantizar que no haya perdedores absolutos. Es perfectamente posible distinguir entre grandes ganadores y pequeños ganadores entre grandes ganadores y perdedores.

¿Por qué la izquierda se opone a la competencia (si fomenta la actitud de que todos ganen y nadie pierda, las lecciones no se aprenden; nadie es perfecto y todos cometen errores)? ¿Cómo aclararías su argumento?

La izquierda no fomenta la actitud que todos ganan y nadie pierde.

Fomenta la actitud de que todos, independientemente de su sexo, raza, género o religión, merecen un trato igual ante la ley, la igualdad de oportunidades para la educación y el avance, y el acceso igualitario a la vida social y cívica. Fomenta la actitud de que cualquiera que pueda permitirse comprar una casa debería poder hacerlo, independientemente del color de su piel o de su religión, de que cualquier pareja dispuesta a comprometerse debería poder casarse, y que a todos los que hacen un trabajo se les debe pagar el mismo salario que a cualquier otra persona que haga ese trabajo con el mismo nivel de competencia. Fomenta la idea de que los empleadores que están dispuestos a cubrir los tratamientos para la disfunción eréctil en los planes de salud de sus empleados también deben cubrir las opciones de control de la natalidad. Porqué eso es tan difícil de entender?

Debo decir que el enfoque liberal está en el engaño desenfrenado que fomentan los esfuerzos competitivos.

Es para prevenir (o en su defecto, atrapar y castigar) a los tramposos que los liberales tienden a legislar, regular e irritar a muchos desde el punto de vista de la gobernanza y la aplicación.

Incluso el tipo estéreo de Liberal “Hacer excusas para la criminalidad” proviene de un reconocimiento de que, de muchas maneras, nuestra cultura hace que sea más fácil para los delincuentes tener éxito en lugar de personas honestas.

Los liberales quieren que las señales de la vida tengan lo siguiente:

Señales viales preferidas conservadoras:

Voy a intentarlo, aunque “la izquierda” no existe más que “la derecha” … todos somos solo individuos, pero dado que es bastante dudoso que alguna vez vote por un republicano, hablaré por él. La “izquierda” – ¡Quien comete errores! ¡Sí! Nadie es perfecto, todos cometemos errores. Lo que significa que … nadie gana todo el tiempo, nadie tiene razón todo el tiempo. Los errores tienen consecuencias, y aprendemos de esas consecuencias … pero si bien no me opongo a la competencia:

  1. El castigo debe encajar con el crimen (error), y las circunstancias del crimen. La misericordia no es debilidad.
  2. Las recompensas deben ajustarse a los logros también, y ser codiciosos, despiadados. El hambre de poder no son logros, sino defectos de carácter.
  3. Las reglas deben ser justas y claras antes del juego.
  4. La competencia es solo una parte de nuestra estructura social y debe equilibrarse con la cooperación.
  5. Perder en algo que le gustaría desear debería motivarlo a esforzarse más, o intentar algo más, no debe ser una fuente de vergüenza o ridículo, al igual que ganar no debe ser presumido y tirado en la cara de aquellos que pierden .
  6. Hacer un gran esfuerzo por algo es algo de lo que puedes estar orgulloso, eso no significa que obtengas una medalla por ello, pero está bien que tus seres queridos te elogien por ello o lo que sea, es como “el pensamiento es lo que cuenta” con un regalo -Dar, ya sabes, la decencia común y esas cosas …

Entonces, si bien no hay “izquierda” y “ellos” no discuten contra la competencia (¿de dónde surgió esa idea?)

-¡Espero que como alguien que se clasificaría como “izquierda” les he aclarado algunos de mis pensamientos personales sobre la competencia!