¿Qué opción prefieres: leer libros o ver películas basadas en ellos?

Answer 1

Que leer un libro es mejor que ver una película basada en él, es, de alguna manera, una idea honesta creada por personas que disfrutan del orgullo de sus hábitos de lectura.

Este punto de vista engañoso se ha propagado debido a los lectores. Imagina a dos personas, una, un lector y la otra, un espectador de películas que no puede sentarse a leer un libro. Cuando el primer chico vea una película basada en el libro, dirá que leer el libro es mejor, ya sea porque decirlo lo hace sentir como un lector orgulloso, o porque el libro era realmente mejor. El segundo chico solo verá la película, y por lo tanto no tiene una opinión sobre cuál es mejor. Y esto ayuda a propagar la idea de que los libros son mejores: porque la parte que cree también tiene intenciones de rectitud y la otra parte no tiene una opinión para poder contrarrestarla.

La verdad es que ni siquiera necesitamos comparar. Una película está hecha para ciertos propósitos; El libro está escrito teniendo en cuenta otras cosas.

Cuando una película perturba algunas partes de la historia, el problema no está en la película; fue una decisión específica tomada por el guionista para una coyuntura específica en la historia. No es una razón suficiente para decir en general que las adaptaciones de películas per se son inferiores a los libros. Si la declaración general de que “los libros son mejores” tiene alguna lógica, es válida solo cuando la película es una adaptación pura y sin adulteración del libro.

Cuando una persona lee una novela y es un lector regular, la lee por mucho más que solo la historia. El lector lee, comprende, imagina, forma imágenes y aprecia expresiones literarias. Mientras que ver una película requiere ser un espectador de los eventos e historias alimentadas visualmente, la lectura implica sus propias habilidades de lectura también para crear su propia experiencia, y por lo tanto requiere energía y pasión. Por lo tanto, incluso cuando una adaptación cinematográfica hace justicia a la historia de un libro, la experiencia cinematográfica del lector puede parecer que es inferior a la experiencia lectora.

Entonces, es simplemente una reacción psicológica que los libros son mejores. No podemos comparar las manzanas con las naranjas.

Answer 2

¡SÍ!

Hay muchas razones por las que algunas personas prefieren los libros sobre las películas. Yo soy uno de ellos.

Creo que las películas en realidad deterioran la trama y la trama de los libros, que de hecho es el alma del libro. Tomemos, por ejemplo, Harry Potter y el cáliz de fuego. Este libro ya tenía mucha acción en silencio, pero al ver la película me di cuenta de que me había perdido muchos fragmentos de la historia. La escena completa de la persecución del dragón no estaba en el libro, pero se agregaron para proporcionar más escenas de acción innecesarias en la película, que no tuvieron ningún efecto en la historia y su duración prolongada, lo que resultó en perder detalles importantes.

Principales razones por las que prefiero los libros sobre las películas.

1. Los argumentos tienen más sentido para mí mientras leo, que es el punto principal de la historia y lo que cada libro debería proporcionar en lugar de proporcionar imágenes espectaculares.
2. Los libros son películas portátiles para mí, sé que tenemos todos los dispositivos del mundo para ver una película mientras viajamos, pero, ¡¡Hey !! Los libros no funcionan con baterías (a menos que lea en kindle, que es siempre duradera: P).
3. La historia en el libro nunca se ve comprometida debido a cualquier irregularidad en el marco, la actuación, los antecedentes, los malos efectos … .. Porque imaginas todo el escenario dentro de tu cabeza y nunca es aburrido y nunca te decepcionará (a diferencia de algunos mala actuación de un actor y todo como mencioné anteriormente.
4. Los personajes siempre se mantienen frescos e interesantes en el libro y no están sesgados por nuestro gusto o disgusto subconsciente, hacia el actor en particular, después del papel en una película.
5. La pista de sonido puede ser cualquier cosa mientras se lee un libro, y las situaciones de giro de la trama siguen siendo en su mayoría imprevisibles, a diferencia de las películas (donde la música de fondo revela la mitad de los detalles a seguir).
6. En realidad, se puede ver dentro de la cabeza de los personajes, a fin de saber qué sucede, cómo se sienten, cómo se sienten, etc. Eso da una idea más similar a la de los echt.

Estas son algunas de las razones por las que siempre prefiero un libro. Pero la única desventaja de un libro es que lleva tiempo. Pero, todas las ventajas mencionadas supera esta desventaja particular. Eso es un incentivo para leer.

Además –

De todos modos, no es que estoy totalmente aislada de ver una película. Yo veo películas de los libros que he leído.

Pero es solo después de leer el libro no antes. Ah y la experiencia entonces, es totalmente diferente.

No juzgues un libro por su película.

Espero que ahora sepas por qué.

Gracias por la A2A.

Answer 3

Leer libros es mejor Un libro es mucho más elaborado e interesante que una película basada en él. Amplía nuestra imaginación y nuestra capacidad de visualización. Una película se forma automáticamente en el espacio subjetivo interno de la mente, que es completamente original y se basa en la imaginación personal y la percepción individualizada del libro. La delicada descripción de la conversación detallada entre los personajes se corta debido a la limitación de tiempo y el humor inherente a la forma de narración del autor desaparece en una película. No hay forma en que una película pueda representar con precisión las luchas mentales de un personaje con precisión. Entonces, la mayoría de las veces, aquellos que ya han leído el libro encuentran que la película no es interesante y que la adaptación del libro es inadecuada.

Answer 4

Leer libros es la respuesta obvia, pero déjame decirte la razón detrás de eso. Si tengo razón, estás buscando una razón para hacerlo.

Mientras lees los libros, imaginas lo que está escrito en palabras y crea objetos, personajes, mundos y todo. Es tu imaginación la que te da felicidad al leer el libro. Todos disfrutan de los libros de una manera diferente, y todos tienen diferentes imaginaciones, por lo que el libro es la interpretación de su imaginación.
Ahora, después de leer el libro, cuando ve la película, puede diferenciarlo como lo imaginó, o qué cambios hizo el director en la escena del libro, puede decidir por sí mismo, si le gustó la imaginación mostrada. en la película, o la imaginación que tenías cuando lees el libro.

Por otro lado, las películas no te dan tiempo para pensar, solo te entretiene una única dimensión de la imaginación del director o algunas personas que forman parte de la creación de películas.

Así que siempre reserva primero y luego la película, siempre que tengas suficiente tiempo y confía en mí, tu tiempo valdrá 🙂

“El verdadero signo de la inteligencia no es el conocimiento sino la imaginación”. -Albert Einstein

Leer libros aumenta tu imaginación y, a su vez, aumenta tu inteligencia.

Answer 5

La lectura es, sin duda, una cultura moribunda. Mientras que la mayoría de las personas en estos días prefieren las películas en lugar de los libros, esta última es definitivamente mejor que la primera.

Esta foto casi lo resume todo. Un libro permite que la imaginación del lector se libere, no está limitada por nada. Mientras que, una película es equivalente a la imaginación del director que se te impone. Esta es la razón simple por la que la mayoría de los amantes de los libros no pueden apreciar las películas basadas en sus libros favoritos.

Además, acabo de encontrar esta foto en internet!

Answer 6

Siempre prefiero leer un libro antes de ver la película basada en él. A veces es un trabajo de día completo para mí. Leo el libro y luego veo la película basada en ese libro, seguida de una reseña. Disfruto este proceso.

Aunque hay pocas películas que son mejores que los libros en que se basan. Por ejemplo, Fight Club , realmente me encantó la película, más que el libro.

Luego están las películas que hicieron justicia al libro. Por ejemplo, The Martian , me gustó cómo las mejores líneas del libro se introdujeron en la película y los registros escritos en el libro, estaban llenos de humor y los pusieron en la película muy bien. Pero mientras observaba (siempre hay un pero: P), pensaba constantemente que en la película Mark Watney, el protagonista, lo tenía fácil … y que había muchos problemas importantes presentados en el libro con soluciones inteligentes … lo que no hicieron. En realidad no se presenta en la película.

Pero una vez más, la película fue capaz de captar la sensación del libro y que me encantó.

Luego hay películas que no están en ningún lugar como los libros en los que se basan y estas películas son una gran decepción.

Y puedo decirles que, literalmente, he recogido algunos libros solo por los próximos estrenos de películas.

Entonces, ¿por qué me gusta leer un libro antes de ver una película?

1. Dejan espacio para la imaginación.
2. Si lees el libro, puedes sentir lo que sienten los personajes y puedes conectarte con ellos en un nivel muy diferente. Lo que no es posible cuando se trata de una película.

Mientras veo una película basada en un libro, generalmente termino diciendo: “¡Hay más!”

Pero puedo decir que sí veo películas aunque a veces me decepcionen. Debido a que las películas dan vida a todo, hacen que los personajes que amamos se conviertan en vivos.

Sin embargo, siempre falta algo, los sentimientos, las emociones y los pensamientos. Solo puedo decir que los libros son mágicos. Porque incluso si las películas son buenas, los libros siempre son mejores.

Answer 7

El estilo de la narración en un libro o una película es intrínsecamente diferente. La mayoría de los buenos libros tratan con la lucha interna, trabajando más con el proceso de pensamiento del personaje antes de que actúe. Te conviertes en un juez no solo de la forma en que se comporta un personaje, sino también de lo que está pensando. Para poner un ejemplo, en el famoso libro ‘And the Mountain Echoed’ es muy difícil mostrar la emoción que Nabi sintió por Nina a través de la cámara. La mayor parte se describió en un monólogo de 40-50 páginas de Nabi, que de ninguna manera es posible en una película.
Por otro lado, cuando intentas describir una cosa desconocida, es muy difícil para un autor hacer justicia. Por ejemplo, piensa en describir a Ironman sin las imágenes que lo acompañan. Habrá diferentes tipos de hombres de hierro en la mente de todos y no la imaginación de cada uno es similar. Leí todos los libros de harryporter antes de las películas correspondientes. Cuando vi la película, me decepcionó la descripción. Tenía una imagen diferente de un partido de quiditch o voldemort y todavía creo que la imagen en mi mente es mejor. Pero cuando vi a LOTR después de leer el libro, me quedé impresionado. La representación de Gondor es una de las mejores imágenes de una escena de un libro. Así que siento, ya sea una película o un libro, que cuentan historias increíbles de diferentes maneras si salen de buenas manos.

Answer 8

Aprendí a viajar por el mundo en los libros. Abrieron horizontes más grandes para mí en el mundo exterior y dentro de mi alma. Trajeron a casa el holocausto, la pequeña habitación de Anne French, el vasto Mar del Viejo, el Armario de Raggedy Ann, Hari Seldon de Asimov y Gulch de Rand.

Pero comparar libros con películas que no comparten el mismo guión es comparar escribir y cantar y bailar. Música para las palabras. Colorea imágenes a blanco y negro. Son géneros diferentes. Diferentes formas de arte. Uno no incide ni quita al otro.

Claro, del mismo texto, definitivamente prefiero el libro a la película. Casi todas las veces. Puedo contar con una mano donde la película podría haber sido tan buena como el libro.

Hered the the wind (1960) viene a la mente. Solo porque era exactamente fiel al libro. Más recientemente, Watchmen (2009), también porque estaba cerca de la novela gráfica, pero la GN aún era mejor.

¿Pero una película independiente de la que no hay libro? ¿Cómo se compara uno? Es una forma de arte completamente diferente.

Hay un montón de películas que simplemente no se pudieron haber capturado lo suficientemente bien en un libro.

Singin ‘in the Rain (1952) es una película que simplemente no habría hecho en un libro. Y definitivamente figura en cualquier lista decente de películas del Top 20.

No porque sea un musical, sino que tiene un sentido de la vida que es totalmente imposible de reproducir en un libro. “Lina Lamont’s” ¿qué crees que soy tonta o algo así? Simplemente no es factible en un libro.

Tampoco hay manera de que quiera leer Dirty Harry (1971) . Adelante, el punk no es algo que quieras leer. Quieres verlo

Así también, la pura majestad del guión, la escala y la ejecución de The Dark Knight (2008). Quieres sentirlo. ¿Te ha latido el corazón con el bajo de la música mientras él dice, o mueres como un héroe o vives lo suficiente como para ser llamado un villano ?

En el otro extremo está el inexorable gris y la aparente inevitabilidad de los intereses petroleros de la UE y Rusia en Noruega en Ocupado (Serie de TV 2015–)

Siempre ha habido un cierto esnobismo intelectual involucrado en denigrar películas. Como fue cuando los artistas de teatro se mudaron a la industria del cine en la década de 1930.

El personaje de Anne Baxter, Eve Harrington, habla sobre Big Bad Hollywood en All About Eve (1950) mientras intenta atraer al director de producción Bill Simpson.

Pero Big bad Hollywood también nos dio un juicio en Nuremberg (1961) y 12 Angry Men (1957). Algunas de las mejores películas que he visto.

Hindi Cinema nos dio a Sholay (1975) y Mughal-E-Azam (1960) con uno de los mejores guiones en hindi y urdu jamás escritos.

El cine chino nos dio Not One Less (1999) y To Live (1994), una de las documentaciones más valientes de la vida en China desde el imperio hasta Mao y Peng, desde los ojos chinos.

Jafar Panahi nos dio Offside (2006) y The Circle (2000) y vislumbró cómo es ser una mujer en Irán.

Creo que el disgusto de las películas tiene mucho más que ver con la falta de exposición hacia las buenas películas que la forma de arte en sí misma.

No prefiero uno sobre el otro. Ambos me dan un valor diferente. El truco es encontrar los libros correctos y las películas correctas.

Answer 9

Si, absolutamente. Prefiero los libros en lugar de ver una película.

Hay varias razones para ello:

1. Un libro se basa en una historia o una idea que gira en torno a los personajes y el narrador nos ayuda a entrar en el libro para tener nuestra propia imaginación. Pero en el otro caso, ya se ha tomado una película y está en la visión del director y el equipo. HAY MENOS IMAGINACIÓN COMO USTED LO VEA ÚNICAMENTE Y NO PUEDE IR AL INTERIOR
2. No necesariamente una película debe contener una historia. Pero un libro definitivamente tiene una historia / trama para completar el libro.
3. Los libros ofrecen paz y te acompaña como tu compañero solitario. Pero las películas se ven mejor con amigos / familia. No puedes ver una película solo y aplaudir, reír, reír. La gente te verá como rara.
4. Los libros le brindan imaginaciones más vívidas y detalladas, donde las películas se cierran en círculo. No puedes pensar más allá de la presencia de la pantalla y los efectos visuales de la película.
5. En última instancia, cuando un libro se convierte en una película, no se representan todas las partes y escenas. Pocos quedan fuera del libro y necesita leer ese libro en lugar de ver la película para obtener una satisfacción total.

Una vez más, sí, ¡los libros son mucho mejores que ver la película!

Answer 10

Sobre todo libros. Al leer una historia en un libro, te conectas con los personajes de manera más emocional en comparación con verlos en una película. Te pones en los zapatos de los personajes, interpretas todos los roles, entiendes cada emoción, saca a la luz ESO algo que solo se puede sentir. Dibujas los personajes, su ropa, su voz, todo. Pero sí, he visto algunas películas que muestran la historia más bellamente de lo que había imaginado mientras leía el libro.

Answer 11

Generalmente prefiero leer libros primero.

La razón principal es que me gusta pasar por cada detalle, lo cual es muy difícil de lograr al ver películas.

Usted ve, debido a factores como la duración de la película, el presupuesto, las dificultades técnicas, las películas tienden a perder muchos detalles.

A menudo sentimos que falta algo en la historia, pero no podemos señalar exactamente qué es.

Por ejemplo,

Necesitamos un hermoso jardín con todos los colores del arco iris en una escena.

Solo se necesitan unas pocas palabras y la imaginación del lector para crear un maravilloso jardín en una novela.

Sin embargo, es una tarea enorme crear tal jardín en una película, sin mencionar el tiempo y el dinero que cuesta hacerla.

A pesar de que las películas también son entretenidas, la información visual a menudo tiende a influir mucho en los humanos.

En definitiva, si hay una opción para leer un libro antes de ver una película, lo haré.

Irfan

Answer 12

Absolutamente leyendo libros

Pero también prefiero ver películas solo después de leer los libros en los que se basan las películas.

Cuando lees, puedes crear cosas a través de la imaginación. Pero con las películas, solo puedes verlas.

Answer 13

Me encanta leer libros, me encanta ver películas. Prefiero leer libros cuando viajo o entre los breves descansos de los estudios. En un fin de semana perezoso, las películas son el mejor pasatiempo. Ahora, cuando hay una película que está adaptada o incluso basada en un libro, prefiero leer el libro primero. Este gusto mío por los libros sobre películas se debe a que:

• Cuando lee un libro, ve lo que quiere, su imaginación se abre a diferencia de las películas en las que ve lo que le muestra el director o el director de fotografía.
• Usted diseña los personajes en un libro, mientras que en la película el elenco lo decide el cineasta y solo tiene que aceptarlo como está.
• Los pensamientos del autor vienen de primera mano en los libros. Las películas son obra de un gran equipo y, por lo tanto, las ideas, a veces, se vuelven ambiguas. Creo que “demasiados cocineros arruinan el caldo”.
• Las películas pierden muchos eventos sutiles pero importantes mientras que la adaptación. Esto podría suceder porque el cineasta no pensaba que haría una diferencia en la trama o simplemente porque una película puede ser tan larga.

Hay algunas películas que vi antes de leer los libros en los que se basaron. Leer después de ver la película no fue tan interesante porque cada vez que se construye un personaje, todo lo que podía imaginar era la cara del actor y la ubicación donde él / ella entró en la película. Toda la imaginación, lo más interesante de la lectura, es tirada por el desagüe.

Por otro lado, cuando ves una película después de leer el libro en el que se basa, todavía lo disfrutas. Puedes ver la perspectiva de alguien más. ¿Y cómo puede una imagen en movimiento no ser interesante, siempre que la trama sea buena, incluso si has leído el libro?

Answer 14

Libros de lectura. Algunas cosas no se pueden poner en una película, por ejemplo, tome algunas líneas de Harry Potter:
“Harry habría dado todo su oro en Gringotts para desaparecer en el acto”.
“… y Harry se quedó para reflexionar sobre las profundidades a las que las chicas se hundirían para vengarse”.
“Snape parecía un murciélago demasiado grande”.
“Harry sintió que estaba siendo alimentado a la fuerza con una gran botella de skele-gro”.

Los sentimientos y la descripción de los personajes no se pueden capturar con precisión en una película. Con un poco de imaginación, uno se daría cuenta de que leer libros es mucho más divertido que ver una película.

Answer 15

Como entusiasta de los libros, dejaría claro de inmediato qué lado estoy tomando en este.
Tomando un ejemplo seguramente presentará la perspectiva de ambos lados. ¿Y qué podría ser un mejor ejemplo en este caso que ‘La serie de Harry Potter’?

Vi las primeras cuatro películas antes de leer cualquiera de los libros. Y los amaba absolutamente. Me volví totalmente loco y compré los 6 libros que ya se han publicado y los leí como locos.
Luego vi la película ‘The Order of Phoenix’ y aunque me gustó, algo andaba mal. Y así fue con el resto tres (aunque la acción fue gruesa e impresionante). Sentí que la historia era demasiado superficial y noté las partes del libro que estaban emitiendo. Y la magia había terminado.
Siempre he sentido que un buen libro te da una imagen completa en tu mente. Sigues imaginando los personajes y los lugares a medida que avanza el libro y me encantan estos sentimientos. Mientras que en una película todo se te presenta en bandeja de plata. Entonces, si alguien me pregunta cómo me gustaría que se contara mi historia, escogería un pedazo de papel.

Answer 16

¿ Prefiero leer un libro que ver una película? No estrictamente Me encanta hacer ambas cosas .

Los libros tienen una ventaja obvia cuando se trata de detalles: casi se puede probar la comida, oler el mercado, sentir la culpa. Mientras se lee un libro, uno solo está limitado por los límites de la imaginación. Una película o una serie para esa materia, en comparación, está limitada por numerosos factores. Los ejemplos más obvios son las películas de Harry Potter y la serie de TV Game of Thrones. Algunos ejemplos –

Fuente

Fuente

Por otro lado, hay películas que logran llevar la esencia del libro a la pantalla. Es una experiencia emocionante ver cómo su libro amado cobra vida en la pantalla grande. Algunos de los mejores ejemplos en los que la experiencia de ver películas está a la par con la experiencia de lectura son:

Fuente

De la novedosa novela considerada como filmable.

Fuente

E incluso la película de cómics.

Las películas anteriores son todas representaciones impresionantes de la esencia de los libros que son el material de origen de estas películas.

tl; dr; Lo que estoy tratando de decir es que uno no debe faltar tampoco. Tanto los libros como las películas tienen algo único que ofrecer.

Answer 17

Realmente no importa si es un libro o una película. Lo que importa es cómo el creador ha utilizado los puntos fuertes del medio para crear una experiencia convincente. Un libro se basa principalmente en el contenido textual de la narrativa (aunque existen formas como los cómics que usan medios visuales en los libros). El texto puede crear imágenes que son únicas para cada persona con las mismas palabras. Los buenos autores saben cómo usar eso. Sus descripciones pueden ocultar tanto como revelan y eso deja mucho a la imaginación de los lectores.

Las películas combinan medios visuales y texto para presentar la narrativa. Nuevamente, es posible usar el medio visual para describir las cosas en detalle mientras se ocultan los elementos cruciales de la narración. Es la ilusión de que una imagen revela todo lo que hace que las películas sean tan interesantes. Los buenos directores sorprenden a los espectadores con esa ilusión de transparencia.

En resumen, siento que tanto las películas como los libros son medios que funcionan bien en manos de grandes creadores y es un placer verlos usarlos magistralmente.

Answer 18

Dos cabras están detrás de un estudio de cine comiendo una vieja película.
Una cabra le dice a la otra: “Bastante bien, ¿eh?”

El segundo chivo dice: “Sí, pero no es tan bueno como el libro.

Incluso la cabra sabe 🙂

Answer 19

Libros siempre! ¡Las películas son solo un resumen de lo que se da en los libros! Es como un resumen elaborado de la misma, cuando puede darse el lujo de disfrutar más, ¡entonces por qué establecerse por menos! Pero eso no significa que no debas ver la película, seguramente podrías verla tan bien como el director ha retratado a los personajes, pero solo después de leer el libro 😉 PD: la paciencia es una cosa, si te falta eso, ve a por la película 😛

Answer 20

Me gusta “Leer libros” sobre “Viendo películas” basado en libros. Creo que cuando intentas cubrir una trama extensa orientada a los detalles en una película de 2 horas, definitivamente no es posible hacer justicia a la historia. La autenticidad de la trama es difícil de retener. Mis pensamientos se basan en algunos ejemplos como

• el código da vince de Dan Brown
• Ojo de la aguja por Ken Follett

Sin embargo, siento que no está justificado comparar la experiencia de lectura con la experiencia de observación. Deberíamos tratar ambas actividades de forma independiente, es decir, cuando puede disfrutar de ambas, ya que, aparte de la historia, hay muchos otros atributos en movimiento, como la dirección, la cinematografía, el rendimiento de los actores y muchos más. Por lo tanto, mi consejo será cuando esté viendo una película, que se basa en un libro que ya ha leído, no intente identificar los elementos que faltan, aprecie la película como un trabajo independiente.