¿Qué significa “es difícil creer que el miedo a ofender es más fuerte que el miedo al dolor”?

Martin Vanger, de la serie Millennium, le dice esto a Mikael Blomkvist (en la nueva versión estadounidense de La chica con el tatuaje del dragón), y aborda un dilema extraño, aunque común, en la toma de decisiones .

Es difícil creer que el miedo a ofender puede ser más fuerte que el miedo al dolor , pero, ¿sabes qué? Lo es, y siempre vienen de buena gana. Y se sientan allí, y saben que todo ha terminado, igual que tú, pero de alguna manera todavía piensan que tienen una oportunidad. Tal vez si digo lo correcto, tal vez si soy educado, si lloro, si suplico. Y cuando veo que la esperanza se escurre de su rostro, como si estuviera drenándose de la tuya en este momento, siento que me estoy poniendo duro. Pero sabes, no somos tan diferentes, tú y yo. Ambos tenemos urgencias. Satisfacer la mía requiere más toallas – M. Vanger

Contexto de la película (alerta de spoiler):

[Mikael Blomkvist, un periodista desacreditado, es contratado para resolver el caso de la familia Vanger y la desaparición de Harriet Vanger. Él y su asistente, Lisbeth Salander, sospechan de Gottfried Vanger, hasta que Blomkvist deduce a través de fotografías que el hombre frente a Harriet que la hizo reaccionar con pánico como su hermano Martin Vanger, el hijo de Gottfried. Como Gottfried había fallecido (septiembre de 1965), la última víctima femenina (febrero de 1967), Lena Andersson y Lena habían asistido a la misma escuela en Uppsala que Martin, se confirma que Martin era el sospechoso que continuó los asesinatos de mujeres en un contexto bíblico.]

Blomkvist va a la residencia de Martin por su cuenta y se invita a sí mismo después de darse cuenta de que no hay nadie en casa, que se encuentra con la colección de escopetas de Martin y una puerta que requiere un acceso especial, confirmando sus sospechas. Él entra en pánico cuando el auto de Martin se detiene en la entrada y se apresura para cubrir sus huellas y salir de la casa.

En este punto, Martin entra y se da cuenta de que la puerta (a la que Blomkvist ingresó originalmente) está ligeramente abierta. Blomkvist casi se escapa de la residencia sin ser detectado, pero cae por la pendiente y le da su presencia a Martin. Martin llama a Blomkvist y lo invita a tomar una copa.

Habiendo sido notado, Blomkvist tenía una decisión que tomar en este momento, probablemente ofender a Vanger confiando en sus instintos y rechazando su oferta a través de cualquier tipo de excusa, que confirmaría simultáneamente las sospechas de Vanger (miedo a ofender) , o evitaría ofender a Vanger al aceptar su oferta y regresar a la casa del hombre del que sospechaba que era un asesino en serie de las mujeres, incluso si hubiera un número increíble de formas que podrían salir mal (miedo al dolor) .

Blomkvist elige volver a entrar en la residencia.

Déjame preguntarte algo. ¿Por qué la gente no confía en sus instintos? Sienten que algo está mal, alguien está caminando muy cerca detrás de ellos … Sabías que algo estaba mal, pero regresaste a la casa. ¿Te forcé, te arrastré? No. Todo lo que tenía que hacer era ofrecerte una bebida – M. Vanger

Como resultado, Blomkvist se encuentra a punta de pistola, termina gaseado y se despierta atado con una correa de cuero alrededor de su garganta (con la cual Vanger lo tortura a través de un sistema de poleas mientras se jacta de sus asesinatos pasados).

Esto sucede todo el tiempo en la vida diaria, incluso si no es tan extremo:

  • Piense en la última vez que accedió instantáneamente a solicitar un favor inconveniente, incluso si eso significaba ocupar su tiempo, energía, paciencia y cambiar su agenda, por temor a ofender o enviar el mensaje equivocado si tuviera que hacerlo. rechazarlos
  • Ahora piense en lo que sucedió durante y después de que completó el favor: ¿tuvo problemas en el camino? ¿Llevó mucho más tiempo del esperado? ¿Tiene ahora mucho menos tiempo para prepararse para el próximo examen? ¿Estaba pensando en usted mismo por aceptar instantáneamente hacer el trabajo de otra persona en lugar de simplemente decir “no”?
  • Es más probable que te dejen experimentar fuertes oleadas de negatividad e incluso dolor, si las decisiones de tu vida se basan en el miedo a ofender, en lugar de una consideración inmediata de si la decisión puede o no perjudicarte a largo plazo. plazo y está en su mejor interés

Recuerdo tener 6 años y mis hermanos mayores tratando de entrenarme para pelear. Fui genial en el boxeo de una almohada … Pero la idea de lastimar a una persona era un anatema para mí.
A mi primo más joven le gustaba morderme los dedos de los pies y golpearme en la cabeza con animales de peluche. Él pensó que era divertido. Mis hermanos se horrorizaron de no tomar represalias. Soportaría dócilmente el dolor porque sabía que mi primito no estaba haciendo estas cosas por ningún tipo de animosidad. No pude entender la idea de hacerle daño.
Siempre he sido así. A veces causa grandes inconvenientes. Dejé que mi vecino tomara prestado mi hierba cuando supe que era muy probable que nunca lo volviera a ver. No lo hice Quería ser amiga de ellos. Evidentemente no quieren ser amigos. Tomé el riesgo y perdí porque no quería ofenderlos rechazándolos. (Estoy bastante seguro de que lo empeñaron, porque su patio es una pesadilla).

Mirándolo desde una perspectiva externa, nos sorprende lo que los estudios en psicología nos han demostrado. Vi una película en la que el asesino señala este fenómeno exacto a su víctima al afirmar que sus víctimas le temen y sienten que algo está mal, pero en lugar de ir con su instinto y temor de sufrir daños, permanecen cerca de él porque temen ser groseros. o mal es mayor No recuerdo con seguridad si fue la víctima del asesino en serie Ted Bundy, pero la única víctima de un asesino en serie muy conocido escapó porque empujó a pasar este miedo y salió del automóvil en un semáforo.

No sé en qué tipo de contexto se dijo / escribió, así que no puedo estar seguro de cuál era el significado original.

Pero para mí, significa que somos mucho más cuidadosos con los sentimientos de los demás que con los nuestros.