¿Puede el Planeta Tierra sostener una población humana de 100 trillones?

Answer 1

No estoy de acuerdo con las respuestas que dicen que la Tierra no puede sostener ni siquiera a la población actual. He escrito sobre eso muchas veces (por ejemplo, [1], y no me repetiré).

Sin embargo, 100 billones es aproximadamente 10,000 veces el pico de población probable que alcanzaremos. La densidad de población sería de 1,5 metros cuadrados por persona, montañas, desiertos y todo. ¡Singapur tiene una densidad de población 100 veces menor!

La única forma en que podríamos, posiblemente, mantener a dicha población sería movilizar a todos en enormes y densas arcologías, obtener toda nuestra energía mediante fusión controlada y producir toda nuestra comida mediante fotosíntesis artificial o tecnología similar completamente “divorciada” de la naturaleza. Por supuesto, tendríamos que mover toda la fabricación pesada fuera del planeta. Sería como si estuviéramos en una nave espacial gigante, y estamos muy lejos de tener la tecnología necesaria.

Notas al pie

[1] La respuesta de Dragi Raos a Con una población cada vez mayor, ¿serán los próximos establecimientos humanos en los mares oceánicos o en Marte?

Answer 2

El sol envía 174 petawatts en la Tierra. Con una buena infraestructura, puede capturar hasta el 40% de esta energía. Coloque paneles solares en los océanos, en cada techo, en cada camino y estará bien.

Mira las ecuaciones para el motor térmico de Carnot. Si tomamos 6000 K para la temperatura del sol y 300 K para las condiciones ambientales en la tierra, la eficiencia teórica máxima de un panel solar es del 95%. Entonces, el 40% de la eficiencia es ciencia ficción pero no es imposible (actualmente estamos en el 22%).

Un humano necesita 2200 calorías cada día para comer. Eso es 2,56 kWh / día. Así que 106.5 vatios

Imagine que tenemos un proceso de producción de alimentos con una eficiencia del 50% (bacterias OGM o producción de alimentos puramente químicos). Podemos transformar el 20% de la energía del sol en alimentos.

Entonces podemos alimentar 3.48e + 14 humanos en la Tierra (348 trillones).

No estoy usando fusión nuclear ni petróleo. Sólo la luz del sol (una fuente de energía duradera).

Con “solo” 100 trillones, tenemos un exceso de esmeril de 9kwh por ciudadano por día. Eso es suficiente para el transporte y la comodidad (pero no tan grande).

Para la superficie de la vida, supongamos que toda la Tierra tiene 100 pisos (tenemos 300–400 pisos en construcción, pero también tenemos parques, para uso recreativo, carreteras, centros comerciales y cines).

La superficie del planeta es de 510,1 billones de m².

Con un promedio de 100 pisos en todo el planeta, cada ciudadano tiene una superficie promedio de 510 m² para vivir (incluidas las infraestructuras compartidas). Eso es pequeño, pero eso no es tan pequeño.

Answer 3

No, la Tierra ni siquiera puede sostener a la población actual en los niveles actuales de consumo con las tecnologías actuales. Aquí hay algunos enlaces explicando por qué no:

Día del Desbordamiento de la Tierra – Wikipedia

Lista de países por huella ecológica – Wikipedia

Como puedes ver, actualmente no somos sostenibles. Podríamos estabilizar la población (lo que está ocurriendo a medida que disminuyen las tasas de fertilidad) y aumentar el número de hectáreas globales y la productividad por hectárea global por ciencia (lo que no está sucediendo, al menos no totalmente, la masa útil se está reduciendo, aunque la productividad puede haber aumentado en algunas medidas ). Alternativamente, si eso no resulta posible, tendremos que disminuir la población hasta que se alcance un equilibrio sostenible. Si no somos proactivos, primero, más y más personas se volverán pobres y consumirán cada vez menos y, eventualmente, más y más personas comenzarán a morir o irán a la guerra.

La gente ya está muriendo ahora mismo debido a la superpoblación, al mismo tiempo que aumenta la población mundial. Esto se debe a la inequidad, la distribución desigual de los recursos. Muchas más personas están sufriendo de la superpoblación que están muriendo. Además, muchas personas se están muriendo a causa de la superpoblación DESPUÉS de que tengan hijos, lo que significa que la cantidad de niños que tienen menos su muerte todavía puede resultar en el crecimiento de la población. Las enfermedades no transmisibles matan al 70% de las personas a nivel mundial. Eso significa que la mayoría de las personas se están muriendo de otros humanos debido a algún tipo de sobrepoblación. Esto incluye la contaminación de la cual solo la contaminación del aire mata a 1 de cada 8 en todo el mundo: Plataforma Global sobre Calidad y Salud del Aire. Otra contaminación, el hacinamiento que conduce a la falta de ejercicio, la codicia de la industria tabacalera o muchas más causas humanas también forman parte de este 70%, al igual que las mutaciones genéticas no transmisibles.

Tal vez con algún tipo de tecnología de ciencia ficción algún día podría ser posible. En ese punto, aunque mi pregunta sería: ¿por qué sería deseable? Con tal tecnología podríamos ir a tomar nuevos planetas y convertirlos a la Tierra en mundos paradisíacos cubiertos de parques y hermosos espacios al aire libre para que una población relativamente pequeña disfrute con comodidad. El universo es enorme, tal vez infinito. Incluso nuestra galaxia sola es enorme. Podríamos tener cientos de trillones o más repartidos por toda la galaxia con lujo y comodidad, en lugar de aglomerar solo 100 trillones en la Tierra.

Answer 4

Según la ciencia actual, el estilo de vida y las tendencias de consumo, la Tierra probablemente puede acomodar a 10 mil millones de personas. Esta cifra se alcanzará en el año 2100, de acuerdo con las estadísticas actuales.

¿Sabes siquiera cuántas personas hay en 100 trillones? ¡Eso es 100 trillones!