¿Existe alguna correlación entre lo inteligente que crees que eres y lo inteligente que eres?

Answer 1

Sí, la hay, pero en realidad es una correlación inversa o negativa.

Los psicólogos llaman a esto el efecto Dunning-Kruger [1].

Esencialmente, una persona menos inteligente tenderá a sobreestimar su inteligencia, mientras que una persona más inteligente tenderá a subestimar su inteligencia.

La explicación básica es la siguiente:

Las personas menos inteligentes no solo muestran menos competencia en ciertas habilidades cognitivas; también carecen de la capacidad de entender cuáles son los criterios para un buen desempeño en esas habilidades en realidad, o de imaginar cómo otros podrían ser capaces de realizarlas mejor que ellos (obviamente, si pudieran hacerlo, probablemente serían capaces de hacerlo). ellos mejoran ellos mismos). No pueden concebir lo que es ser más inteligentes de lo que son, por lo que no aprecian cuánta gente en el mundo es más inteligente que ellos, o qué tan inteligentes pueden ser algunas de esas personas. Así que no entienden cuán inteligentes son realmente en relación con el resto de la humanidad y, en consecuencia, sobreestiman su inteligencia. Es aproximadamente análogo a alguien que es ciego al color porque no puede imaginar qué colores distintos a los que pueden percibir realmente podrían ser, o cómo se ve el mundo para las personas que pueden percibir estos otros colores.

Por otro lado, las personas de alta inteligencia que encuentran fáciles ciertas tareas cognitivas pueden no apreciar que otras personas realmente las encuentren difíciles. Por lo tanto, es posible que no puedan apreciar lo que significa ser menos inteligentes de lo que son, o cuántas personas en el mundo son menos inteligentes de lo que son, o cuán menos inteligentes son esas personas. Por lo tanto, asumen que su nivel de inteligencia es más normal de lo que realmente es, y por lo tanto terminan subestimándolo.

Bueno, eso dice la teoría, pero personalmente tengo problemas para aceptar estas explicaciones porque las personas inteligentes subestiman su inteligencia, o, al menos, aceptan que son las únicas explicaciones; las personas inteligentes se caracterizan, entre otras cosas, por una mayor conciencia social e imaginación, por lo que uno podría esperar que sean más capaces de apreciar el espectro de las capacidades cognitivas humanas que la teoría (especialmente si conocen su propia puntuación percentil de CI, que les dirá exactamente donde se sientan en ese espectro).

Creo que también puede haber otro fenómeno en el trabajo aquí, y se reduce a muestrear (auto) selección. Las personas inteligentes tienden a tener un número mayor que el promedio de otras personas inteligentes en sus círculos profesionales y sociales, y pueden ser conscientes de que algunas de estas personas son más inteligentes que ellos (de hecho, muchas personas inteligentes pueden buscar deliberadamente incluso personas más inteligentes como mentores, o porque les gusta ser desafiados intelectualmente). Además, es más probable que las personas menos inteligentes hayan tenido una educación universitaria, por lo que habrán tenido que estudiar los pensamientos de algunas personas que probablemente eran mucho más inteligentes que ellos. Por estas razones, es más probable que comparen su propia inteligencia con la de compañeros, profesores y pesos pesados ​​intelectuales, y posiblemente más inteligentes, y concluyan que solo son “muy inteligentes”, en lugar de compararse con una muestra más representativa de la población y darse cuenta de que su inteligencia es en realidad muy por encima del promedio.

Por el contrario, las personas menos inteligentes probablemente tienen menos personas en su círculo profesional o social que son significativamente más inteligentes que ellos, y también tienen menos probabilidades de haber pasado por la universidad. Por lo tanto, es menos probable que aprecien cuán menos inteligentes son que algunas personas, simplemente porque nunca han conocido a esas personas ni estudiado sus trabajos. Esto, creo, es otro factor en su tendencia a sobreestimar su inteligencia en comparación con la población general.

Por supuesto, independientemente de las diversas explicaciones para el efecto Dunning-Kruger, hay excepciones a la regla. Algunas personas son tan poco inteligentes que no pueden evitar ser conscientes de cuán inteligentes son la mayoría de las demás personas, y algunas lo aceptan filosóficamente, mostrando una modestia y humildad que son bastante admirables, incluso nobles. Por otro lado, hay algunas personas en el otro extremo del espectro de IQ que parecen estar convencidas de que no solo son muy inteligentes, sino más inteligentes que cualquier otra persona que conozcan o hayan escuchado (para los fanáticos de The Big Bang Theory, uno podría llamar a esto el ‘Complejo Sheldon Cooper’). Huelga decir que no solo estas personas están claramente engañadas (porque, estadísticamente hablando, es muy poco probable que sean el ser humano más inteligente que haya vivido [2]), sino que a menudo son insensiblemente arrogantes y condescendientes con las personas que consideran intelectuales. inferiores, que serán casi todos, y sospecho que probablemente tengan pocos amigos de verdad.

Creo que la lección es que, por muy inteligente que seas, debes saber que, con toda probabilidad, todavía hay personas por ahí que son más inteligentes que tú. Así que no te vuelvas demasiado torpe. Y siempre recuerde que la inteligencia no es la única medida del valor humano, y que la modestia es más atractiva que la arrogancia.

[1] Efecto Dunning-Kruger

[2] Y la historia muestra que ni siquiera las personas con coeficientes intelectuales récord son necesariamente omniscientes e infalibles; Todavía son humanos, después de todo.