¿Por qué McGonagall y Voldemort describen a Peter Pettigrew como un mago menor cuando en realidad parece que a menudo demuestra habilidades mágicas altas?

Answer 1

¿Por qué Peter Pettigrew era considerado un mago pobre cuando era claramente capaz de magia avanzada?

Porque, como el legendario fabricante de varitas , Garrick Ollivander declaró, si se trata de un mago, pueden conjurar magia con cualquier tipo de instrumento, y Wormtail no era nada más que el malvado implemento de Lord Voldemort .

Las deficiencias de Pettigrew ciertamente se hicieron evidentes para la profesora Minerva McGonagall , probablemente de manera más prominente cuando la clase de Hogwarts de 1978 comenzó a tomar sus OWL y NEWT .

“… Era el pequeño Peter Pettigrew … él fue después de (Sirius) Black a sí mismo”. ( Cornelius Fudge a McGonagall y Madame Rosmerta en las tres escobas )

“Pettigrew … ¿ese niño gordo que siempre andaba detrás de ellos en Hogwarts?” dijo la señora Rosmerta.

“Adorados por los héroes Black y Potter”, dijo la profesora McGonagall. “Nunca del todo en su liga, en lo que se refiere al talento … Niño estúpido … niño tonto … siempre tuvo esperanzas de duelo … debería haberlo dejado en el Ministerio (de Magia) …”

Harry Potter y el prisionero de Azkaban – JK Rowling

Parece dolorosamente obvio que Pettigrew se revolvió a lo largo de sus años en la Escuela de Brujería y Hechicería de Hogwarts sobre los logros de las habilidades y los logros de su amigo.

Probablemente nunca fue lo suficientemente valiente como para competir con sus antiguos amigos en ningún nivel, Pettigrew parece haber superado la escuela por asociación con James Potter , Sirius Black y Remus Lupin , probablemente copiando y engañando cada parte de la tarea y los exámenes a lo largo de todos sus años. de la escolarización.

Peter tuvo suerte de que Remus tuviera tanta pena e incluyera a Wormtail entre los Merodeadores .

La observación de Pettigrew por parte de la profesora McGonagall es una buena indicación de dónde comenzó la caída de Pettigrew en el olvido.

A medida que se acercaba la graduación, Pettigrew probablemente se dio cuenta de que sus compañeros estaban empezando a formular una dirección hacia su futuro, al darse cuenta de que pronto tendría que buscar una forma de vida fuera de la vecindad de sus amigos, en cuyas sombras había permanecido oculto durante tantos años.

Es probable que Wormtail se haya vuelto rencoroso, odiándose a sí mismo por no haber hecho ningún esfuerzo real en su tiempo en Hogwarts.

El único acto de magia real del cual Wormtail era adepto era la Transfiguración .

De lo contrario, no hay casi nada más que haya logrado con magia de su propia fortaleza.

Pasarían los años y, tal vez cansado de culparse a sí mismo, proyectaría la culpa sobre la gente y el mundo que lo rodeaba, exigiendo empatía donde nadie merecía.

“Chico amable …” Pettigrew se arrastró hacia Ron (Weasley) … “No dejarás que lo hagan … Yo era tu rata … Era una buena mascota …”

… Ron … arrancó su pierna rota fuera del alcance de Pettigrew …

… “Harry”, susurró Pettigrew … “Harry, James no querría que me mataran … James … … me hubiera mostrado misericordia …”

Harry Potter y el prisionero de Azkaban – JK Rowling

Sin una ética de trabajo, solo los instintos astutos y astutos de los parásitos, Pettigrew probablemente solo tenía la capacidad suficiente para robar el conocimiento de la magia sin entenderlo realmente.

Una lección para ser enseñada a los niños sobre los peligros de ser demasiado absorta en sí misma, Wormtail era como la niña, Karen , de la historia, Los zapatos rojos , de Hans Christian Andersen , que solo pensaba en sí misma, hasta que su egoísmo la llevó a ella. Propio daño físico y muerte, a pesar de un último remordimiento.

Voldemort haría que Peter Pettigrew siguiera los propios pasos de baile del Señor Oscuro , traicionando a James y Lily Potter , incriminando a Sirius Black por su muerte, asesinando a Cedric Diggory y cortando su propia mano de su brazo.

Claramente no dispuesto, pero sin fortaleza para resistir la personalidad abrumadora del ex Tom Riddle , gran parte de la habilidad y aptitud mágica de Pettigrew era en realidad solo una forma de renuente extensión como el despreciable valet de Voldemort.

Colagusano eventualmente admitiría su más burda cobardía a los otros Merodeadores restantes.

“Sirius … ¿qué podría haber hecho? El Señor Oscuro … Tenía miedo, Sirius, nunca fui tan valiente como tú, Remus y James. Nunca quise que sucediera … El que no debe ser nombrado es forzado yo -“

“No mientas!” gritó el negro. “… ERES SU ESPIA!”

“¡Él … se estaba haciendo cargo de todas partes!” jadeó Pettigrew. “Qu … ¿qué se ganaría allí rechazándolo? … ¡Me habría matado, Sirius!”

“¡ENTONCES DEBERÍAS HABER MUERTO!” rugió el negro. “MURÍON MÁS QUE QUE BETRAY A TUS AMIGOS, ¡COMO HEMOS HECHO POR TÍ!”

Harry Potter y el prisionero de Azkaban – Rowling

¿Por qué se consideró a Peter Pettigrew como un mago pobre, si era capaz de realizar algunas formas de magia claramente avanzadas?

Cola de gusano no estaba completamente sin habilidad. Simplemente no tuvo el coraje de aceptar la responsabilidad que viene con los actos de mayor magia.

Sin constitución ni fuerza mental, Pettigrew era una presa fácil para el Señor Oscuro.

Voldemort fue claramente quien lo instruyó en las Artes Oscuras , y luego lo controló a través de su cobardía.

En otras palabras, Wormtail era un mago pobre, sin un conocimiento profundo de la magia negra, solo la escasa capacidad para realizar actos malvados solo se preocupaba por sí mismo, permitiéndose ser el títere de Voldemort para la traición de aquellos que una vez se preocuparon por él y Lo conté entre amigos.

Vea más de los ensayos, comentarios y conjeturas de Peter en su blog en Collective Observation .

Answer 2

La única magia avanzada real que tenemos evidencia sólida de su desempeño es aprender a convertirse en un animago. Lo que aprendió bajo la tutela de James, quien fue representado como un genio puro en la magia, al igual que Sirius y Lupin, quienes estaban muy por encima del promedio. Se podría suponer que él es el mago que hizo la poción para Voldemort en Goblet of Fire, pero es igual de probable que un brujo / brujo más hábil bajo el encanto Imperioso hiciera la mayor parte del trabajo y Peter simplemente dio los toques finales. Incluso si Peter hubiera hecho toda la poción, habría estado bajo la tutela de Voldemort.

Cuando “Ojo loco” explica la dificultad de llevar a cabo la maldición asesina a la clase, él describe la intención pura como el factor que limita la capacidad de la mayoría de los hechiceros para realizarla correctamente, además de que Cedric no estaba de ninguna manera preparado para un duelo y fue completamente cegado por eso.

Si bien el hechizo explosivo de Peter en el callejón durante su encuentro con Sirius fue impresionante, no fue un duelo y no necesariamente sería una habilidad avanzada matar a una docena de muggles si estuvieran en una multitud.

“Adorados por los héroes Black y Potter”, dijo la profesora McGonagall. “Nunca del todo en su liga, en lo que se refiere al talento … Niño estúpido … niño tonto … siempre tuvo esperanzas de duelo … debería haberlo dejado en el Ministerio (de Magia) …”

Peter parece ser competente en magia pero no experto. Todo lo que hace que es impresionante fue el resultado del arduo trabajo de otra persona y Peter parecía relativamente incapaz de superarse a sí mismo. Su confianza extremadamente baja también lo haría terrible en la oclumencia y sin esperanzas en el duelo.

Teniendo en cuenta que los magos / hechiceros de nivel superior juzgan a otros por su ingenio y capacidad de superación personal o su capacidad de duelo, significa que cualquier persona con suficiente talento para ser profesor en Hogwarts lo vería como un mago de nivel inferior.

Answer 3

Peter Pettigrew es como un roedor. Se escabulle y se esconde en las sombras por miedo, pero cuando es recluido en una esquina, se vuelve peligroso y salvaje. Cuando fue asesinado por un asesino Sirius Black, entró en pánico e hizo estallar una calle entera porque estaba a punto de ser asesinado. Todas sus otras hazañas después del tercer libro fueron porque Voldemort estaba respirando en el cuello. No estaba dispuesto a joder con el Señor Oscuro por las cosas.

Si bien tus dos razones son buenas, creo que la razón principal es porque su naturaleza es compadecerse. En el sexto libro, lo vemos tratar de parecer patético para obtener la simpatía de Bellatrix y Narcissa. Es uno de esos tipos que quiere que la gente se convierta en “todos ustedes pobres” porque no tiene rasgos distintivos. Vemos en el quinto libro que estaba muy nervioso al tomar su examen y considerar trampas, lo que significa que realmente no está dotado intelectualmente. En segundo lugar, siguió entusiasmándose con las habilidades de captura de Snitch de James y lo usaron como un tapete, lo que demuestra que no tiene fuerza de carácter y le gusta estar cerca de los poderosos y hábiles. Si él tiene alguna habilidad real, no tendría que engendrar tanto a James.

Answer 4

Aquí creo que todas esas observaciones se hicieron relativamente.
Sí, seguramente Peter era un mago lo suficientemente talentoso como para hacerse un animago justo debajo de la nariz de Albus cuando estaba en la escuela. Pero comparadlo con los otros tres con quienes estaba. James, quien dirigió toda la operación, y Sirius, que era un mago tan talentoso, que ayudó a Peter a convertirse en animago. Así que sí, Peter era inteligente, pero en comparación con Sirius, James y Remus, no era tan bueno. Lo que explica la actitud de McGonagall.
Luego viene Voldemort. Sí, era un mago talentoso para hacer una poción súper difícil, pero espera, ¿comparando con Severus Snape y Bellatrix Lestrange? No, nunca tuvo una oportunidad en comparación con los soldados más cercanos y poderosos de Voldemort. Así que eso puede explicar el comportamiento de Voldemort.

Answer 5

Tendría que ir con tu razón plausible # 2, arriba. Pettigrew probablemente aprendió y conoció magia extraordinaria, pero no aprendió la fuerza de carácter o la lealtad. Y por eso, James, Sirius y Minerva McGonagall sí merecen una parte de culpa.

Me parece que McGonagall, en particular, está un poco perdido respecto a qué hacer con Neville Longbottom. Ella es una criatura puramente institucional, y una que confía en la fuerza, o “la fuerza completa” de Hogwarts para reforzar su autoridad. Y ella no está por encima de arrojar todo su peso para los estudiantes que realmente entiende.

Pettigrew también fue levantado en una sombra. A juzgar por lo que sabemos de los otros tres Merodeadores, no hay razón para creer que no estaba más o menos contento allí. Si las circunstancias históricas hubieran sido un poco diferentes, no está fuera de duda que podría haber florecido en un entorno más independiente solo unos años más tarde, al fin libre de los amigos más bien pomposos y arrogantes con los que había pasado su adolescencia. años. Este tipo de escenario no es inusual.

En última instancia, la autoconfianza solo proviene de uno mismo. Y Sirius ciertamente no iba a ayudar a Peter a encontrar el suyo. James podría haber sido un mentor ligeramente más probable, pero desgraciadamente, la presión y las circunstancias de la historia sucedieron, y nunca sabemos qué pudo haber sido.

En realidad, solo el fracaso del nervio de Pettigrew y la intensidad de las circunstancias históricas que lo acosaron le permiten a la gente de hoy decir “por supuesto, siempre va a suceder”.

Pero de hecho, ese es un contraste notable y notable con las mismas personas que alaban la admirable ascensión al estrellato de Neville. En parte, fueron Harry, Ron y Hermione quienes facilitaron la redención de Neville, y haríamos bien en recordar eso cuando enfrentemos a los perdidos y cobardes Peter Pettigrews del mundo. Pettigrew podría haber usado un poco más de espina dorsal, pero también nunca se había desgarrado, al menos no lo suficiente, ni por James ni por Sirius. Cuando llegaron a aprender, cada cadena tiene un eslabón más débil.

Answer 6

Creo que está claro que Pettigrew nunca tuvo talento, aunque sufrió en comparación porque formó parte de un grupo con tres magos muy talentosos. Junto con los demás, domina la transfiguración de animagos, que es un gran logro, incluso con la ayuda de los demás. Pettigrew puede no ser brillante, pero es más competente que el promedio. Sin embargo, él es perezoso y no está ansioso por estar en el centro de atención. Estar en el centro de atención requiere un tipo de coraje.

La mayor parte del personaje de Pettigrew es la cobardía. La pregunta acerca de cómo termina clasificado en Gryffindor tiene una respuesta obvia: Pettigrew valora la valentía, simplemente no la posee. Él está feliz de desempeñar el papel de sycophant a cambio de la gloria reflejada y la protección de saber que sus amigos siempre lo defenderán. Cuando parece que Voldemort es imparable, es natural que alguien como Pettigrew se alinee con los intereses de Voldemort. No creo que Pettigrew tenga tanta ambición (vive como una rata durante 12 años) y creo que se arrepiente de haber traicionado a sus amigos. Es solo que su propia piel es más valiosa para él que cualquier virtud abstracta.

Answer 7

Peter Pettigrew quizás podría haber exhibido una habilidad mágica superior si hubiera sido más de su propia persona, en lugar de ser un seguidor de los más fuertes.

Con la evidencia que tenemos actualmente, Pettigrew solo tenía habilidad para seguir instrucciones.

Answer 8

En respuesta, Gregory Goyle (¿o fue Crabbe? Lo olvido) también fue un tonto. Todavía logró usar fiendfyre, un fuego maldito muy avanzado, y tiene la distinción de ser el único que mata un horcrux sin veneno de basilisco.
Se trata de la motivación, y un hombre con todo que perder, apoyado en un rincón, puede considerarse suficientemente motivado. Además, Sirius fue devastado por la muerte de los Potter, y eso puede afectar a la magia (ver Tonks en el libro 6).
No sabemos qué más estaba en el trabajo. Es muy posible que pettigrew haya recibido una poción de Felix felicis por su traición final, por voldemort. O Sirius no pudo matar a su viejo amigo. O tal vez pettigrew tenía copia de seguridad. Pettigrew no es nada si no oportunista. Esa historia está abierta. Podemos completar los espacios en blanco de la manera que elijamos.

Answer 9

Usar las maldiciones imperdonables no significa que seas un gran mago, esos hechizos requieren pura malicia y una mente decidida para ejecutar y tal vez un poco de magia, ten en cuenta que Sirius y James eran extraordinarios manipuladores de forma eficiente y se convirtieron en animagos (Peter necesitaba ayuda, recuerda) y Snape inventó nuevos hechizos y fue muy innovador en romper maldiciones oscuras y preparar pociones. Wormtail no era nada más que un inútil soldado de pies que sabe solo sobre las maldiciones oscuras para matar / torturar, no todos los mortífagos son magos brillantes.

Answer 10

Porque él usa sus poderes para acciones egoístas, y no para una causa mayor.
Además, “aprendió nuevos trucos de su maestro”, Voldemort. Tal vez estar con Voldemort fue lo que le dio el poder.

Answer 11

Creo que McGonagall quiso decir que Peter Pettigrew es inferior a James, Sirius y Lupin. De hecho, corta a una figura lamentable que codicia a los poderosos (James Potter, Voldemort, etc.). A lo largo de la serie, parece una persona insegura, muy probablemente porque es consciente de sus propias limitaciones mágicas.

Answer 12

Pasó 12 años como una rata.

Estaba por encima de la media, pero no era rival para los magos y brujas realmente fuertes. Y no se atrevió a intentar sobrevivir por su cuenta.

Snape y Bellatrix lo trataron como un lacky; casi un sirviente.

Answer 13

Esto se debe a que cuando los tigres de mascotas eran jóvenes (edad de verrugas), no era un estudiante inteligente.