Al tratar de ser un aliado también como un grupo oprimido de personas, ¿cuándo hay que pensar por sí mismos y cuándo hay que escuchar?

En términos de moderar su propio comportamiento para que sea útil y no contribuya al problema, es mejor considerar tanto su propia opinión como los que forman parte (o hablan, conocen o están relacionados con el grupo). Por ejemplo, al considerar si usar o no un tocado de estilo indio de llanura mientras canta las canciones de la discoteca de Campy, debe considerar si los nativos americanos de la vida real están heridos u ofendidos por ella, y sin importar si lo están o no, si el acto de La apropiación cultural se siente irrespetuosa o vergonzosa para ti .

¿Insensible a los trabajadores de la construcción gay peludos?

Cuando avergüenzas a otras personas, debes tener mucho más cuidado para saber si realmente estás siendo considerado, o simplemente imponiendo tus propios prejuicios, incluso los bienintencionados.

Esto es particularmente cierto cuando, en su rol como parte de la mayoría, usted decide quién habla en nombre de la minoría, si son “auténticos” o si su opinión o decisión es válida. Si una mujer decide ser sexy y atractiva de una manera estereotipada en cuanto al género que usted percibe como degradante y contraproducente, no le corresponde a usted como hombre simpatizante feminista decirle que no debería, porque una gran parte del empoderamiento, Libertad y respeto, se trata de que sea su decisión, no la tuya.

Cada grupo minoritario (o mayoría) tiene su propio conjunto de cosas que conforman sus identidades compartidas, y las cosas que conforman esa identidad pueden variar de un grupo a otro: puede tratarse de una discapacidad o una cultura, ascendencia, historia personal. , creencia, orientación sexual, maquillaje mental. No puede decir, categóricamente, que algo que está mal para uno está mal para todos.

Los niños son un tema especial, no exactamente un grupo minoritario.

Nunca debes aceptar lo que alguien está diciendo sin cuestionar o resistir.

Ser un aliado de un grupo oprimido significa que no “tienes piel en el juego”. Tampoco experimentará el tipo exacto de opresión que ellos experimentan. Su privilegio de no ser parte del grupo significa que puede alejarse en cualquier momento y su privilegio lo inmunizará de este tipo particular de injusticia. En esto, puede tomar experiencia de primera mano como un miembro oprimido comparte como referencia. Esto nunca debe sustituir su diligencia debida al aprender sobre el tema y usar sus poderes de adoptar la perspectiva de otro para comprender cómo el privilegio, el poder y la opresión se expresan en la dinámica social.

El género, la raza, la sexualidad y otros problemas sociales deben entenderse y no seguirse sin pensar. Hay tantos recursos disponibles para usted con respecto a las tres oleadas de feminismo, creencias feministas alternativas (Christina Sommers, por ejemplo), estudios de género y crítica, una historia del feminismo en un país o región en particular, y mucho más. Usted también tiene derecho a cuestionar cualquier cosa que le digan.

En cuanto al problema social de sexualizar a las jóvenes, aquí hay un libro:
El efecto Lolita: La sexualización de las niñas en los medios y lo que podemos hacer al respecto: M. Gigi Durham: 9781590200636: Amazon.com: Libros
Una respuesta al comentario de tu padre acerca de que es trivial:
¿Estaría bien comentando sobre las caderas de la niña de 5 años si ella tuviera caderas? Si no, entonces ¿por qué comentaría sobre su falta de caderas? Si está de acuerdo con comentar las caderas de los 5 años, ¿por qué es importante que una niña de 5 años tenga caderas? Obviamente, es inaceptable anunciar la atracción sexual a un niño, así que ¿por qué está bien comparar el cuerpo de un niño con el de un adolescente? Incluso si no lo es, ¿no contribuye esto a la sexualización de las niñas? Si lo hace


Mi consejo es que continúes buscando entender y leer a Sócrates (jaja, ¿qué?). Comprender el método socrático aumentará su capacidad para comprender y defender estas ideas

Nunca aceptes lo que un grupo dice sin cuestionar o resistir. No significa que el grupo esté equivocado, pero nunca se sume al culto como la mentalidad de rebaño de solo aceptar las cosas y repetirlas. No importa cuán pequeño o grande sea el grupo.

La mayoría de las veces, cuando los “hechos” son generalizaciones universales, amplias y / o hacen que alguien o algunas personas sean completamente buenas o completamente malas, son una tontería. Solo busque términos universales y generalizaciones en general. La mayoría de las veces el mundo real no funciona así. No significa que no haya evidencia detrás de lo que dicen, la evidencia podría ir al 60%, o al 80%, o podría ser falso, pero casi nunca está abierto y cerrado. Esto es bueno y esto es mal trato

Desafortunadamente, el feminismo en particular tiene un gran problema con esto (en mi humilde opinión), lo que ha provocado que muchas personas lo descarten o lo ignoren, incluso si existen muchas cuestiones de género. Irónicamente, este tipo de declaraciones y generalizaciones universales fueron útiles e incluso necesarias para que el feminismo (y otros grupos minoritarios en general) alcancen el nivel de masa crítica que necesitan para hacer algún cambio. Pero en ese momento se perpetúan a sí mismos y tienen una fuerte reacción a cualquiera que cuestione las cosas y tenga una visión más exacta del mundo (aunque una visión que es peor para agrupar a una minoría). Por lo tanto, las mismas herramientas que hacen que los grupos minoritarios sean importantes en primer lugar luchan para evitar que se eliminen gradualmente otras estrategias que les permitan realizar un cambio genuino a nivel de la población.

Es un fastidio, pero es interesante pensar en ello.

En mi opinión, siempre debe pensar por sí mismo y tomar las opiniones de otras personas y de diversos grupos sociales para llegar a sus propias conclusiones. De hecho, cuanto más escuche los puntos de vista opuestos, mejor estará en la determinación del mejor curso de acción de acuerdo con su propio sistema de valores.

En su ejemplo, un grupo piensa que el comentario hecho fue inofensivo, y el otro lado piensa que el mismo comentario es, en el mejor de los casos, insensible y rudo en el peor.

Ya que parece que usted valora lo que sienten las otras personas, entonces ajustar su propio comportamiento y ser más sensible al sentimiento feminista sería consistente con sus valores, y lo aliento a que lo haga.

Necesitamos más personas que se preocupen por otras personas y sus situaciones, pero también necesitamos más personas que piensen por sí mismas en lugar de ser una oveja que reacciona a las emociones y no evalúa realmente si lo que están haciendo es realmente lo mejor para todos. involucrado.

Entonces, en resumen, debe pensar por sí mismo y debe considerar a los demás en sus decisiones, comportamiento y palabras.

Esto suena como un gran alboroto sobre un montón de nada. Usted dio una opinión. No está sujeto a la aprobación de tu padre. Lo que oigo que nos pregunta no es cómo alinearnos con los “grupos oprimidos”, sino si debe dejar que su padre decida lo que piensa.

Hizo un comentario increíblemente estúpido y usted hizo una excepción, por lo que no pudo validarlo. Tu hermana siente la necesidad de ponerse del lado de él para no incurrir en su ira también.

Si alguien está oprimido aquí, eres tú. Siga adelante.

Si crees firmemente en algo, no hay nada de malo en expresar tu opinión o creencia.
Sin embargo, debe conocer y estar preparado para aquellos que no estén de acuerdo y tratará de demostrar que está equivocado en su creencia. Sucede todos los días. Se llama “discurso público”.

Pregunta válida, de una manera mas. La respuesta es responder como indica la situación; No hay una respuesta dura o absoluta. Sin embargo, he descubierto que escuchar constantemente es bueno, y nunca pude permitir que otros pensaran por mí, incluso cuando era niño. Si eso es bueno o no depende de a quién le preguntes; ciertamente, mis maestros en dos años de kindergarten y los primeros 3 grados no lo creyeron (y yo ingresé a la escuela un año antes, así que se podría decir que era un “dolor en el a **” en 4) pero ciertamente muchas personas lo han hecho Pensé que era bueno desde entonces. Sin embargo, he encontrado que el silencio absoluto a menudo me sirve.

¿Por qué alguna vez serían mutuamente excluyentes? Siempre debes pensar por ti mismo, y casi siempre escuchar. Incluso si no sabe nada sobre un tema, espero que aún tenga un poco de sentido común que pueda aplicar para verificar lo que dice la gente. E incluso si alguien está completamente equivocado o diciendo cosas que no tienen sentido, escucharlas (al menos por un momento) no es algo malo.

En primer lugar, escuchar a alguien y tratar de cambiar sus pensamientos y comportamiento según sea necesario ES pensar por usted mismo. Se llama escucha crítica y pensamiento crítico. Usted está escuchando y luego decidiendo por sí mismo si el punto tiene mérito y si es algo sobre lo que necesita actuar. Tu padre hizo una broma, no creía que fuera sexual y ese es el problema. Que estas cosas se hayan normalizado tanto que la mayoría de las personas ni siquiera las consideren sexuales es un problema. Creo que el hecho de que tu hermana y tu padre no pensaran que era sexual significa que necesitan pensar más, y pensar por sí mismos no solo absorber lo que la sociedad les dice que es normal.

La mayoría de las personas adoptan causas por las cuales sienten alguna atracción. Esta atracción suele ser el resultado de la empatía. Empatía el resultado de la experiencia.

Defiéndete y alinéate con las causas. No de la otra manera.