¿Es cierto que, como resultado de los recientes avances en tecnología médica, la evolución humana se está desacelerando dramáticamente?

Los desarrollos recientes incluyen una disminución general en la investigación médica. Aquí hay dos tendencias clave en la investigación médica:

  1. Los aspectos económicos de la investigación médica no son lo que decían en 2007. Según tengo entendido, las empresas han disminuido el apoyo a la investigación. Tanto la investigación como los hospitales han tenido que adelgazar los presupuestos.
  2. Además, el tipo de investigación que se está llevando a cabo también ha cambiado. Es más en la prueba frente al descubrimiento de nuevos fármacos.

Aquí hay dos publicaciones clave:

  • La crisis en la investigación médica augura un tsunami de enfermedad
  • La ciencia de los EE. UU. Está sufriendo por los auges y caídas en la financiación

Más allá de eso, esto podría ayudar a la identificación de tendencias: NABR

* La investigación médica suele considerarse como una heurística para la evolución.

** Eso es toda una paradoja.

Si piensas que la evolución humana significa que toda la especie cambia junta de una manera aleatoria, puedes obtener esas impresiones, pero no es así como funciona la evolución. Típicamente, el núcleo de una especie no cambia rápidamente si el ambiente es estable. La mayor parte de la evolución tiene lugar alrededor de los bordes de la parte más estable del entorno, donde los miembros de las especies no se adaptan tan bien al entorno central como la mayoría de los miembros.

Aquí es donde los cambios en las frecuencias genéticas están más sujetos a la selección que puede llevar a poblaciones que se adaptan mejor y mejor a entornos diferentes del entorno central y cada vez más mal adaptadas al entorno central.

Cuanto mayor sea el número de miembros de una especie en particular, mayor será la oportunidad de que algunos miembros existan en entornos no básicos. Ahora que hay más de 7 mil millones de personas, es probable que la evolución tenga lugar a buen ritmo aquí y allá.

Incluso podríamos ver a grupos más grandes sujetos a presiones de selección que impulsan la evolución a medida que el cambio climático se convierte en un problema mayor. ¿Cómo se están adaptando las personas en las zonas costeras bajas a las condiciones que se están volviendo más severas en múltiples formas? ¿Qué pasa con las poblaciones que viven en altitudes elevadas donde los subclimatos están desapareciendo lentamente?

¿Qué sucederá cuando los grupos grandes comiencen a vivir en órbita o en asteroides?

¿Qué están cambiando los hábitos alimenticios a algunas subpoblaciones?

¿Qué pasará si no desarrollamos nuevos antibióticos lo suficientemente rápido para enfrentar la creciente tasa de resistencia a los antibióticos de las cepas bacterianas?

Si ahora lo hacen las poblaciones que antes no habrían vivido para reproducirse, eso cambia las frecuencias genéticas a una tasa bastante alta.

Cualquier reducción aparente en la tasa de evolución debido a tasas de muerte más bajas en las poblaciones principales tendrá una corta vida o es una ilusión.

Pero la evolución de especies con generaciones de 20 a 30 años por lo general avanza lentamente. A modo de ejemplo, si la situación de conducción en el mundo occidental continuaría durante otros mil años o así, parece probable que aquellos propensos a la marcha de la cola mientras conducen, aproximadamente el 20% de todos los conductores, según mi estimación, queden casi eliminados del gen piscina. Esa sería una tasa muy alta de evolución, y está ocurriendo ahora. Sin embargo, no espero que el entorno de conducción de hoy dure unos cien años más, y el efecto neto de eliminar a los conductores genéticamente malos del conjunto genético es probable que sea pequeño.

Si nos fijamos en la teoría de la evolución, sí.

La evolución actúa eliminando a los menos adecuados para el medio ambiente (mueren) y los más adecuados viven y transmiten sus genes. En el caso de la raza humana, hay dos cosas que hacen que esa forma suceda. 1) Ha habido avances locos en la atención médica, no solo recientemente, si se considera a la raza humana en su conjunto en comparación con otros animales 2) las leyes del gobierno se hacen para prevenir las desigualdades, y las desigualdades son lo que la evolución “selecciona” en contra.

Así que no solo med. avances, sino también el gobierno y la creación de leyes

De lo contrario. Se está acelerando exponencialmente. Al menos el cerebro que es.
Ha llegado el día en que no es el hombre más fuerte el que atrae a la mujer. Es la más inteligente, porque una mujer quiere el mejor proveedor para su descendencia. Eso suele ser hombres inteligentes. Los hombres guapos pueden obtener el segundo lugar. Pero los neandertales pronto morirán.

La tasa de cambio del ADN humano casi se duplicó cuando los humanos inventaron la agricultura. Creo que los cambios sociales y de comportamiento, impulsados ​​por el genoma, están avanzando a un ritmo elevado. La investigación médica no hará nada para esto.

Leí en algún lugar que algunos científicos creen que la velocidad de la evolución humana se ha desacelerado, pero en realidad nadie lo sabe y no hay forma de medirlo.

En cualquier caso, la evolución humana es mucho más lenta que el avance tecnológico que simplemente ya no es un factor material para el futuro de la humanidad.

Todos nos convertiremos en máquinas o en extintos mucho antes de que nuestra evolución biológica tenga algún impacto material en nosotros.

No.
La evolución sigue como siempre.
Sólo se modifica el hábitat humano. Todavía estamos mutando, cambiando y encajando en lo mejor que podemos. La evolución continúa como siempre lo ha hecho.