Los fenómenos sociales no están guiados por la evolución biológica. Las construcciones sociales no necesitan la procreación para ser transmitidas de un individuo a otro. Puede ser transferido entre personas que no tienen una relación genial. Puede transferirse de la descendencia a los padres, en dirección opuesta a la genética. Se transmite y cambia mucho más rápido. Tratar de aplicar la evolución biológica a los cambios sociales es como tratar de aplicar el principio de la evolución estelar a la evolución biológica.
La religión y el lenguaje parecen surgir en todas las culturas. Son instrumentos esenciales para mantener la integridad de una cultura. El idioma es una herramienta esencial para el intercambio de información entre los miembros de una cultura. Relegion se asegura de que la mayoría de los miembros de la sociedad obtengan una respuesta a las curiosas respuestas inevitables. ¿Por qué el rey tiene poder sobre nosotros? ¿Qué nos pasará después de nuestra muerte? ¿Quién cambia el clima? Sin algún tipo de respuesta a tales preguntas, la estructura de la sociedad se derrumbará. La gente se rebelará contra los asaltantes, el granjero se verá envuelto en dudas debilitantes sobre el clima.
La relegión gradualmente da paso al razonamiento lógico a medida que crece la comprensión humana de la naturaleza. Dichos cambios están ocurriendo tan rápidamente que se ven afectados por la evolución biológica de una manera significativa.
Si no hay más vida después de la muerte, ¿por qué tener esta creencia es una ventaja evolutiva, dada la fuerza de la esperanza que brinda, mientras que la evolución generalmente favorece estrictamente la adaptación a la realidad y nunca a la fantasía?
Related Content
¿Quién piensa lo mismo ‘puedes comprar alfabetización … pero no puedes comprar educación’?
¿Hay algún valor en el ascetismo?
La evolución favorece la adaptación a la realidad, pero esa adaptación no requiere la comprensión de la realidad.
Por ejemplo, una adaptación a la realidad de la que he leído es que las personas tienden a no tener sentimientos rotativos por las personas con las que pasaron la infancia. Esta adaptación funciona bien para evitar la endogamia, pero es un truco que solo funciona si las personas tuvieron una infancia normal cerca de sus familiares. Cuando los hermanos y hermanas se separan, ese mismo sentimiento no es innato. En otras palabras, la realidad es que la endogamia es una mala idea evolutiva, pero en realidad la detección de endogamia es difícil, pero tener un truco que generalmente funciona es fácil, por lo que la naturaleza tomó la ruta más fácil.
Y este es el caso con la creencia en la agencia sobrenatural. La creencia en agencias en lugar de cosas como el viento u otras explicaciones naturales es una buena adaptación a un paisaje peligroso de depredadores naturales. Esa creencia en la agencia necesita poco impulso para extenderse a la creencia en criaturas sobrenaturales que controlan las cosas.
La creencia en una vida después de la muerte no fue tanto una adaptación para la gente como una adaptación para el meme de la religión. Un Meme es cualquier idea que se está replicando en la sociedad de la misma manera que los genes se replican en el acervo genético del ADN.
Los meme tienen 2 formas de adaptarse. Una es ser más viral, más fácil de propagar. Y un simple truco es hacer que el acto de difundir el meme sea parte del sistema. Otra es hacer que el meme sea más robusto. Y esa idea de una vida futura se suma al atractivo del meme de la manera más barata posible. Es toda promesa de futuro que nunca debe ser vista.
La selección natural tenderá a tomar la ruta más fácil y económica, ya que la ruta completamente correcta es mucho más difícil. Pero también intentará tomar la ruta completamente correcta lo mejor que pueda.
He leído que el olfato olfativo de las mujeres tenderá a favorecer a las personas con un complejo de histocompatibilidad diferente en momentos en que son fértiles y similares en momentos en que están embarazadas. En otras palabras, cuando puedan tener hijos, querrán que los genes distantes estén cerca para evitar la endogamia. Y cuando el niño esté en camino, preferirán los genes familiares para la protección.
La ciencia es el primer sistema sistemático de difusión de memes que es directamente para la representación precisa del mundo sin los atajos. El atractivo para la ciencia es que es preciso. Pero claramente no es la ruta fácil que utilizan muchos hacks.
Aquí hay otros trucos cortos que ayudan a la difusión de los memes sin tener en cuenta su precisión.
- Tradición, si mis padres piensan que fue una buena idea, no necesito pensar en ello yo mismo.
- Prueba social: si las personas a mi alrededor piensan que es una buena idea, no necesito pensar en ello
- La primera impresión es parcial, no pienses en algo que no tienes que hacer. Si lo pensó una vez, acepte la conclusión que se avecina, liberando su mente para pensar en otras cosas.
- El sesgo de actualidad, (en contra del sesgo de la primera impresión) ponderan la información más reciente antes que la información más antigua.
- Efecto Lake Woebegone, todos los niños están por encima del promedio. Esta sensación de confianza en sí mismo te mantiene actuando hacia tus metas.
- Aburrimiento. Esto evita que te quedes atrapado en un máximo local, un buen lugar, pero hay mejores por ahí.
La evolución parece tener un montón de estrategias integradas que hacen todo lo posible para convencer a las personas de que no tengan que pensar en las cosas.
La ciencia es el nuevo juego en la ciudad, y la escritura y la imprenta realmente despegaron. Dudo que el método científico sea tan productivo en un mundo sin escribir, ya que no creo que podamos contar con la mayoría de los pensamientos humanos normales para retener suficiente información para construirlo de esa manera.
Escribir fue la gran adaptación que nos permitió ir más allá de los hacks sin pensar.
Mientras tanto, para el meme de la religión, el truco de la inmortalidad es una forma muy barata de propagarse a lo largo y ancho. Combine eso con el pirateo de proselitismo, y tendrá un meme barato, fácil de seguir.
1. No hay evidencia de que la creencia en la vida después de la muerte tenga alguna ventaja evolutiva. Hay millones de especies y parece que solo una de estas especies tiene esta creencia … sin embargo, todas esas otras especies son también un resultado de la evolución. Y, incluso en esa especie, solo algunos miembros tienen esta creencia.
2. La evolución no favorece la adaptación a la “realidad” frente a la “fantasía”. La evolución favorece la supervivencia. Si la creencia en una fantasía promoviera la supervivencia, la evolución funcionaría para eso.
Estás asumiendo muchas cosas en tu pregunta:
1) que la creencia en una vida futura proporciona una ventaja evolutiva
Una ventaja evolutiva implica que la frecuencia relativa de un rasgo hereditario está aumentando. Así que dos suposiciones más:
1.1) Esta creencia es genética.
1.2) La frecuencia relativa de este rasgo genético está aumentando.
2) que la creencia trae esperanza con fuerza, ni siquiera sé lo que eso significa 🙂 Quizás:
2.1) Las personas en una vida posterior viven más tiempo.
2.2) Vivir más es una ventaja
3) la evolución favorece la adaptación a la realidad sobre la fantasía.
Esto es solo fantaseando, ¿de dónde sacaste esto?
Entonces, hasta que no hayas aclarado la pregunta, no creo que se pueda responder.
Intenta y entiende que vivir más tiempo NO es una ventaja evolutiva. Y los creyentes no viven más …
Durante dos mil años se creyó que la salud del cuerpo estaba controlada por “cuatro humores” y que el sangrado era el remedio adecuado. Se informó que el primer presidente estadounidense, George Washington, fue desangrado por hasta 7 pintas de sangre después de que se despertó con un dolor de garganta. Él murió.
Ya no sangramos a la gente. Todas las personas que creyeron en el sangrado están muertas. ¿Podríamos decir que no creer en el sangrado es una ventaja? En individuos, parece que sí, en grupos simplemente no es posible decirlo.
Unos pocos miles de años de creer en el más allá no son muchos en términos de tiempo evolutivo. Tampoco garantiza ninguna ventaja obvia. Podría fabricar uno que parezca plausible, diciendo que las personas que creen en una vida después de la muerte podrían correr más riesgos. Si ese fuera el caso, entonces la ventaja podría oscilar de cualquier manera.
Sin embargo, las creencias no son tan persistentes como los genes. Algo que creemos hoy, no lo hacemos mañana. Creer en lavarse las manos y en el saneamiento parece proporcionar una ventaja a lo largo de varias generaciones, pero necesitaríamos muchas, muchas más para ver alguna ventaja a nivel de especie. De hecho, con más niños que no mueren en sus primeros años, se ha eliminado un control natural de la población y estamos enfrentando una superpoblación masiva. Esa ventaja percibida podría ser nuestra caída.
Sólo el tiempo dirá.
“… mientras que la evolución suele favorecer estrictamente la adaptación a la realidad, y nunca la fantasía …”
Eso es un malentendido. La evolución favorece lo que mejora tu capacidad para mantenerte vivo y procrear. Eso es básicamente eso. Si un organismo sensible está completamente cargado de miedo porque no sabe qué le sucede después de su muerte, esto disminuye su capacidad de mantenerse vivo. Y si simplemente puede imaginar una manera en que algo grande le sucederá cuando muera al presentar a un dios, entonces la evolución favorecerá su capacidad para hacerlo, porque reduce el estrés innecesario y, por lo tanto, mejora la salud, prolonga la vida y aumenta la probabilidad de descendencia. .
No es esa creencia particular la que tiene una ventaja evolutiva, sino la creencia en una causa invisible que puede tener una ventaja. Estamos preparados para ver la causa y el efecto si está ahí o no. Si vio una sombra por el rabillo del ojo en tiempos prehistóricos, si llegó a la conclusión de que era un tigre y corrió, vivió para transmitir sus genes con más frecuencia que si esperara hasta que el objeto estuviera lo suficientemente cerca para ver si Era un tigre o un tumbleweed. Los humanos son tan inteligentes que buscan explicaciones para todo, no solo sombras; Asignamos agencia a todas partes (caras en formaciones rocosas en Marte). Eso puede haber tenido ventajas lo suficientemente grandes como para pasar. El conjunto preciso de creencias no es heredable.
¿Quién dice que es una ‘ventaja evolutiva’? Eso suena más como una opinión personal (no probada) o una suposición que nada.
En lugar de desperdiciar nuestras vidas (y este mundo) en esperar recompensas que solo nos prometieron (por otros humanos pagados para hacer tales promesas), dándonos cuenta de que tenemos, en toda evidencia, solo esta vida para vivir, hace que un humano desee más que vivir su vida al máximo, y le da más importancia a todo lo que hacen allí (y también un sentido adicional de implicación personal).
La religión es una ventaja evolutiva. Hace que las personas se unan y eliminen o asimilen al “otro”, y de este modo difunden sus propios genes para la creencia teísta. Probablemente esta sea la razón por la cual la religión se encuentra en todas las culturas de una forma u otra. Al igual que el idioma, los detalles varían según la cultura, pero cada cultura lo tiene.
Pero proporcionar una ventaja evolutiva hace que la religión no sea verdadera ni moral.
La guerra es parte de la evolución humana. ¿Qué mejor manera de lograr que los jóvenes estén dispuestos a luchar y morir por la tribu que a prometerle la vida eterna?
Y lo que es más importante, la evolución no funciona de la manera en que lo postulas en tu pregunta.
Es más una consecuencia de otra habilidad que tuvo una ventaja evolutiva; Las habilidades que nos brindan una gran previsión también nos dan el conocimiento de algunas deducciones que probablemente no hubiéramos hecho, pero quizás deberíamos abrazar este conocimiento de manera responsable y tomar posesión de las cosas que podemos cambiar en lugar de simplemente ignorarlas.
Eso no es una ventaja evolutiva. La religión es un lujo que desarrollamos después de que pudimos proporcionarnos a nosotros mismos. De hecho, el miedo es más una ventaja evolutiva. Estoy bastante seguro de que la raza humana se extinguiría si no nos importara morir. Los instintos que nos dicen que huyamos del peligro en lugar de darle la bienvenida nos han mantenido con vida. No la “esperanza” que trae la religión. La mayoría de los animales no tienen religión y están sobreviviendo bien. La religión no es la ventaja que permitió a la raza humana expandirse tanto como lo ha hecho.
Creo que lo contrario es cierto. La idea de una maravillosa existencia después de la muerte no es una ventaja, y quizás finalmente nos estamos alejando de esta creencia mal orientada. Esta idea le da a la gente que experimenta dificultades, pobreza, mal gobierno, etc., el pensamiento de aceptarlo como la voluntad de Dios y no intentar promover ningún cambio. En cambio, si crees que esta es tu única vida, puedes terminar tratando de mejorar las cosas para ti, tu familia, tu país y tu mundo.
¿Quién dijo “la creencia en una vida futura” dio una ventaja evolutiva?
No todos los rasgos que han sobrevivido son necesariamente contribuyentes, o incluso beneficiosos, para la supervivencia de la especie.
More Interesting
¿Puede una persona en este planeta vivir una vida sin hacer algo ilegal?
Si el punto no tiene dimensiones, ¿cuántos puntos se unen para formar una sola línea acotada?
¿Es todo moral legal, todo es ilegal inmoral?
¿Es engañosa la versión abreviada de los Diez Mandamientos?
¿Cuál es la verdad eterna más prominente?
¿Cómo se puede usar Bhagwad Gita en la vida diaria con facilidad?