¿Qué personaje de ficción crees que es mal interpretado por la mayoría de las personas?

Spoilers aquí para Persona 4 y todo el material relacionado.

Este chico aquí:

Este es Naoto Shirogane, posiblemente el personaje más mal leído en todos los juegos multimedia.

Tiene aproximadamente 15 años y un primer año en la escuela principal del juego, Yasogami High. Él es un genio infantil que ya es un detective y está visitando a Inaba únicamente para ayudar en el caso de asesinato que está ocurriendo allí. Él se une a tu equipo después de que lo rescates del mundo de la televisión y él es expulsado de la investigación. Hay un pequeño detalle que no he mencionado, sin embargo:

Él es en realidad una ella.

Naoto pretende ser un hombre para protegerse de los prejuicios de la fuerza del poder, ya que su edad la afecta mucho, y porque su imagen ideal de detective es la de un hombre fuerte, fresco e independiente.

Mucha gente confunde esto con que ella es transgénero, lo que es, en mi opinión, absolutamente horrible.

De repente, las luchas de Naoto no están relacionadas con los efectos del prejuicio y cómo las cosas que ves en la infancia te afectan como adulto, se trata de no ser sincero contigo mismo. Claro, parte de su historia ya era sobre eso, pero ahora se reduce a eso y solo a eso.

Lo que es aún peor es que si asumes que ella es transgénero, también puedes asumir que cada travesti es transgénero, lo cual es una suposición terrible. Las personas se cruzan por muchas razones, vea a la Sra. Doubtfire.

¿Ves el problema?

La comunidad repetirá este comportamiento con Kanji Tatsumi siendo homosexual, lo cual admitiré que es bastante probable, ya que hay muchas pruebas, pero la suposición de que debe ser estrictamente gay es muy tonta, ya que es más probable que sea bisexual que gay. y también hay un argumento muy poderoso para que sea recto y simplemente confundido. Sin embargo, el caso de Naoto es peor.

Podría hablar más, pero estaríamos aquí por años.

La moraleja de la historia es que los pequeños detalles cambian por completo a un personaje, y no prestar atención a esos detalles puede llevarlos a una lectura errónea.

Siempre creí que Sam es el verdadero portador de anillos en “El Señor de los Anillos”, en lugar de Frodo y, por lo tanto, más importante. Es mucho más sabio y menos corruptible. Mientras Frodo está “a cargo” del anillo, creo que esto es para evitar que el verdadero portador, Sam, sea corrompido por él. Su deber es hacer que Frodo lo lleve mientras le brinda ayuda, y se lleva el anillo solo cuando se convierte en un peligro para Frodo. Sólo una opinión.