¿Cuál es tu opinión de X-Men: Apocalypse (película 2016)?

★★ X-Men: Apocalipsis es una película ligeramente entretenida pero vacía.

Poco después del Capitán América: Guerra civil y Deadpool , las debilidades de esta película son, sin duda, más evidentes. Mientras que el Capitán América: la Guerra Civil nos deslumbró con sus habilidades para hacer malabares con un elenco masivo, dando a cada personaje sus momentos, volviéndolos esenciales y nunca sintiéndose abarrotado, X-Men: Apocalipsis se sentía abarrotado de principio a fin, como personaje tras personaje literalmente se quedó esperando algo que hacer. Si bien Deadpool nos dio la mejor película de X-Men hasta el momento, incluso con solo dos X-Men presentes, e hizo que cada segundo fuera divertido, X-Men Apocalypse nos llena de tristeza. La mayoría de los personajes que debieron sentirse esenciales simplemente no lo hicieron. X-Men: Apocalipsis se establece en la década de 1980 y se supone que resalta lo que fue genial acerca de los X-Men en la década de 1980. Finalmente, nos deshacemos de Halle Berry (una de las mayores pérdidas en la historia del cine) y conseguimos una nueva Storm y ella no tiene casi nada que hacer. Pasa la mayor parte de la escena de acción climática de pie detrás de una pared dañada, observando la lucha. Finalmente conseguimos a Psylocke en la pantalla, con un traje cómico completamente preciso, y ella tampoco tiene casi nada que hacer. Ella tiene esa escena realmente genial, visualmente genial, donde corta un auto a la mitad mientras salta, pero poco más. Olivia Munn puede actuar, fue bastante buena manejando el diálogo de Aaron Sorkin en la Sala de Prensa . Ella podría haber sido confiada con un verdadero papel para jugar. X-Men: Apocalipsis es un mar de oportunidades perdidas.

Parte del problema es el exceso de confianza y el enfoque en las grandes estrellas nombradas en la película. Desde que se hizo X-Men: First Class , Jennifer Lawrence y Michael Fassbender se han convertido en grandes estrellas, grandes estrellas obligadas por contrato a aparecer en esta película, pero tienen pocas novedades que ofrecer. Cada vez que Lawrence estaba en la pantalla, dos pensamientos cruzaban mi mente: “Ya he visto Los Juegos del Hambre ” y “Extraño a Rebecca Romijn”. Lawrence pasa tal vez un minuto de la película en la piel azul nativa de Mystique. Perdimos todo el misterio, el exotismo y el peligro de ese gran personaje para darle más tiempo de cara a una estrella de Hollywood. Fassbender parecía cansado y su papel en la película era cansado. Magneto es un gran villano de los X-Men, pero por el amor de Dios, no debería ser el foco de seis películas seguidas.

Una de estas fotos es de Jennifer Lawrence interpretando a una dama que vendía trapeadores en la televisión. La otra es Jennifer Lawrence jugando a un mutante asesino de piel azul. ¿Cual es cual?

Si hacen otra película de X-Men, Lawrence y Fassbender deben irse. McAvoy necesita que su rol se reduzca al de un mentor del equipo. La película debe centrarse en los X-Men y darles villanos que no hemos visto en la pantalla.

Apocalipsis mismo fue una gran decepción. Qué desperdicio del talento y físico de Oscar Isaac. Apocalipsis parecía un pitufo anciano, cansado y encorvado. Cansado. Mucho de esta película evoca la palabra cansancio. La motivación y el plan de Apocalipsis estaban cansados. Ya es suficiente con los villanos cuya gran idea es destruir el mundo defectuoso para que pueda nacer un mundo nuevo y mejor.

Me pregunto si las personas que trabajan en Avengers: Infinity War and Justice League están preocupadas por el aspecto que tendrá su gran chico azul en la pantalla grande después de ver el X-Men Apocalypse. Apocalypse, Darkseid y Thanos son esencialmente el mismo tipo.

¿En cuántas películas debe aparecer Jubilee (cuatro hasta ahora) antes de que se le permita usar sus poderes en una sola escena?

Una gran cantidad de películas de superhéroes que deben terminar es la destrucción masiva de ciudades y monumentos históricos.

Magneto mató a más personas en esta película que Hitler en la Segunda Guerra Mundial y, sin embargo, la película termina con Charles dejando que Magneto salga por la puerta.

La película no es del todo mala. Hay un gran cameo que finalmente nos muestra la visión de Barry Windsor-Smith en acción en vivo. Quicksilver consigue otra gran escena. Él parece ser el único que se divierte en esta película. ¿Cuántas veces se debe decir que los cómics se supone que son divertidos? Sansa Stark hace un buen joven Jean Grey.

Si Brian Singer hace otra película de X-Men, realmente espero que supere su fetiche de cuero negro.

Vi X-Men Apocalypse con bajas expectativas debido a la Guerra Civil, pero terminé disfrutando mucho, aunque es una película de X-Men muy defectuosa. No es la mejor película de X-Men; Creo que esa posición es para X-Men Days of Future Past, pero X-Men Apocalypse es divertido y definitivamente no es el apocalipsis de la franquicia X-Men.

Sentí que la primera mitad de la película fue diseñada muy bien, especialmente la escena de apertura. El gran mal de esta película, Apocalypse, se presenta de inmediato, y las siguientes secuencias con los reinicios suaves de los otros personajes, algunos de los cuales aparecen en películas anteriores, como Nightcrawler y Cyclops, se integran en el drama de manera prolija, aunque Sus personajes no son muy profundos; Nightcrawler es una herramienta para que los X-Men se muden a lugares, y la relación de Cyclops con su hermano, Havok, es inexistente.

La película se tambalea en la segunda mitad porque el objetivo de Apocalipsis de reiniciar prácticamente a la humanidad no se siente tan aterrador como debería, y la forma en que la película trata con la derrota de Apocalipsis no necesita ser utilizada en absoluto.

Quicksilver en X-Men Apocalypse es análogo a Spider-Man en Captain America Civil War, pero Quicksilver es mucho más divertido y el mejor personaje de la película por delante de Wolverine en su cameo. La escena de Quicksilver en Días del futuro pasado donde Wolverine, Professor X y Quicksilver sacan a Magneto de la prisión es lo suficientemente bueno, pero hay una escena de Quicksilver en Apocalipsis que empequeñece a la de Días del futuro futuro. Proporciona mucho humor, que es algo muy prominente en X-Men Apocalypse, que se toma muy en serio.

Al aire libre
Al aire libre

El cameo de Wolverine es el otro punto culminante de esta película, y estoy feliz de que esté en Apocalipsis porque se le da algo que cambiará la forma en que interactuará con los X-Men en futuras películas en la nueva línea de tiempo establecida por Days of Future Past.

Hay tantos otros personajes en Apocalipsis que ninguno de ellos tiene la resonancia emocional y el significado como el del Profesor X en Primera Clase o Mística en los Días del Futuro Pasado. Storm, Psylocke, y Arcangel están completamente desperdiciados. Beast, Mystique, Cyclops y Jean Gray son personajes más fuertes, pero aún no tienen arcos de personajes poderosos que están presentes en películas anteriores. El profesor X, Magneto y su relación aún son fuertes, pero el dilema de tener una identidad mutante comienza a ser repetitivo.

(Spoilers aquí fuera)

Hay una muerte que no tiene significado emocional. Havok muere y su cuerpo no se muestra. Solo asumo que lo que le suceda será explicado en el futuro. ¿Qué fue exactamente lo que Havok le hizo a Apocalipsis?

Apocalipsis es una versión más completa de villanos de MCU como Malakeith, Ultron y Ronan, que tienen casi el mismo objetivo de destruir, reconstruir y gobernar. La historia y las motivaciones del origen de Apocalypse son mucho más interesantes en los cómics, y se omiten casi por completo en la película, aunque la escena introductoria en Egipto es un gran gancho.

El Fénix es lo que derrota a Apocalipsis, y no se aborda adecuadamente, debido a la falta de tiempo de pantalla que recibe cada personaje. La fuerza de Fénix no tiene que ser introducida tan pronto; Se necesitan dos películas además del desarrollo de Jean Grey de Famke Janssen para presentar la fuerza de Phoenix, pero es una decisión de doble filo. Parece que X-Men Apocalypse se está apresurando a reescribir la línea de tiempo anterior de X-Men reintroduciendo personajes como Jean Gray y Storm. Storm es la discípula de Apocalypse, pero al final de la película, de repente cambia de bando y se convierte en una discípula de Charles Xavier, pero aparte de esto, no hace nada, lo que me lleva a creer que el propósito de ponerla a ella y a otros en esta película es para devolverlos a los X-Men.

Al aire libre
Al aire libre

Me gusta esta pelicula Sentí que los críticos fueron un poco demasiado duros con esto, porque aunque definitivamente esta no es la mejor película de X-Men dentro de la franquicia, sigue siendo una buena y entretenida, y ciertamente un millón de veces mejor que X-Men: The Last Stand (2006) y X-Men Origins: Wolverine (2009).

Actuando sabiamente, esta película no defrauda. La mayoría de los actores involucrados dieron actuaciones realmente buenas, si no sorprendentes, dentro de sus respectivos roles. El CGI también se incorporó bastante bien sin que nada en la pantalla se sintiera un poco demasiado falso a la vista, y las escenas de lucha fueron en general impresionantes y muy atractivas. Los únicos pocos problemas que tengo con esta película fueron:

  • La narrativa, que aunque útil es un poco demasiado lenta al principio.
  • El villano principal, el apocalipsis. Oscar Isaac es un gran actor, pero aunque su actuación no fue para nada mala, esta no fue su mejor actuación. Aunque Apocalipsis se veía amenazante y muy prometedor en los remolques, se sentía un poco unidimensional y más como una decepción para mí, especialmente porque se lo veía como una figura divina.
  • Falta de desarrollo del personaje para Psylocke, interpretado por Olivia Munn. Ella no hizo un mal trabajo en la película, pero sentí que el desarrollo de su personaje podría haber sido mejor. Tal vez en futuras entregas de la franquicia veremos a su personaje siendo explorado aún más.

En general, le daría a esta película una B , o en otras palabras, aproximadamente 7.5 / 10 . No es la mejor película de superhéroes del año (para mí es la tercera mejor de 2016 después de Captain America: Civil War y Deadpool), pero sin duda todavía merece ser revisada, y es una divertida película de palomitas de maíz.

X-Men: Apocalipsis es una bonita película.

Esto puede parecer un tanto despectivo porque es un tanto despectivo, pero también es el mejor resumen que puedo proporcionar para una película que parece concentrada en el espectáculo y el conflicto sin la motivación del personaje. Al menos sin motivación para un buen 60% de su reparto. Pero quizás la motivación no sea la palabra correcta. Una mejor podría ser el crecimiento. Entonces, nuevamente, si digo que la película carece de crecimiento de personajes, tengo que aumentar el porcentaje de personajes que no crecen de manera significativa. ¿La “motivación” incluye el simple acto de dar a un personaje una historia significativa? Porque eso también está ausente …

Lo que queda entonces es la belleza cinematográfica. Singer sabe cómo bloquear y dirigir una escena y eso no ha cambiado. Pero después de eso simplemente no tenemos mucho de nada.

  1. Ángel: un personaje del que aprendemos más en X-Men 3 que en esta película, donde carece incluso de un nombre normal.
  2. Psylocke: igual, sin nombre, sin descripción o definición de poderes, solo una cara bonita / cuerpo con un traje ceñido.
  3. Tormenta: no recuerdo si recibimos su nombre, pero creo que sí … De todos modos, también la hacemos rogar y viviendo en una casa de tugurios con un grupo de huérfanos (?). Y ella idolatra a Mystique. Hmm, ¿esto jugará un papel en el drama por venir? (Spoiler: si).
  4. Magneto – cuyos antecedentes / historia fueron mostrados. Otra vez. Por enésima vez. Y en caso de que olvidemos que se supone que es un tipo simpático y malo, podemos verlo con una nueva familia, cuya trágica muerte en manos de la policía enviada para traerlo hace que se retire. Otra vez. Es sorprendente que el jinete con el que estamos más familiarizados aún reciba más atención que los otros tres. Agregado junto. Además algunos de nuestros nuevos héroes.

Hablando de que –

  1. Nightcrawler-, al menos, recibe un nombre real. Pero no mucho más. Una línea sobre estar en el circo. Y una oración. Boom, eso es desarrollo de personajes damas y caballeros.
  2. Jean Gray: bueno, primero, realmente me gustaba Sophie Turner, mucho más de lo que esperaba que le gustara a ella como Jean Gray. No recibimos muchos antecedentes de ella, pero un diálogo muy revelador demostró su aislamiento / miedo / soledad. Ella fue excelente Y así era el niño que jugaba a Nightcrawler, incluso si todavía no sabía nada sobre él.
  3. Cyclops – nuevo actor, nuevamente gratamente sorprendido por él. Y de nuevo, más antecedentes. Llegamos a ver sus poderes por primera vez y luego una incómoda conversación familiar con su hermano … que definitivamente no ha envejecido 20 años desde la última vez que lo vimos en Primera Clase (sí, jodan esta película una regla de la década).
  4. Jubileo – * grillos *

Héroes que regresan –

  1. Quicksilver – nuevamente tiene las dos mejores escenas de la película – el rescate y su derrota de Apocalypse con una sola mano que lamentablemente es interrumpida por Apocalypse.
  2. Charles Xavier – mismo ole, excepto que en realidad sentí por primera vez que se defendía contra Fassbender.

Estoy olvidando a alguien … ¡Oh sí! ¡Nuestro gran mal por la película!

APOCALIPSIS

Spoiler: En realidad no lleva ese nombre.

Por lo tanto, resulta que Oscar Isaacs es bastante corto.

Sabía que estaba corto porque vi a Ex Machina donde Domnhall Gleeson aparentemente se eleva sobre él, y es solo su fuerza de personalidad lo que le permite dominar la pantalla. Problema: la fuerza de la personalidad realmente no se manifiesta cuando estás cubierto de pintura azul. Entonces, lo que queda es un hombre corto, azul, cuyos cuatro jinetes son todos más altos que él. Todos. Más alto Que. Él. Es. No hace falta decir que esto simplemente no funciona. Lo que es una pena porque una figura como Apocalipsis debería ser más grande que la vida, no un poco más grande que tu pitufo promedio.

Habiendo objetado su altura, ahora retrocederé (maldición, juego de palabras de altura) y elevaré (maldita) algunos elogios, sin un actor como Oscar Isaacs, este problema de altura sería peor de lo que es, pero es lo suficientemente malo como para descarrilar Un mal tipo clásico del catálogo de X-Men.

Entonces, ¿a dónde nos lleva esto?

A una película que es bonita. Con unas excelentes secuencias de lucha, algunas actuaciones destacadas (Sophie Turner y Michael Fassbender) y al menos dos swings y un miss (Oscar Issacs, y Jennifer Lawrence aka JLaw). Olvidé hablar de Mystique.

Mystique: el rendimiento de cincuenta y cincuenta años de JLaw, parte de su apariencia aparentemente enviada por correo es la forma en que está escrito su personaje, un mutante que no ha creído, no hay personas, no hay un hogar y no le importa encontrar estas cosas. Su fe se ha roto y se ha ido. Pero la otra mitad de su actuación es una combinación de mala edición y su envío por correo. En realidad, se supone que la película trata de recuperar la fe … ¡pero es tan olvidable que olvidé mencionarla hasta ahora!

De todos modos, por todo esto, todavía disfruté de la película, que también es muy confusa para mí, pero terminaré señalando un último punto interesante que me gustaría cubrir que hace que la película vuelva a la tierra positiva para mí: esta película reitera lo que obtuvimos en Primera clase y Días del futuro pasado, aquí hay efectivamente un camino intermedio entre las graves consecuencias de la DCEU y la falta de consecuencias de la MCU. Dentro de la primera mitad de esta película, tenemos varios asesinatos directos de mutantes y, en el caso de Magneto, los humanos. También tenemos una F-bomba. La segunda mitad fue más clásica MCU, destrucción masiva sin evidencia de pérdida humana. Pero al menos tenemos alguna acción consecuente en esta película.

Sigo diciendo que he terminado, pero esta vez lo digo en serio. Después de hablar brevemente sobre el cameo de Wolverine.

El camafeo Wolverine era casi perfecto. Consecuente con un conteo de cuerpos que me sorprendió francamente y un salvajismo que ha estado ausente de las películas anteriores con el Wolverine. Terminando con una nota agridulce mientras Jean Grey (quien es WAYYYY de joven para ser un interés romántico) logra devolverle una fracción de sí mismo, un nombre. Logan.

Esta secuencia es un microcosmos de toda la película: bien hecha, bellamente grabada, capaz de hacer que el corazón lata con emoción, salpicada por un momento fantástico y, en última instancia, vacía.

3 estrellas de 5, pero apenas.

La buena noticia es que X-Men: Apocalypse no es la peor película de superhéroes lanzada este año (Batman v Superman es un acto muy duro para el escenario, después de todo). La mala noticia es que después de la excelente primera clase y los días del futuro pasado, toda la franquicia de X-Men parece haber dado un gran paso hacia atrás con Apocalypse. Incluso la destreza teatral colectiva de Fassbender, McAvoy, Lawrence y la recién llegada a la franquicia Sophie Turner no puede combatir una película que está repleta de personajes y subparcelas intrascendentes, así como uno de los archivillanos menos amenazadores en la memoria reciente.

Empieza lo suficientemente bien, y la secuencia de inicio establecida en el Valle del Nilo en 3600 aC, presentando Apocalypse, es una buena promesa. Sin embargo, una vez que la película continúa en 1983, el guión comienza a hacer avances cuestionables: se supone que Apocalypse es inmensamente poderoso, pero termina gastando casi todo su tiempo en pantalla como un Nick Fury azul (hay MUCHOS caracteres azules en esta película, por cierto) y los mutantes convincentes para unirse a su causa como sus jinetes. Mientras que tres de los mutantes que él recluta son de un uso altamente cuestionable (lo siento, fanáticos de Angel, Psylocke y Storm), Apocalypse también logra que Magneto esté de su lado, pero la secuencia de reclutamiento que involucra a Auschwitz limita con la pegajosa. Apocalipsis es un villano tan genérico que no representa ninguna amenaza en absoluto, e incluso su plan para la aniquilación global total resulta decepcionante.

X-Men: Apocalypse tiene una duración de más de dos horas (en la actualidad) relativamente estándar, pero debido a la cantidad de personajes introducidos y al número de subparcelas, la película se siente muy dispersa, a menudo saltando de una parcela a otra antes de que tengan tiempo para sumérjase. Esto también priva a un grupo de muy buenos actores de hacer mucho, aunque no por falta de intentos (felicitaciones a James McAvoy por sus buenas emociones en una cadena casi incesante de acercamientos extremos). De los recién llegados, la única actriz destacada es Sophie “Sansa Stark” Turner, que hace un trabajo decente de dar profundidad a Jean Grey en su tiempo limitado en la pantalla, y sería la única a tener en cuenta en la inevitable continuación.

Lo que realmente hace X-Men: Apocalipsis es la falta de cualquier novedad en sus procedimientos. Todo se siente allí, hecho eso, e incluso una de las mejores secuencias en Días del futuro pasado, el número musical de cámara lenta de Quicksilver, recibe un refrito aquí, y prueba que los rayos no golpean dos veces. La segunda vez, este número musical de Quicksilver se siente sin inspiración y superficial, reflejando gran parte del resto de la película. En una secuencia, un grupo de X-Men sale de una proyección de El Retorno del Jedi, lanzando una excavación apenas velada tanto a la “vieja” trilogía de X-Men como a la franquicia de Star Wars de cómo la tercera película siempre es la peor, pero Singer y el equipo no se dan cuenta de que X-Men: Apocalypse cae en la misma maldición y es un punto bajo sorprendente para la franquicia a pesar de las mejores intenciones de todos.

Puntuación: * * (de cuatro estrellas)

Soy un gran fan de las dos primeras películas de la serie: X-Men: First Class y X-Men: Days of the Future Past . El primero hizo un buen trabajo al establecer la relación entre Xavier y Magneto, y fue un reinicio bastante bueno en general. Este último hizo un trabajo ingenioso para limpiar la decepción que X-Men: Last Stand había infligido a los fanáticos . Fue una sólida secuela de First Class . En ese sentido, si se hicieron comparaciones, X-Men: Apocalypse , la última oferta de la serie, es la más débil de la trilogía.

Todo lo dicho, la película fue entretenida. No fue una película prefecta en ningún sentido, pero la disfruté bastante. El mayor punto de referencia que utilizo para juzgar cuánto me gusta una película, especialmente las basadas en cómics, es el factor de entretenimiento / diversión. En ese departamento, creo que la película entregó más de lo que se perdió.

*** ADVERTENCIA DE SPOILER ***

Cosas que me funcionaron:

  1. Magneto: Me gustó su historia. Fue bueno verlo formar una familia y vivir una vida tranquila después de DotFP . Sin bucear en el gran territorio de los alerones, la escena en el bosque que involucró a él y su familia fue simplemente brillante.
  2. Quicksilver: el rey de la velocidad (lo siento, Flash) se robó el programa, otra vez. Tuvo más tiempo en pantalla en esta película que en DotFP, lo cual es algo bueno, ya que robó el programa cada vez que estaba en la pantalla.
  3. Jean Gray: La escena al final cuando Xavier le dijo que “dejara ir” me dio la piel de gallina. Yo sabía lo que venía. Como fan de los cómics, me tenía gritando de emoción. Estoy emocionado de ver dónde llevarán al personaje desde aquí. Todos estamos preparados para una buena historia de Dark Phoenix (The Dark Phoenix Saga) de todos modos. Voy a pagar para ver sus películas independientes.
  4. Profesor Xavier: Como era de esperar, James McAvoy fue genial como el Profesor. McAvoy incluso tuvo un par de momentos divertidos en la película, y creo que hizo un gran trabajo en ellos.
  5. Arma X: ¡ Qué bueno fue el camafeo de Wolverine! Verlo en su avatar de Weapon X fue simplemente brillante. Uno de los mejores momentos de pantalla grande de Wolverine.

Como puedes ver, hay mucho que gustar en la película. Algunos de los recién llegados también fueron bastante buenos, especialmente Cyclops y Nightcrawler.

Cosas que no me gustaron / Cosas que podrían haber sido mejores:

  1. Los cuatro jinetes: Dos de los cuatro jinetes, Ángel y Psylocke, fueron decepcionantes. Este último, sobre todo, fue cojo como el de la mierda. Lo único bueno de Psylocke era su disfraz. Olivia Munn en realidad se parecía al personaje de los cómics. Desafortunadamente, ahí es donde terminan todas las similitudes. Ángel / Arcángel estaba bastante mal desarrollado, también. Hay una broma sobre él: cuando uno de tus superpoderes principales está volando y mueres en un accidente que involucra volar, no hay nada más tonto que eso. Parafraseado, pero te dan la vuelta. Storm fue el único caballo (wo) hombres (a excepción de Magneto) que tuvo algún desarrollo de carácter.
  2. Apocalipsis: como Dan señaló en su revisión, se sintió decepcionante. Sus motivaciones no fueron lo suficientemente claras. Una oportunidad tan desperdiciada, ya que Oscar Issac es un actor brillante.
  3. Katniss Everdeen: Er, quise decir, Mystique. Jennifer Lawrence no es una buena mística. Período. Demonios, ella ni siquiera es Mystique para la mayor parte de la película. Cuando los espectadores pueden ver más allá del personaje que está representando en la pantalla, es un gran problema. Lo ideal es que la gente olvide quién eres en la vida real. Es solo cuando el “Quién” desaparece en el fondo que el “Qué” realmente brilla. Cuando la veo, no veo a Mystique; Acabo de ver a Jennifer Lawrence.
  4. CGI: Gran parte del CGI en la película fue simplemente descuidado. Ahora estoy jugando a Uncharted 4 en mi PlayStation. Tiene mejores gráficos realistas que algunas secciones en esta película.
  5. Estacas: para una película que tiene la palabra “Apocalipsis” en el nombre, las estacas nunca se sintieron demasiado altas. Es sobre todo porque la destrucción solo parecía, bueno, distante e impersonal. Todo lo que vimos fue la destrucción de edificios … y, er, más edificios. No tenía ningún elemento humano, lo cual es una de las razones principales por las que me sentí indiferente ante todo el caos.

En general, X-Men Apocalypse es una película bastante entretenida. Hay momentos en que brilla, y cuando lo hace, es una alegría ver. Desafortunadamente, hay cosas que estropean la bondad que tiene para ofrecer. En resumen, X-Men: Apocalypse es un espectáculo imperfecto pero alegre.

Calificación: ✮✮✮ / 5 (quizás 3.5)

★★★

No tenía grandes expectativas con esta película. En medio de toda la grandiosa comercialización de otras películas de superhéroes como Civil War y Batman v Superman, esta película tuvo una menor proporción de anticipación por parte de los fanáticos, lo que podría atribuirse al hecho de que los trailers eran bastante lúgubres y poco inspiradores. Además, la película actualmente tiene una puntuación del 47% de aprobación en Rotten Tomatoes. Entonces, los críticos parecen estar divididos en este caso. Dicho esto, he dejado de tomar Rotten Tomatoes en serio desde que Furious 7 obtuvo un 81%

Debería mencionar que el pasado de Days of Future es una de mis películas de superhéroes favoritas de todos los tiempos y fue elogiado unánimemente por los fanáticos y los críticos, por lo que en la defensa de esta película, fue un acto difícil de seguir.

Por cierto, esta es una revisión sin spoiler. Si has visto los remolques, esta revisión no arruinará nada para ti.

EL BUENO:

Quicksilver: Quicksilver fue uno de los aspectos más destacados de Days of Future Past, y la tradición también se aplica a este. Él tiene una escena de acción increíble, donde muestra toda la extensión de sus poderes. Casi la mejor parte de la película, si me preguntas.

The New Mutants: Realmente disfruté la introducción de los nuevos mutantes como Jean Gray, Cyclops y Nightcrawler. Esta es una nueva iteración de estos personajes familiares de las primeras películas de X-Men. Las actuaciones de los nuevos actores recuerdan a las películas anteriores, pero se destacan a su manera.

Sophie Turner como Jean Grey fue probablemente la mejor de todas. Ella interpreta a una mutante en conflicto pero increíblemente poderosa, asustada de sus propias habilidades y no puedo esperar para verla en las futuras películas de X-Men.

Professor X y Magneto: James McAvoy y Michael Fassbender son actores fenomenales y, como es de esperar, continúan brindando actuaciones brillantes como Professor X y Erik Lehnsherr.

Sin embargo, no pudimos ver un conflicto ideológico entre ellos, algo que fue una de las mejores partes de las dos últimas películas.

Escena de apertura: la primera escena tiene lugar en el antiguo Egipto, donde podemos ver por primera vez a Apocalypse, y sus cuatro poderosos jinetes, que comienza la película realmente bien.

Escenas de acción de Bizarre Mind Tripping: Hay algunas escenas de acción extrañas y triples que involucran al Profesor X y Apocalipsis, que pensé que era un descanso refrescante de las escenas de acción climáticas pesadas de CGI habituales en las películas de verano. Mantente pendiente de eso.

EL MEDIOCRE:

Apocalipsis: el apocalipsis fue sorprendentemente mediocre. El principal problema con él era que sus motivaciones no cuadraban. Para alguien que es el personaje titular de la película, simplemente parecía otro tipo malo con otro plan de dominación mundial cliché. Ojalá la película hubiera podido hacer un mejor trabajo explicando sus acciones. ¿Por qué quiere limpiar el mundo? Si ha estado haciendo esto desde los últimos miles de años, parece que es bastante malo en eso, porque no ha logrado crear un mundo mejor cada vez.

Además, me gustaría que pudieran haberlo hecho un poco más intimidante físicamente. Hay varias escenas donde él está de pie junto a las otras mutantes femeninas, él es tan alto como ellas. Deberían haber hecho el truco usado en 300, y hacerlo ver como un gigante de 7 pies que definitivamente habría transformado su presencia en la pantalla para mejor.

Quizás lo que de alguna manera evita que este personaje empeore es su voz y el desempeño de Oscar Isaac. Este podría haber sido un personaje realmente genial, y realmente deseo que los escritores hayan hecho un mejor trabajo con él.

Psylocke: Psylocke es uno de los cuatro jinetes de Apocalype interpretados por Olivia Munn, un personaje que estaba muy emocionado de ver, pero lamentablemente no tuvo tiempo de brillar. Ella se mantuvo en gran medida estoica y no llegó a decir ni un solo diálogo en toda la película, que es la consecuencia de hacer malabares con una gran cantidad de personajes en una película de 2 horas. Creo que Munn estaba tratando de hacer lo mejor, con lo que se le dio, pero el personaje no estaba bien escrito. Podría haber sido cualquier otro villano XYZ, y eso no habría hecho una pequeña diferencia en la trama general.

TLDR

Esta es mi puntuación unas horas después de la primera vista. Sin embargo, podría cambiar después de la segunda visualización.

Veredicto final: 6.3 / 10

Es una película de acción divertida con un elenco estelar y un villano deslustrado. Si está esperando otros Días del futuro pasado, se sentirá decepcionado, pero en su propio mérito, X-Men: Apocalipsis es un buen momento para el cine.

PS Hay una escena de crédito posterior que molesta a los antagonistas de las futuras películas de X-Men.

Alerta de spoiler

Realce…

… cuando Apocalipsis está dentro de la cabeza de Xavier por primera vez y el profesor se da cuenta del inmenso poder que posee. ¡Ese momento hizo que Charles Xavier se viera más amenazador que Apocalipsis en su totalidad en la película!

Resumen

Escenas de acción decente, la película introduce nuevos personajes y cambios estéticos a los existentes. Pero la evolución de la dinámica entre los personajes principales es débil. Solo James McAvoy muestra crecimiento en Charles Xavier.

Sabrás por qué uno tiene el pelo blanco y otro no. Si eso te fascina.

Clasificación

6.0 de 10 (.5 porque me encantó la escena de Wolverine, aunque la secuencia completa no fue necesaria para la historia. Podrían haber usado ese tiempo en pantalla para construir la amenaza de Apocalipsis. Así que recuperé .5).

Breve reseña

Esta película trata sobre la relación entre Eric, Xavier y Mystique (sí, otra vez). Era como una extensión de X Men First Class (FC). Aunque la línea de tiempo sigue los eventos después de X Men Days of Future Past (DOFP). La estructura de la trama es similar a X Men FC. Como secuela, podría haberse construido sobre personajes como en Xmen DOFP, en lugar de mostrar la evolución estética de sus personajes. Sentí que acabo de ver dos + horas de un episodio de TV.

Digo esto porque el tema gira principalmente sobre los tres individuos mencionados anteriormente y cómo pueden derrotar al más grande de los enemigos por unidad. Y que Charles Xavier siempre es capaz de un levantamiento emocional hacia el final. Debido a la introducción de muchos personajes nuevos (y antiguos) y la dependencia excesiva de la película en el cociente emocional, pocas de las escenas parecían gags, se revela como una mera caricatura de su propio legado de películas. Y aquí es donde pensé que estaba viendo otro episodio de TV. Con gigantescos valores de producción, por supuesto.

No hay margen para el rendimiento. Simplemente no hay suficiente tiempo de pantalla para cualquier actor. Aún así, James McAvoy brilla como un Charles Xavier maduro que lo que se vio en “Days of Future Past”. Esta es su tercera película como profesor psíquico y muestra un tremendo crecimiento en el carácter. Me gustó especialmente la escena cuando Apocalipsis está dentro de su cabeza por primera vez y Xavier se da cuenta del inmenso poder que posee. ¡Ese momento hizo que Xavier se viera más amenazador que Apocalipsis en su totalidad en la película! Sí. El villano fue decepcionante. Él mismo no sabía lo poderoso que era. La estatura de su poder ilimitado no llegó a J14 (mi asiento). Su derrota parecía inevitable, como si la película simplemente estuviera esperando que Magneto, Xavier y Mystique se unieran.

Mystique tenía ganas de ser forzada y Jennifer Lawrence casi no parecía interesada en este papel que había desempeñado espléndidamente en las dos películas anteriores.

Michael Fassbender prácticamente tuvo un papel que ha hecho antes en X Men First class. Y él fue lo suficientemente sincero en su interpretación de Magneto. Fue un desperdicio total de un gran actor.

La introducción y el desarrollo del personaje de otros personajes es muy amateur y en ocasiones es silencioso.

El acto de plata rápida fue exagerado, creo. Una secuencia demasiado larga en ese punto de la historia.

También hay muchos errores tácticos en las películas que otros han señalado. Dos deslumbrantes son:

1. Phoenix Force fue detenido por la autocuración de Wolverine, mientras que Apocalipsis, que se ha demostrado que ha ocupado un cuerpo de mutantes de autocuración en la primera escena, no pudo soportar un golpe de un aficionado Jean Grey.

2. Cuando Apocalypse toma el control de Cerebro, ¡él solo consigue todas las armas nucleares en el aire! El mundo podría haber terminado en ese momento. ¿En qué estaba pensando?

La película tiene secuencias de acción decentes. Cosas regulares En gran parte poco imaginativa.

¿Es un buen reloj? Por una vez sí. Se abre algunas capas en la historia. Los cosméticos a ciencia cierta. ¿Te perderás algo si no lo miras? Heck no, siempre puedes ponerte al día en el siguiente episodio.

PRINCIPALES SPOILERS AHEAD !!!!!!!!!!

Creo que los críticos de Rotten Tomatoes abandonaron la película en la primera media hora o simplemente se estaban masturbando con Storm. Aunque ella estaba caliente No voy a mentir.

X-men Apocalipsis. Tercero en la serie de precuelas. Así que todo el escenario tiene lugar poco después de los eventos de DC. Los humanos y los mutantes han comenzado a unirse entre sí, mientras que en las zonas rurales, los mutantes aún son odiados y se utilizan como fenómenos de circo. El advenimiento del primer mutante conocido como En Sabah Nur ha puesto en peligro la existencia de los humanos y su centro son los X-men y los Cuatro reclutas de Apocalipsis.

La historia es bastante simple. Un mutante oscuro que ha transferido su conciencia de vez en cuando y ha causado estragos cuando los humanos se hicieron más fuertes que los mutantes. Esta vez está de nuevo y continúa reclutando a sus cuatro seguidores para que pueda volver a ser el gobernante del mundo. Las únicas personas que lo van a detener son los X-men. Entonces, por un lado, Apocalipsis comienza a reclutar a Storm, Angel, Psylocke y finalmente a Magneto. Él aumenta sus poderes para hacerlos casi invencibles. Por otro lado, nos presentan a los que se convertirán en los X-men. Le daré puntos por no detenerse para mostrar cómo se reclutan a cada uno de ellos. Todo sigue fluyendo en una línea de tiempo paralela. Apocalipsis llega a saber sobre Xavier y su poder y él entiende que es su próximo barco porque a través de él puede controlar a los humanos y mutantes por igual.

El ritmo de la película no es muy rápido para ser verdad. Nos lleva mucho tiempo llevarnos a la mitad de las cosas. Tuve un gran problema con la ubicación de las escenas humorísticas y las escenas tristes. Uno de ellos fue la muerte de Alex Summers. Obtenemos la siguiente escena impresionante de QuickSilver y justo después de que Alex está muerto. El humor no se filtra y es por eso que no podemos simpatizar con Scott porque su hermano acaba de morir. Una de las escenas emocionalmente fuertes fue la muerte de la familia de Erik. La escena también recordaba una escena de ‘Guardians of the Galaxy’ pero obviamente más fascinante. Los puntos de la trama como Stryker aparece para llevarse a Mystique, Beast, Moira y Silver parecen un poco forzados para que podamos obtener el cameo de los Wolverine y sí, para que puedan obtener un avión. Uno de los puntos más negativos de la película fue Apocalipsis. Su presencia no era tan mortal como debería haber sido. El apocalipsis del mundo tomó demasiado tiempo. Si hubiera obligado a los cuatro jinetes a ir a diferentes partes del mundo (porque viajaba de un lugar a otro) y los hubiera provocado una destrucción que habría planteado un desafío mucho mayor para los X-men.

Actuando sabiamente, casi todos están en su A-game. Ahora tenemos otro hombre divertido en los X-men, NightCrawler. Estaba bien caracterizado. En los cómics siempre estaba bromeando, pero no con cosas muy inteligentes. Realmente se robó el show. Sophie Turner más o menos juega un mutante Sansa. Me gustó el nuevo Scott. Olivia Munn apenas habló en toda la película, pero se veía genial. La nueva tormenta será buena en las próximas películas. Jennifer Lawrence es Raven Everdeen (espero que se explique por sí misma). Los actores que regresan como McAvoy y Fassbender y Hoult son increíbles como siempre. Fassbender un poco más, especialmente debido a esa escena en el bosque. El personaje de Ángel era olvidable y murió también, así que eso es todo. Stan Lee no tiene un camafeo divertido esta vez. Oscar Isaac fue tremendamente subutilizado. Sé que es un gran actor y que desempeña papeles negativos muy bien, pero esto simplemente no funcionó. Hugh Jackman se extrañará teniendo en cuenta ese cameo. Espero que hayamos podido tener al menos 10 películas más de él como Wolverine.

La película no es nada épica porque los estándares son cada vez más altos. Definitivamente propaga la trama hacia adelante, pero no satisface, ya que es casi una película de fin del mundo. First Class también tuvo la destrucción del mundo en su centro y tenía más en juego y más corazón que aquí, donde hay un Dios tratando de causar destrucción. Estoy feliz de que el nuevo grupo de actores que representan a los personajes icónicos de nuestra infancia le hagan justicia y espero que las próximas secuelas solidifiquen mejor el universo de X-men

En general :
Como de costumbre, como el resto de las películas de X-Men, la entrega es definitivamente lo suficientemente entretenida como para ser vista. Pero no alcanza la barrera planteada por “Days of Future Past” y “First Class”. Aunque la película tropieza con algunos aspectos clave, creo que los críticos son demasiado duros con la película.

Pros:

-Brietante caracterización de los jóvenes Jean, Scott / Cyclops y Nightcrawler.

-Terrificando la actuación de casi todo el mundo. James McAvoy y Michael Fassbender brillaron en sus intensas escenas emocionales (‘The Mind Palace’ y ‘Forest’, respectivamente)

-La excelente secuencia de Quicksilver fue un placer para los ojos. Increíblemente coreografiado de hecho!

– Disfraces y escena de apertura.

-La segunda mitad fue absorbente después de la primera mitad lenta y algo aburrida.
-Final Battle fue decente con los poderes de todos siendo usados ​​de manera interesante.

Contras :

– Disminuir el ritmo en la primera mitad debido a la introducción de una gran cantidad de personajes.
Apocalipsis , el antagonista fue una decepción. Aunque la actuación de Oscar Isaac fue buena, el personaje no parecía amenazante ya que sus poderes eran desiguales y las decisiones no eran convincentes. Dado que la película lleva el nombre del villano en sí, esta es la falla más grande y contribuye significativamente a la negatividad que rodea a la película.

-Excepto Magneto, los otros tres jinetes, es decir , Angel, Psylocke y Storm tienen un tiempo de pantalla extremadamente bajo. Me gustaría ver más de Psylocke y Storm en las futuras películas.

-Sentí que el camafeo de Wolverine era innecesario. Aunque siempre es divertido verlo enloquecido, la historia no exige la escena.

-Vemos menos de ‘Mystique’ y más de ‘Raven’. Ella rara vez usaba sus poderes aquí a diferencia de las películas antiguas.

– La destrucción y demolición llenas de CGI parecían redundantes en un par de escenas. Estoy seguro de que más tomas de peleas en primeros planos habrían aumentado la emoción.

Los fanáticos de X-Men se alegrarán de saber que esta no es la peor oferta que hemos visto de Fox. Tampoco es lo mejor. Esta película podría haberse titulado “X-Meh: Apocalipsis”.

Los cineastas no inspirados recurrirán a la destrucción masiva y las consecuencias devastadoras del mundo para aumentar el interés en su película. “X-Men: Apocalipsis” se basa en ese tipo de cosas, a expensas del verdadero drama y el suspenso. Estas amenazas apocalípticas no significan nada si no sentimos la amenaza a un nivel más personal.

El director Bryan Singer y el escritor Simon Kinberg no logran establecer una conexión personal con estos personajes, por lo que no logran atraer a la audiencia.

La historia

“X-Men: Apocalipsis” se recupera diez años después de “X-Men: Days of Future Past”, que lo ubica a principios de los 80’s. El villano de la película es un antiguo mutante malvado que se despierta después de miles de años y quiere gobernar la Tierra. Él procede a crear sus Cuatro jinetes, mientras que el Profesor X y los X-Men luchan por ponerse al día.

Hay demasiada configuración y conversaciones en esta película con muy poca acción o desarrollo de personajes. Eso me recuerda a otra película de superhéroes reciente … ¿qué era? Oh! – “Fantastic Four” del mismo estudio y del mismo escritor, Simon Kinberg. Aparentemente, Fox no cree que el fracaso miserable deba ser castigado de ninguna manera.

El director

Hablando del fracaso, estamos “tratados” con otra película de superhéroes sin brillo del director Bryan Singer. Este chico no consigue películas de superhéroes. No es bueno para armar escenas de acción convincentes, sus tomas no tienen inspiración y sus contribuciones narrativas están siempre fuera de lugar.

Realmente odiaba las escenas de lucha en esta película. Fueron difíciles de seguir, recibieron disparos desde muy lejos y perdieron cualquier tipo de sensación visceral. Esta es una película de superhéroes de alguien que debería estar filmando dramas de época o telenovelas en la televisión.

La acción no fue ayudada por efectos visuales esporádicamente pobres. No me gusta decir eso porque uno de mis héroes personales, John Dykstra, fue el diseñador de efectos visuales, pero tengo que llamarlo como lo veo.

Quicksilver salva el día (y la película)

Esta película no es un desastre. Tiene momentos entretenidos. Uno de los mejores momentos es una escena extendida que muestra la increíble velocidad de Quicksilver. El humor, el ritmo y la naturaleza inventiva de esta escena casi vale el precio del boleto solo.

Quicksilver, interpretado por Evan Peters, es un personaje divertido que ciertamente tiene sus momentos. Si hubieran tratado a todos estos personajes con tanto cuidado, esta hubiera sido una película mucho mejor.

Podría agregar que esta versión de Quicksilver está a unos 100 años luz de su versión cómica, y ese es un problema recurrente con las películas de Fox X-Men. Con la excepción de Deadpool, sus homólogos de la película están un poco alejados de sus iteraciones cómicas y está perjudicando a sus películas en general.

Los actores

Michael Fassbender trata su papel como Magneto como si fuera a recibir un Premio de la Academia. No me refiero a eso como un insulto. Está totalmente involucrado en su papel y tiene algunas escenas que le permiten mostrar lo bueno que es en realidad.

Esta película ciertamente no está desprovista de buenos actores. James McAvoy, Nicholas Hoult, Oscar Isaac y Sophie Turner muestran su presencia y rango en sus roles. Le daré crédito a Bryan Singer por ser un buen director con sus actores y él obtiene mucho de ellos.

Tengo que llamar a Jennifer Lawrence por darnos una presentación de cartón. A pesar de su posición como uno de los personajes más influyentes en la película, ella presenta sus líneas como si estuviera anunciando números de pedido en Steak ‘n Shake. Si siente que está por encima de este tipo de material, necesita mantenerse al margen.

Los nuevos mutantes eran todos interesantes. Un reconocimiento especial es para la representación de Kodi Smit-McPhee de Nightcrawler and Storm, de Alexandra Shipp (que es un mundo infinito mejor que Halle Berry en el papel y debería haber tenido mucha más atención). Olivia Munn tiene un aspecto cómico para Psylocke, pero es un tipo malo de una sola nota y está en gran parte subutilizado.

En esta película, le damos un breve vistazo a Wolverine, y también nos da una idea de cómo se vería una película solista de Wolverine con clasificación R No diré más, pero es prometedor.

Algunos puntos brillantes

¡Los disfraces de Louise Mingenbach en esta película fueron increíbles! De hecho, dado que se supone que Apocalypse creó la apariencia de Magneto, Storm, Psylocke y Arcangel, diría que extrañó su vocación como diseñador de modas.

La dirección de arte y el decorado también son excelentes. Demos un merecido reconocimiento al diseñador de producción Grant Major y a los directores de arte Ravi Bansal, Michele Laliberte y Veronique Meunier. El aspecto del Colegio del Profesor Xavier, su silla de ruedas y la cámara del Cerebro, entre otros conjuntos, era hermoso.

La envoltura

“X-Men: Apocalipsis” es una película de espectáculo. Hay algunas escenas impresionantes y algunas escenas divertidas, pero son muy pocas y demasiado alejadas. Hay un montón de huevos de Pascua y apariciones para los fanáticos.

Gran parte de la culpa de las deficiencias de la película se puede colocar directamente sobre los hombros del director Bryan Singer y el escritor Simon Kinberg. Espero que obtengamos algo de sangre nueva en los principales roles creativos la próxima vez.

A2A.

Los hijos del átomo están de vuelta, esta vez luchando contra su propia especie.

Un poco de introducción antes de comenzar con la revisión.

X Men: The First Class realmente me causó una buena impresión de películas de superhéroes que cualquiera de sus predecesores de las mismas y diferentes franquicias. La química entre el Prof. X y Magneto forma el nudo de esta impresión (que creo que es mucho mejor que la de Stucky (Bucky, alias, Sebastian Stan y Steve, alias Chris Evans). Obviamente, personalmente también siento que James McAvoy y Michael Fassbender Las razones de esto fueron que me gustaba más su química que Patrick Stewart e Ian McKallen. Cherik todo el camino the

Simplemente me encantó la Primera Clase (FC) y los Días del Futuro Pasado (DOFP), tenía muchas esperanzas en X Men Apocalypse (XMA) y estaba un poco desanimado por las calificaciones y críticas críticas de Rotten Tomatoes. Aún así, mi impaciencia dio paso a perder mi oficina para ver el segundo día, primer show: p

Quedé totalmente impresionado por la escena de apertura de En Sabah Nur en 3600 aC por el río Nilo. Impresionante CGI. También construye el estado de ánimo. La puntuación de fondo también ayuda en eso.

Adelantándonos al futuro en 1983, vemos a un Scott joven y perdido tratando de lidiar con su “regalo” mientras su hermano Alex lo admite en la Escuela de Xavier. Se presenta el prof X de Mcavoy, que es más maduro y sereno (el personaje y el actor son una de las dos razones principales por las que admiro esta serie, no puedo decidir a quién amo más: el Prof. X o McAvoy). Además, Hank está allí también junto con él.

Jean Gray también se presentó en la escuela, mientras que Mystique, Angel & Nightcrawler se introdujo a través de Mystique salvando a Nightcrawler de Angel.

En un marco de tiempo paralelo, se muestra el Magneto de Fassbender viviendo una vida normal con su esposa e hija, trabajando en una fundición (LOL). Podría haber pensado en darle un consejo a Charles.

No discutiría ninguna otra trama o sub parcelas para Angel, Storm o Psylocke (sin consecuencias).

En cuanto al argumento, estaba demasiado disperso debido a demasiados personajes para allanar el camino para las próximas entregas de la serie con los nuevos mutantes.

Algunas lagunas incluyen la inconsistencia en los poderes de Apocalipsis, cómo convence a Storm, Psylocke y Angel, al desarmar al mundo disparando misiles de los países al espacio (en lugar de al mundo mismo).

También tiene unos momentos Cheric muy limitados (la otra razón por la que amo esta serie), es decir, la interacción entre Charles y Eric, aunque los pocos que tiene son uno de los puntos culminantes de la película.

En cuanto al rendimiento:

James McAvoy lo vuelve a clavar. La versatilidad y los matices del personaje del Prof. X se exploraron a fondo en las tres entregas, el despreocupado y playboy Charles en FC a un Charles roto, divertido, indefenso y confuso en DOFP para este Charles maduro, sereno y tranquilo en XMA, todo el tiempo Manteniendo intacto su principio de paz. Felicitaciones a ti, James McAvoy. Cuídalo por él.

Michael Fassbender ‘Eric tiene poca vesatilidad. Es la misma persona enojada y afligida que era del FC. Él perdió a sus padres esa vez y perdió a su esposa e hija esta vez. Pero debido a que él es Michael Fassbender, aún te encantará su personaje. Cuídalo también para él

El cuervo de Jennifer Lawrence tiene poco que ofrecer, tanto en la trama como en el rendimiento. Menos de Mystique y más de Raven. El personaje no ha evolucionado mucho de DOFP.

El camafeo Wolverine de Hugh Jackman es entretenido, aunque se pierde mucho tiempo para la acumulación.

En Sabah Nur de Oscar Issac, tiene un alcance limitado para actuar. Demasiado de CGI y maquillaje hablaba más fuerte que su actuación. Me pareció gracioso.

Hank de Nicholas Hault, de nuevo, al igual que Raven, no ha evolucionado mucho desde el DOFP y no tenía mucho que ofrecer en términos de construcción y rendimiento de la trama.

Jean Grey de Sophie Turner fue satisfactoria y también se veía bien.

Peter Maximoff de Evan Peter fue una extensión de lo que hizo en DOFP. Fue un poco arrastrado hacia el final, aunque el actor se desempeñó bien.

Nighcrawler (quien jugó no lo recuerdo) fue completamente entretenido. Es el único personaje que aporta algo de alivio cómico a los X Men, que de otro modo serían tristes.

Psylocke de Olivia Munn apenas tuvo ningún diálogo o tiempo de pantalla.

Lucas Till como Alex y Rose Bryne como Moira McTaggart fueron agradables de ver como personajes que regresan.

No vale la pena mencionar el descanso, ya que no tuvieron suficiente tiempo de pantalla para probarse a sí mismos o no ha sido excepcionalmente bueno en el rendimiento para recordar.

Ahora concluyo con ‘¿Por qué deberías verlo?’

Pues cuídalo

  1. Si eres fanático de la franquicia X Men (cómics o películas), especialmente si te encanta la serie de precuelas
  2. Impresionante CGI. Míralo en 3D. Ya mencioné acerca de abrir escenas de En Sabah Nur. Agrégale Magneto tratando de interrumpir el campo magnético de la tierra. Fue una delicia para los ojos.
  3. James McAvoy (también se mostró increíble en su calvo avatar). También Michael Fassbender.
  4. Momentos cheric
  5. El hecho de que podría ser la última película de X Men con McAvoy, Fassbender y Lawrence. Aunque realmente no me importa Lawrence, pero puedo apostar que no sería la mitad de entretenida sin que McAvoy y Fassbender repitan sus roles.

Todo lo dicho, no pases por lo que dicen los críticos. No entiendo por qué lo han escrito. Miralo

Mañana volveré a verlo con mi madre, ya que también es fanática de la serie de precuelas de X Men 🙂

Tenía buenas escenas y algunas buenas ideas, pero para mí no era tan buena como una película.

  • Angel v. Nightcrawler en la jaula de combate. Escena fantastica
  • Apocalipsis encontrándose con la tormenta. Disposición de los ladrones. Gran escena
  • El episodio de Star Trek se ejecuta en segundo plano mientras Apocalipsis se encerraba sobre sí mismo frente a Storm. Fantástica corbata y una gran idea.
  • Magneto y la muerte de su esposa e hijas. Gran escena
  • La escena de Quicksilver. Cosas fantásticas.
  • Magneto que desgarra la tierra. Bastante bien cosas
  • Apocalipsis con sus secuaces en la montaña sobre la ciudad. Imágenes evocativas.

Hubo más que estos, pero los sobresalieron. Tenía muchas de estas buenas ideas y una ejecución decente, pero en general no se concretó.

Sospecho que una mejor dirección / producción podría haber hecho que las escenas aburridas fueran más impactantes, y algunas de las escenas innecesariamente “de acción” más claras. Tal vez una mejor banda sonora podría haber ayudado.

Pero incluso a un lado, todo el asunto simplemente no se juntó bien. Se sentía desarticulado, abultado y un poco aburrido la mayor parte del tiempo. Era como un montón de viñetas sólidas forzadas juntas porque tenían que hacerlo.

En general, un poco buzzkill pero hubo buenos momentos.

Ha sido un tiempo de altibajos para las películas de superhéroes en los últimos dos años. En 2014 obtuvimos Guardians Of The Galaxy y Captain America: The Winter Soldier, los cuales pensé que eran buenas, aunque no eran grandes películas. El 2015 nos trajo dos grandes, Avengers: Age Of Ultron y Ant-Man, y me sorprendió lo mucho que disfruté de Ant-Man. El 2015 también nos trajo el horrible y aburrido reinicio de los Cuatro Fantásticos, que casi no parecía una película, era tan aburrido. El 2016 ha sido una montaña rusa; Deadpool es increíble, Batman V Superman es un festival de snooze, y luego Captain America: Civil War muestra a todos cómo debería ser una película de superhéroes. Luego llegamos a X-Men: Apocalypse, y todo lo que esperaba era una película entretenida. Sabía que no sería la Guerra Civil, y estaba bien con eso. Pero había esperado que fuera realmente entretenido. Lamentablemente fracasó estrepitosamente.

Cuando lanzaron los primeros X-Men con Patrick Stewart, de alguna manera terminé en una proyección de la medianoche del jueves antes del lanzamiento del viernes. Esto fue cuando fue un evento especial, no la norma. Recuerdo que pensé, esta es una buena configuración para una gran segunda película. Estoy bastante seguro de que vi la segunda película y realmente la disfruté, y esa fue la última película de X-Men que había visto hasta la noche anterior. Recuerdo que el tercero recibió críticas terribles de críticos y fanáticos, así que no me molestó, me lo perdí. Cuando la siguiente tanda de películas de X-Men comenzó a salir, no me molesté, y esta fue la primera vez que decidí arriesgarme desde entonces.

Debo admitir que tenía una debilidad por Rebecca Romijn como Mystique, y por Anna Pacquin como Rogue, e incluso estaba bien con que Halle Berry fuera Storm. Pensé que Patrick Stewart era una buena opción para Charles, y la película parecía que estaban tratando de lograr algo. Tenían un buen reparto, una buena historia de origen y la puesta a punto de algo grandioso. Estaba un poco preocupado por el nuevo elenco, y esperaba que pudieran lograr algo similar. Ay, me equivoqué. Jennifer Lawrence no es una buena mística, de hecho, pensé que era bastante mala. Su cara también se veía rara, como si la forma no estuviera. No sé si fue algún efecto o solo la forma de su cara y nunca antes lo había notado. James McAvoy estaba bien como Charles, pero no tan bueno como Patrick Stewart. La única actuación realmente buena en la película fue de Michael Fassbender. Encontré a Sphie Turner algo molesta como Jean Grey, y tampoco me gustaba el tipo que jugaba Quicksilver. El chico que jugó Nightcrawler era bastante bueno.

Tenemos que tomar un momento para mencionar a Olivia Munn, quien interpreta a Psylocke. Como siempre, se ve increíble, pero apenas dijo una palabra en toda la película. Supongo que, después de que la contrataron, se dieron cuenta de que no era exactamente una buena actriz, lo cual es triste porque podría mirarla todo el día. Tal vez puedan descubrir algo que hacer con ella en la próxima película.

Por lo tanto, me resulta muy difícil revisar una película que no me gusta sin spoilers, ya que cada queja que tengo gira en torno a la trama y lo que se dice y se hace, así que …

SPOILERS AHEAD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

La película comienza en el antiguo Egipto, y desde el principio parece que estamos viendo una de las películas de Brandon Frasier’s Mummy. Los efectos están bien, pero no son geniales, y solo tienen esa sensación de una película aleatoria, nada especial. Esta es la primera señal de un problema. Hay un momento rápido en el que alguien corta a alguien abierto que está en un alter, y el aspecto CGI de este corte es tan falso que me hizo enojar mucho. Sé que esta no es una película de terror, pero estamos tan pasados ​​efectos como este que me sorprendió al verla allí. La herida se cura de inmediato debido a la mierda mágica que está ocurriendo, pero ¿tenía que parecer tan falsa?

Vamos a abordar los efectos en general. En general, me sorprendió lo cojo que estaban. En algún momento pensé que el Star Wars original no era mucho mejor que esto. Cuando terminaron los créditos y vi el nombre de John Dykstra como el diseñador de efectos visuales, me sorprendí, ¡mientras trabajaba en el Star Wars original! ¡Simplemente no quería que se pareciera! Hubo un efecto agradable en el que Apocalipsis cortó la cabeza de tres tipos con algo de arena, que se veía muy bien.

Entonces, mientras aún se encuentra en el antiguo Egipto, el Apocalipsis transfiere su conciencia de un cuerpo a otro, y justo cuando eso sucede, hay una revuelta y algunas personas intentan matarlo. Él es enterrado profundamente en la tierra, y todos sus ayudantes mueren, pero fue protegido por uno de ellos antes de ser enterrado, por lo que no fue aplastado.

Avancemos a 1983, y un culto que cree en él lo encuentra enterrado en Egipto, aunque por alguna razón no está enterrado tan profundamente como él. Él se libera y comienza a deambular, mirando el nuevo mundo. Mientras tanto, nos encontramos con otros X-Men, y obtenemos un poco de historia de fondo que supongo que es información de las últimas dos películas.

Nos encontramos con un adolescente enojado que termina siendo cíclope, y él es tu típico estudiante enojado de secundaria. Su hermano lo lleva a la escuela para ser entrenado. Nos reunimos con otros en la escuela, como Jean Gray, que es un poco molesta y molesta. Se siente como si estuviéramos siguiendo los movimientos, solo conociendo a las mismas personas una y otra vez cuando todos los que están viendo estas películas saben quiénes son todas. Es inútil

La única línea de la historia que realmente fue honesta y sincera fue la de Magneto. Lo ves con su nueva familia en Polonia o donde sea, tratando de vivir una vida agradable y normal. Las cosas no siempre salen según lo planeado y la mierda va hacia el sur. Un momento triste en una película que le da una razón para unirse a Apocalipsis, dándole la única razón real para irse con Apocalipsis.

De alguna manera, Apocalypse termina con Storm de su lado, quien claramente es un gran fanático de Mystique, por lo que el hecho de que se uniera a Apocalypse es un misterio. Además de eso, ella está caminando por Egipto en 1983 con una paliza cortada, lo que no es tan realista en un lugar donde te apedrean por mostrar cualquier tipo de piel, especialmente en una ciudad más pequeña como esa.

Van a buscar a Psylocke, y nunca descubrimos por qué se une a ellos, ya que apenas pronuncia una línea de diálogo en la película. Luego van a buscar a Ángel, que creo que se une a ellos porque está borracho.

Todos aparecen en la escuela para robar a Charles, y en la pelea cíclope explota la casa, matando a su hermano. Esto es cuando Quicksilver aparece y guarda a los estudiantes en una canción conocida de los 80 mientras hacen cosas de los 80 como Moonwalking. ¿Mencioné esto fue establecido en 1983? Debería mencionarlo un par de veces más, ya que la película se aseguró de que quedara en nuestras cabezas.

Entonces, después de obtener todos los efectos especiales y tratar de ser cómicos para salvar a los estudiantes, recibimos la noticia de que el hermano de Cyclops murió, después de esta supuesta escena divertida. No pensé que fuera tan gracioso mientras sucedía, pero considerando lo grande que fue la explosión, uno pensaría que Quicksilver realmente se habría asegurado de sacar a todos. No dedican tiempo a lo que debería ser un gran evento traumático y deberían generar algunos sentimientos de la audiencia, pero a nadie, incluyendo a los X-Men, parecía importarle.

Si pierdo parte del orden, me disculpo, pero esta película no está grabada exactamente en mi cerebro, incluso 2 días después. Después de que la escuela estalla, y Charles es secuestrado por Apocalipsis, Stryker, que obviamente es una persona que apareció en una película anterior de X-Men, se encarga de eso, y lo siguiente es que están encerrados y algunos de los estudiantes tienen que rescatalos Entonces, Nightcrawler, Cyclops y Jean Gray terminan tratando de rescatarlos, ¿y a quién encuentran? Wolverine por supuesto! Ahora, recuerdo cuando Wolverine estaba de moda. Eso fue hace 16 años, antes de la fallida película de Wolverine, antes del fallido programa de televisión de Hugh Jackman, antes de que realmente envejeciera. Así que lo dejaron suelto, él convenientemente mata a todos, y Jean Gray lo ayuda a recuperar algunos de sus recuerdos. Luego corre hacia el bosque como un animal herido.

Ellos van a rescatar a Mystique y los demás y roban un avión para ir a luchar contra el Apocalipsis. Mientras tanto, Apocalipsis ha hecho que Charles envíe un mensaje al mundo sobre cómo van a morir todos, y luego libera todas las armas nucleares al espacio. Él da una razón para eso, pero sonaba ridículo y si realmente quisiera limpiar la tierra, la mayoría de las personas que tienen las armas bajadas de inmediato serían las más fáciles. Luego decide que va a transferir su ser al cuerpo de Charles, para que pueda estar conectado con todos. Él pone a Magneto a cargo de destruir a la mayoría de las personas que usan sus poderes para sacar el metal de la tierra. Una vez más, parece más fácil destruir todo tirando de todos los puentes y edificios, pero como sea. Se supone que se ve tan impresionante, pero ves algunos autos en el aire, otros no, el puente volando en el aire antes que los autos, etc., simplemente se ve un desastre.

Así que los X-Men vuelan este avión a Magneto y Apocalipsis, y de alguna manera este gigante avión de metal no se ve afectado en absoluto por los poderes de Magneto. Parece que hubiera sido muy fácil para él haberlo aplastado en unos momentos.

Así que ahora es el momento de la gran batalla. En este momento apenas ha habido peleas en esta película, y al menos esperas una gran batalla. Pero no, esta película decepciona a todos. Obtienes a Magneto haciendo un desastre, mientras que Mystique y Quicksilver intentan que se detenga. Uno de los muchos puntos secundarios es que Quicksilver es el hijo de Magneto y quiere conocer a su papá. Parece que Magneto no sabe que tiene un hijo. Esto suena como una buena manera de ablandar su corazón y hacerle saber que todavía tiene familia y una razón para no matar la tierra, ¿verdad? ¡TU PENSARIAS! Pero no, solo dejaron pasar ese momento donde él podía decir, “tú eres mi papá”, y dejaron que Mystique hablara todo. De alguna manera, ella lo convence de todos modos, dejando una trama secundaria completa y un dispositivo de trama colgando allí.

Los X-Men arruinan la transferencia justo a tiempo, luchan un poco más, muchos combates y explosiones más tarde, tenemos un Angel muerto (irónico), Storm ve a Mystique y cambia de corazón, y Psylocke sale corriendo porque no lo hizo. Tiene alguna línea en la película. Olvido lo que le sucedió a Apocalipsis, se derrite o se convierte en piedra o se envía al espacio, o algo así, pero los X-Men ganan, por supuesto.

Recurre a Magneto y a otros que ayudan a reconstruir la escuela en una reunión de enemigos cursis para arreglar las cosas en el momento, y eso es casi el final de la película. Estoy bastante seguro de que hay un reinicio de Extreme Makeover: Home Edition que Magneto podría protagonizar si alguna vez se cansa de ser el villano incomprendido.

Una última mención de cómo esto es 1983. En algún momento durante la película, algunos de los estudiantes roban un auto y van de paseo al centro comercial (Robin Sparkles ¿alguien?) Y ven una película. Salen de Return Of The Jedi y comienzan a decir qué es mejor, Star Wars o Empire Strikes, antes de que todos coincidan en que la tercera parte de cualquier trilogía es siempre la peor. El momento más honesto de toda la película.

En una palabra la película fue: ¡Decepcionante!

Como un gran fan de la franquicia X-Men, había estado esperando la película desde que su tráiler me llamó la atención, pero la película simplemente rompió todas mis esperanzas. El concepto era novedoso: el primer mutante volvió a la vida, pero luego se produjo una serie de personajes mal administrados, todos perdidos en un guión aún más pobre.

Entonces, ¿qué me molestó particularmente a lo largo de la película?

1.La trama. ¡Tan cliché! ¡¿Eso es lo que cada villano busca destruir a los débiles para dar paso a los poderosos ?! Aarghh !! El ” En Sabah Nur ” (Apocalipsis) seguramente parecía el villano más viejo, tan mal jugado que, aparte de su voz ronca y su piel azul, nada parecía malvado sobre él.

2.El clímax: ahora, en serio, ¿qué estaba haciendo Charles con ese discurso de “dejen ir, dejen ir”? Fue el clímax más largo del mundo de las películas de superhéroes, donde las acciones son más rápidas de lo que sus ojos pueden parpadear. Jean tenía que ser incitado. Justificado. Pero que tanto tiempo? Puede que haya muchos que difieran, pero encontré el clímax tan sobrecargado con el drama que usualmente se ve privado de las películas de superhéroes de acción (donde las acciones hablan más que los diálogos reales).

3.Dialogos – ¿qué pasa con los diálogos en esta película? Parecían tan estúpidos y fuera de lugar.

Ej. 1: la escena clímax.

Apocalipsis: “es sobre Charles. Está terminado. Tú eres mía ahora ”

Charles: “nunca ganarás”

Apocalipsis: “y por qué es eso”

Charles (todo ensangrentado pero con un brillo repentino en sus ojos): “porque estás solo. Y yo no soy

Imagine esta escena como una escena clásica de la película hindi como: tum mera kuch nai bigaad sakte. Kyuki tum akele ho. Magar mein nai hu.

Mero paas maa k pyaar ki takat hai !!!

Ej. 2: la escena en la que Charles es quitado por un apocalipsis fuera del cerebro y Moira, Speedo, Mystique y bestia son capturados e interrogados por William Stryker.

Stryker: “donde esta charles xavier?”

Moira: No es él, deberías preocuparte. Hay alguien más, alguien más poderoso “.

—Pocos diálogos y hojas de stryker—–

Bestia: “oye moira. ¿Qué quiso decir cuando dijo que alguien más poderoso que Charles?

Moira: un profundo suspiro!

¿Seriamente? ¿Bestia estabas durmiendo cuando ese mutante apolcalypsical azul (que ya ha capturado a tu amigo Magneto) viene teletransportándose a tu cerebro con su séquito y lleva a tu amigo justo delante de ti? ¿Todavía no estás consciente de que Moira está hablando de quién?

¡Suspiro! Tanto para los diálogos innecesarios.

Eg3: cuando Jean, Scott, Kurt salen al centro comercial.

Jubileo: solo digo que el Imperio sigue siendo el mejor “.. bla bla

Scott: “pero no habría estado allí para el primero, no tendrías el resto”.

Jean: “Bueno, al menos podemos acordar que el tercero es todo lo peor”.

¡¡¿De qué sirve este diálogo o mini escena? !!! A pesar de que esta escena duró menos de un minuto, ¡todavía me tenía echando chispas por la inutilidad de este diálogo! ¿¿En serio, porque??

4.Moira McTaggart, ¿por qué estaba ella allí en la película? Ella acaba de bajar como el oficial más cansado que jamás había visto. ¡Su personaje parecía estar dócilmente tirando cuando realmente no tenía ningún papel que desempeñar!

5.Mystique y Wolverine: dos personajes brillantes, pero aparte de proporcionarle a la película un estatus de mega protagonista, ¿no tenían nada que hacer en la película? Mystique ha presentado peleas tan brillantes en el pasado, en serio, ¿por qué no le dieron algo que valiera la pena hacer?

Podría seguir y seguir con el mal humor que me dio esta película tan esperada. Pero dejémoslo aquí. Espero que la franquicia no muera con esta entrega.

X-Men Apocalypse es la novena entrega de la serie y una secuela de X-Men Days of Future Past.

Es una película decente. Lo calificaré 3/5.

Para empezar, ¡tiene un villano diferente (Apocalipsis) esta vez!

En general, la película es buena, si eres un fanático de la película. Pero las películas anteriores hicieron un trabajo mucho mejor en divertir a los fanáticos, a pesar de un reparto estelar lleno de estrellas.

En mi opinión, X-men Apocalypse actúa como una gran película de instalación para Logan.

Seguramente lo disfrutarás si eres un fanático de la serie de películas X-men. Si eres un fanático de los cómics, entonces puedes encontrar la película bastante desconcertante.

Como de costumbre, las escenas de acción y CG son increíbles, ¡gracias a la brillantez de Marvel Studios!

Para disfrutar de la película, tendrás que verla sin tratar de relacionarla con los cómics. Solo es una opinión personal.

Bastante bueno.

Necesito ver películas dos veces para saber lo que realmente pienso de ellas. Te daré un ejemplo. Vi “Capitán América: Guerra civil” y pensé que me encantaba. Volví a verlo de nuevo y me fui después de que la escena de batalla del aeropuerto se volviera loca. Estoy empezando a basarme (de forma correcta o incorrecta) en lo que pienso sobre las películas sobre si puedo verlas una y otra vez. No puedo imaginar volver a ver “Guerra Civil”.

Del mismo modo, puedo volver a ver (y tener) “Guardians of the Galaxy”, “Avengers” y (sí) “Batman V. Superman” (así como otras películas como “Bourne” y “Ocean’s 11”). Pero eso es una discusión separada. La primera impresión de esta película en mí fue positiva y eso dice mucho. Los trailers se veían muy mal y mis expectativas no podían haber sido más bajas.

La primera mitad de la película hizo un poco de arrastre. No me importa eso. Debo ser una rareza y que en realidad ya no quiero una película llena de batallas interminables. No estoy diciendo que me haya agotado y que en realidad quiero una cosa llamada “trama”, pero no me importa la interacción del personaje que no tiene lugar en un campo de batalla. En este caso, sentí que el ritmo fue tenso y que se desarrolló hacia un clímax muy agradable en la segunda mitad.

Y ese es el problema. Hemos tenido tres grandes películas de superhéroes de “equipo” este año y todas fueron muy defectuosas en mi libro. Sé que estoy en una minoría vocal, pero “BvS” está cerca de ser mi película favorita de cómics. Pero obviamente puedo decir cuáles fueron sus defectos. Dicho esto, la batalla fue como si fuera realmente importante (aunque un poco apresurada). En la “Guerra Civil”, fue todo lo contrario. El ritmo fue tenso y los personajes fueron tratados con el mayor respeto, pero la historia simplemente se desvaneció y me encontré molesta a través de toda la película. En mi tercera visita, descubrí que solo las batallas de Bucarest y Siberia fueron emocionales. La batalla del aeropuerto de Leipzig fue demasiado caricaturesca y se sintió como si no hubiera nada en juego (a pesar de que muchos personajes brillaban porque, como dije, eso es lo que mejor hizo esa película: mostrar a los personajes).

“X-Men: Apocalipsis” lamentablemente no hará lo mismo que “BvS”. Predigo que hará unos $ 800 millones. Realmente espero que me equivoque. La razón es la hora final de la película. La historia fue tensa y se combinó bien. Las consecuencias fueron reales y tuvimos dos de las piezas de acción más espléndidas que he visto. Bryan Singer nos ha demostrado que puede hacer Quicksilver como si no fuera el maldito negocio de nadie y es mejor que ni siquiera lo intenten. La escena me dio la piel de gallina y realmente me encantó cómo su ritmo como un personaje súper rápido comenzó a ser un poco más frenético cuando la explosión atravesó la mansión. Al principio, fue capaz de mantenerse al día, pero al final realmente lo hizo. para salvar a todas esas personas.

Tampoco es un Mary Sue … erm … Marty Sam. Lo que sea. Él dejó que uno muriera al final. Él no era perfecto. Simplemente no pudo salvar a Havoc. Y eso estuvo bien. Alguien que ha estado por aquí no fue creado para esta película solo para ser arrebatado . Una persona querida por la tripulación murió mientras Quicksilver salvó personas. Su velocidad y confianza en sí mismo fueron excelentes y Evan Peters tiene tanto carisma que solo sonrío a través de todo el asunto.

Por último, la batalla final. Esta fue una gran batalla final. Siento que Singer no lo vendió un poco y Fox debería haber acumulado los $ 15 millones adicionales para realmente pulir la secuencia final. Marvel nos ha demostrado que nadie hace un set de batalla como ellos. Fox tuvo la oportunidad de hacer eso y combinar personajes de poderes increíbles y variados. Me encontré molesto con Arcángel y Psylocke. No entendí exactamente para qué estaban allí. Sí, sé para qué estaban allí, pero estos eran dos de los cuatro jinetes y solo fueron derrotados al azar.

Magneto y Storm sin embargo fueron sobresalientes. Sus secuencias de batalla fueron magníficas y la forma en que hicieron lo que hicieron fue realmente superlativa. Lo que pasa con esta película es que a Singer no le importa la reescritura de las narraciones de los personajes en algo totalmente divergente de los cómics y, sin embargo, respetuoso con el personaje en sí. Al final, tenemos algunos de los momentos más magníficos de cualquier película de superhéroes (al menos, en lo que a mí respecta):

  • Jean Grey (Sophie Turner) desatando el Fénix. Realmente espero que Singer se quede para completar este papel para ella como lo fue para él. Esta escena mostró su habilidad como nadie para usar el Fénix y me llenó los ojos de lágrimas. Realmente me encanta el momento en el que camina por el borde del edificio, pero sigue caminando como si el piso estuviera allí, flotando y dando el golpe final a Apocalipsis.
  • El profesor Xavier (James McAvoy) fue sobresaliente y me gustó el giro que Apocalypse iba a usarlo todo el tiempo. Eso estuvo bien y no lo esperaba al final.
  • Storm (Alex Shipp) está lejos, mejor que cualquier cosa que Halle Berry haya hecho. Sus escenas eran pequeñas pero su cambio final al final fue magnífico en cómo ayudó a derrotar a Apocalipsis.
  • Quicksilver (Evan Peters) fue, como se mencionó, realmente increíble en sus escenas.
  • Me encanta la licencia creativa al hacer de Mystique un X-Men y un líder en la capacitación del equipo. Esto fue agradable y creativo. Es un buen cambio de los cómics que aprecio, pero es una lástima sobre J-Law (más sobre esto más adelante).
  • La Sala del Peligro, al final, nos lleva de alguna manera al Shi’ar.
  • Essex Corp como los “créditos post” que nos llevan a Mister Sinister en la próxima película.

¿Qué me decepcionó? Bastante. No tengo miedo de decir.

  • Una vez más, Jubilee se sacudió y no la vimos desatar su magia de chispa.
  • Arcángel era bastante cojo. Y su FX (plumas de tiro) en realidad parecía CGI mal renderizado.
  • Apocalipsis le desilusionó más que a él. Magneto no siempre necesita eclipsar a todos los villanos. Él no es el ÚNICO que existe y hubiera sido bueno que el increíble Oscar Isaac tuviera la oportunidad de representar realmente al personaje como debería haberlo hecho.
  • Olivia Munn nació para interpretar a Psychocke y su personaje recibió un traje de abrazadera y sus poderes fueron desplazados demasiado lejos para mi gusto. ¿Cómo era ella incluso un jinete? Ella es una super guerrera y telépata. Sé que no pudimos hacer demasiadas coincidencias con Xavier, pero aún así … algo más hubiera sido bueno.
  • Ya he terminado con Jennifer Lawrence. Ella no es tan buena actriz y si lo es, maldita sea si puedo verlo. Si ella quiere salir, los X-Men sobrevivirán sin ella. Llamó totalmente a este papel y claramente lo odia. El papel de Mystique ahora ha cambiado y odio que hayan cedido a las pequeñas exigencias de Jennifer Lawrence de ser “humanos” todo el tiempo; eso es una reescritura total de quién es Mystique y lo que está fuera de su ética. Espero que la despidan y nunca la traigan de vuelta. Deja que alguien que quiere el trabajo consiga el trabajo.

En general, a pesar de algunas fallas, esta fue una película divertida. Lo veré de nuevo mañana o miércoles.

Revisión en una palabra – Meh

5.5 / 10

Entré en la película con gran entusiasmo y expectativa, después de haber disfrutado realmente la última iteración de Bryan Singer en la serie X Men. Pero me quedé bastante decepcionado con lo que podría haber sido si hubieran pensado un poco más en la trama de la película. Aunque la película tenía muchas secuencias buenas, la trama parecía faltar y no parecía hacerle justicia al enorme elenco que se había reunido para esta película.

Vayamos a través de la primera Pro.

Michael Fassbender como Magento podría haber sido el mejor casting de la película, captura a Magneto tan increíblemente bien. Además, la historia de Magneto parecía ser la única que se había desarrollado correctamente y se le había otorgado tiempo real. Pudimos ver al hombre de familia, viviendo una vida ordinaria en un pueblo remoto.

Esa escena de Quiksilver, de alguna manera Bryan Singer logró superar la última escena de Quiksilver para reemplazarla con una aún mejor. Me refiero a que el chico por sí solo salva a toda la escuela y también tiene tiempo para tomar un refresco. Era solo una escena épica y el mejor manejo de un metahumano súper rápido en la pantalla hasta la fecha.

Presentar a una gran cantidad de nuevos mutantes de una manera fresca y emocionante, especialmente para pelear con Angel y Kurt Angel. Hubo una introducción prometedora de personajes que sin duda se explorará en las nuevas películas de X Men.

El inicio de la película con El Sabah Nur, mostrando sus orígenes y sus 4 jinetes. La forma en que nos introducen a este mítico mutante es fascinante y muestra la lealtad que sus jinetes le tenían, especialmente la forma en que uno de ellos murió tratando de salvar a El Sabah Nur de los escombros que caen.

Ahora para los contras

Donde comienza uno, creo que lo que realmente me molestó fue cuán subdesarrollado se describió a un villano, el Apocalipsis. Parecía que seguía repitiendo su dicho sobre hacer un mundo nuevo sin mucho más, después de un tiempo se volvió monótono y realmente no avanzó mucho la historia. Además, nunca pudimos apreciar completamente sus poderes, ya que nunca libró una batalla adecuadamente, excepto por pelear contra Xavier en su mente. Para que una película lleve el nombre de su villano, realmente debería haber sido más mostrada por él como un personaje que por el villano monótono y desabrido que fue retratado.

En una película de X Men, ¿por qué vemos más a Jennifer Lawrence que a Mystique? No tenía mucho sentido que uno de los protagonistas de una película mutante estuviera en esa forma casi en su totalidad. Casi parecía como si Mystique fuera un truco de fiesta que Lawrence traía de vez en cuando. La única razón por la que tenía sentido para mí era que Jennifer Lawrence tenía que tener esto insertado en su cláusula de contrato, ya que ahora tiene tanto tiempo de pantalla en esa forma sobre su aspecto original. Y ni siquiera me refiero a lo mala que fue la elección de casting de Jennifer Lawrence para el papel de Mystique.

CGI. Hollywood, especialmente las películas de superhéroes, aman su CGI, pero en esta película a veces se sentía repetitiva y forzada. Había demasiadas escenas llenas de imágenes de computadora en lugar de secuencias de acción adecuadas, ya que parecían casi usar CGI como muleta en casi todas las escenas. No me malinterpreten, no tengo nada en contra de CGI, pero cuando está en cada escena se hace difícil apreciar realmente la actuación y entrar en la historia real.

La trama desigual. La primera mitad de la película fue bastante lenta, ya que nada parecía suceder, ya que ciertos personajes no tenían suficiente tiempo de pantalla y la trama avanzaba a un ritmo muy desigual.

¿Cuál fue el punto de tener a Wolverine en esta película? Tenía la única escena apresurada que no hizo nada para mejorar la trama y parecía estar en condiciones de complacer a uno de los productores. Amo a Wolverine y él ha sido uno de mis personajes favoritos de X Men pero realmente no tuvo mucho que hacer en la película.

Los cuatro jinetes parecían una pequeña parte de un acto de circo que se aplastaron apresuradamente. Psylocke no tenía mucho tiempo en pantalla y parecía estar solo en esta película como un dulce de ojos en la forma de siempre encantadora Olivia Munn. Ella nunca tomó ningún tipo de papel central, ya que Magneto siempre parecía imponerse sobre todos.

Hablando de Magneto, ¿cómo se supone que el público compre el final? Casi destruye la tierra causa miles de millones si no billones de dólares en daños. ¿Esto no incluye a los millones de personas en todo el mundo que debe haber matado con su destrucción, pero él y Charles son los mejores compañeros de nuevo al final de todo? ¿Cómo funciona eso, incluso, dónde está la lógica en eso?

En conclusión, la película tuvo sus momentos, pero si alguien me pidiera que la volviera a ver, probablemente pasaría. No hay mucho valor para volver a mirar en esta película sobrevalorada.

TLDR: es bueno verlo si está aburrido, pero no está llegando a las 10 mejores películas de nadie en el corto plazo.

Alerta de spoiler !!

En X-Men Apocalypse, vemos al equipo de superhéroes mutantes enfrentado al del malvado villano ya sus Cuatro jinetes en 1983. Debido a que la película sirvió como una “conclusión” a las películas anteriores, muchos de los cabos sueltos estaban atados. arriba, dejando a los personajes en un lugar donde puedan progresar hacia el futuro que se ve al final de X-Men: Days of Future Past . Pero hay algunos puntos que también deben ser desentrañados.

Para cuando X-Men: la batalla final de Apocalipsis concluyó, Angel estaba muerto y Storm y Magneto se habían rebelado contra su antiguo maestro. Los únicos jinetes que quedaron fue Psylocke, quien simplemente se fue a partes desconocidas cuando todo terminó, sin romper con la desaparición de Apocalipsis ni queriendo unirse a los X-Men. Entonces, ¿a dónde fue ella? ¿Regresó a Berlín Este para reanudar su trabajo para Caliban o está en una nueva aventura? Quedó deliberadamente ambiguo y, sin que se haya anunciado oficialmente ninguna otra película principal de X-Men, no está claro si volveremos a ver a Psylocke.

X-Men: Apocalipsis lanzó una pequeña acción de adamantium para calmar nuestra sed mientras tanto. Reducido a un estado salvaje por William Stryker, finalmente fue liberado por Cyclops, Jean Gray y Nightcrawler cuando se infiltraron en la base militar, lo que provocó que él matara a la mayoría de los soldados allí. Antes de aventurarse en el bosque nevado, Jean Gray usó su telepatía para devolverle algunos de sus recuerdos y prepararlo para su eventual encuentro con ellos como adultos. Una pregunta, sin embargo: ¿cómo terminó Wolverine en Weapon X en esta línea de tiempo? La última vez que vimos su pasado en X-Men: Days of Future Past, Mystique lo sacó del Potomac disfrazado de Stryker.

La razón principal por la que los X-Men pudieron derrotar a Apocalipsis fue porque Jean Gray usó su poder interno, conocido por los fanáticos como The Phoenix, para abrumar al mutante antiguo. The Phoenix se vio anteriormente en X-Men: The Last Stand , aunque no encontrarás a muchos que estén de acuerdo en que se adaptó correctamente. Sigue siendo parte de Jean en lugar de una entidad cósmica como en los cómics, pero con una nueva línea de tiempo para trabajar, nos preguntamos si Jean de Sophie Turner algún día se transformará en Dark Phoenix como lo hizo Famke Janssen.

El plan de William Stryker para crear el arma X se frustró cuando Cyclops, Jean Gray y Nightcrawler liberaron a Wolverine de su jaula, lo que llevó a la mayoría de sus hombres a ser despedazados. Stryker escapó, pero nunca supimos a dónde iba su helicóptero. Debido al cambio en la línea de tiempo, es difícil determinar si Stryker seguirá un camino similar al de donde terminó en X2: X-Men United.

En la escena post-créditos, un hombre misterioso fue visto recuperando un frasco de sangre de Wolverine de Weapon X y poniéndolo en un maletín con la etiqueta “Essex Corp.” Essex se refiere a Nathaniel Essex, también conocido como Mister Sinister, uno de los enemigos más poderosos de los X-Men. Esto significa que pronto lo veremos en la pantalla grande, aunque aún no hay un anuncio oficial sobre cuándo aparecerá.

Oh bien. Es simplemente increíble. No podría haber sido mejor. Finalmente todo listo. Cyclops está vivo, la tormenta está en el equipo. Raven está en el lado bueno.

Magneto también por ahora alt menos. Jinn no me gusta mucho ella. PD: porque ella mata a los cíclopes en el futuro. Oh volver a revisar. Es una película increíble. No hay mucha acción como se esperaba. Pero buena introducción de los jóvenes X-Men. Buena historia. Me encantó la historia pasada del magneto. La pequeña entrada de Wolverine fue genial. Gráficos sabios a todos buenos y perfectos. Niza VFX en todo. En general, una película perfecta.