¿Qué trajo la vida?

” Cuando comencé a debatir el ateísmo hace algunos años, confiaba en que la creencia en Dios era cierta y esta duda nunca me venció. Pero cuando continúas debatiendo con personas de otra forma de vida, gradualmente debes ver los argumentos desde su perspectiva, por lo que trataría de ser neutral y centrarme en su perspectiva, escuchando sus argumentos (y con frecuencia la agresión). Poco a poco llegué a una etapa en la que empecé a tener dudas. Estoy seguro de que la mayoría de ustedes han experimentado esto.
Lo que más me llamó la atención, que creo que es el punto central entre los creyentes en Dios y los ateos, fue que los ateos nunca pudieron dar una respuesta satisfactoria sobre por qué el planeta Tierra estaba en el lugar correcto, en el momento adecuado, y en este estado durante millones de años para apoyar las diferentes formas de vida. Cuando se les pedía esto, simplemente respondían que solo estamos experimentando la vida: “si no existiera de esa manera, no lo observaríamos”. Esto se conoce como el ” principio contraantrópico “. Pero eso parece una manera elegante de decir: “Es así porque si no fuera así, entonces no sería así”. Bueno, sí, obviamente, pero eso no lo hace menos milagrosamente que Es así, y no otro de los millones de formas menos favorables.
En otras palabras, los ateos están dispuestos a rechazar la posibilidad de que Dios esté allí, simplemente porque no querían abrir su mente a esa posibilidad. Entonces, en lugar de desear creer en Dios, estaban dispuestos a creer que nuestro Universo fue el que afortunadamente produjo vida en un planeta Tierra, después de miles de millones de otros “intentos” en otros Universos anteriores para la vida (una vez más, esto era algo que eran dispuesto a aceptar sin estar 100% seguro de que existen otros Universos fuera o antes de este.)

En términos simples : no están dispuestos a abrir su mente a la posibilidad de un Ser Inteligente fuera de este Universo, pero están dispuestos a aceptar cualquier otra cosa que no sea eso. (Da miedo aceptar a un Dios si sabes que serás responsable delante de Él en un Día del Juicio. Entonces parece más fácil simplemente rechazar la posibilidad de que Él exista, ¿no?)

[Nota: Kufr (incredulidad) en árabe significa literalmente ‘cubrir’ una verdad o la posibilidad de cubrir una verdad con falsedad u oscuridad. Cualquiera que haga esto es un Kafir (Coverer / Incrédulo)]

Argumentos :
Entonces me daban argumentos contrarios como; Dios es un ser complicado, por lo que es aún más difícil imaginar que un Ser así esté fuera de este Universo. Eso tenía algún sentido, pero esas personas ni siquiera estaban dispuestas a aceptar la posibilidad de que existiera ningún tipo de Dios fuera del universo, pero sí estaban dispuestas a aceptar todas las demás posibilidades que parecían menos plausibles.
Esta falta de mentalidad abierta por parte de muchos ateos con los que me encontré me hizo darme cuenta de que la mayoría de las personas a las que debatía (generalmente algo mayores que yo) no eran realmente personas sinceras, a menudo simplemente les gustaba seguir lo que todos los demás seguían para sentir que eran. parte de un grupo. En palabras sencillas, el ateísmo se había convertido en un culto para los jóvenes que no tenían una religión que los uniera. ¡Estas son exactamente las mismas afirmaciones que los ateos presentaron contra la religión en primer lugar!

Mente abierta a Dios:
A lo largo de toda esta experiencia, mantuve mi mente abierta a Dios. El estado neutral en el que debería estar el ser humano cuando se trata de un verdadero buscador es mantener la mente abierta a ambas opciones, esto demuestra que eres sincero. Así que eso incluye llamar a Dios (Alá, el creador del universo) para que nos guíe “si Él existe”. Esta es la verdadera postura neutral que todos los buscadores de la verdad deberían tener cuando están confundidos.

Así que buscaría respuestas, y también desearía. En la naturaleza humana, hacer deseos a Dios de todos modos, ¿por qué no, incluso si no estás seguro, al menos tienes alguna esperanza?

Argumento de Hamza Tzortzis:
De todos modos, un día escuché un argumento presentado por Hamza Tzortzis que parece bastante convincente. Después de eso, me di cuenta de que esto tiene mucho sentido, y realmente tranquilizó mi corazón.
El argumento fue el siguiente (en mis propias palabras) – 3 pasos:

1 – Sin universo infinito / Multiverso:
– Tiene que haber una Primera Causa (no puede haber Universos Infinitos o una Regresión Infinita (retroceder) hacia el infinito. ¿Por qué?
– El infinito podría tener sentido teóricamente, pero no tiene sentido en la práctica, porque si retrocedemos en los Universos (o Multiverso) del pasado infinito, este Universo no habría existido en absoluto (hace 13.5b billones de años – hace un tiempo limitado).

En otras palabras: imagina que estás parado en una línea, con una cantidad infinita de personas delante de ti.

¿Alguna vez tendrás tu turno?

De la misma manera que este universo nunca tendría la oportunidad de existir, si los universos infinitos estuvieran “antes”.

2 – Se necesita una Primera Causa
Esto tenía mucho sentido para mí, en realidad justificaba que se necesitaba una “Primera Causa”. Esta Primera Causa que está fuera de los límites de este Universo o Multiverso.

3 – La descripción coránica coincide con esta mejor
Y esto es lo que Allah (Dios) nos dice en el Corán:
Diga (Oh Muhammad): Él es Alá, el Uno (sin un segundo), Alá el Samad (Todo depende de Él y Él no depende de ninguno), Él no tiene hijos, ni nació, y no hay ninguno (Kufuw) ): igual o similar a él. (Corán al Ikhlas 112)

Así que la Primera Causa tenía que ser:
– un Ser – que tiene Control (habilidad y poder),
– Quién tiene conocimiento y comprensión (inteligencia)
– no hay nadie como Él (que está fuera del Universo, fuera de sus leyes físicas)

Esto eliminó mis dudas sobre Dios y la Primera Causa (en lugar de un Universo Infinito / Multiverso).

Después de esto, me di cuenta de que mi confianza en el paradigma del ateísmo estaba volviendo más hacia el teísmo (la creencia en Dios). Esto me hizo sentir más agradecido a Dios.

Nota : ¿Recuerdas que dije que Kufr debe “cubrir” la verdad en la oscuridad? Bueno, lo contrario para Kufr es Shukr en árabe, Shukr significa estar “Agradecido” . Mi vida fue mucho más placentera, más en paz, porque la emoción es una parte importante de la vida de todos, los humanos quieren estar agradecidos. Así que le agradecí a Dios por guiarme de regreso a la felicidad y la tranquilidad.

Agujeros en el ateísmo :
Ahora, después de esto, empecé a encontrar muchos agujeros en el sistema de creencias del ateísmo, muchas lagunas en la hipótesis de la abiogénesis (la vida que viene de la no vida). ¡Así que me quedó claro que el ateísmo era un cuento de hadas tanto como consideran la religión! Porque el ateísmo no es ciencia, la ciencia es puramente neutral. ¡El ateísmo es un sistema de creencias que consiste a veces en una fe ciega de eventos especialmente pasados ​​e incluso futuros! Al igual que la religión es “. Por el hermano Abu Yusuf

Fuente: https: //muslimatheists.wordpress…

Al decir que no crees en la religión, estás tratando de transmitir que no crees en DIOS. Al decir que debate con esta gente, está tratando de decir que cree en la ciencia. Pero, ¿por qué te importa una mierda la teoría del Big Bang? Y debatirlos. Ellos no van a creer. Los humanos solo creen en las cosas como visibles y audibles.

Nunca lo van a creer, que aquellos seres vivientes que murieron como HUMANOS por lo tanto todavía están gobernando los confusos corazones de los animales sociales como “DIOS”. No creerán a aquellos a quienes rezan, ya que Dios nunca los llamó como Dios cuando estaban vivos. Son solo las historias confusas que carecen de hechos las que declaran tan ALGUAS ALTAS tan RESPETADAS y admirables como DIOS.

La ciencia del día se usará para salvar la HUMANIDAD y no solo para salvar a los HUMANOS, será demasiado tarde para nosotros, para salvar a los HUMANOS también. No es importante entender lo que trajo la VIDA, pero es muy importante para la ciencia y la religión entender. La VIDA puede existir solo hasta que exista la NATURALEZA. Y para salvar el ciclo de la VIDA, la NATURALEZA tiene que ser guardada.

De ahí que dejen esto confundidos los animales sociales; parcialmente creyendo en la ciencia y parcialmente en DIOS, disfruten de sus confusiones, solo compartan amor y paz, explicándoles que aman a cada HUMANO que los explica mientras su DIOS dice esto.

El ciclo de energía del día se entiende, las cosas se entenderán automáticamente. Y, francamente, el temor de Dios es necesario para los poderosos humanos.