¿Crees en la integración racial? ¿Su religión lo apoya?

Respuesta y perspectiva de un agnóstico británico, con un fondo hindú:

Integración, sí, pero no querría una completa homogeneidad. Cada persona tiene un fondo único, que algunas personas podrían llamar “equipaje” cultural, pero yo preferiría ver como tesoros de un pasado que aún pueden tener valor en el presente y en el futuro. Estas son cosas como idiomas, historias, filosofías, experiencias y, lo más importante, comida . La diversidad culinaria en Gran Bretaña es un testimonio de esta capacidad de atraer personas de todo el mundo, sin tratar de destruir sus identidades y su cultura.

Los inmigrantes tampoco deben perder esta oportunidad de experimentar la cultura y la historia únicas que ofrece Gran Bretaña. Uno debe aprender el idioma lo suficientemente bien como para poder participar plenamente en la vida británica y esto ayudará en el proceso de integración.

No hace falta decir que la segregación de la raza, en términos de apariencia física y características, es una conversación que ha muerto hace mucho tiempo y debería dejarse donde pereció, ¡para no resucitarla nunca más!

Lo que no me gusta del término integración es que la responsabilidad está siempre en que los inmigrantes cambien.
La mayoría de la población puede ser culpable de hostilidad e intolerancia.
Se requieren ambas partes para participar para que ocurra la integración.

Muy a menudo, el argumento “no se integran” se usa para justificar el racismo.

Creo que los argumentos sobre la integración deben seguir siendo parte del programa de cálculo.

¿Qué tal si hablamos de respeto mutuo, que es un concepto mucho más simple?

Baso mis puntos de vista en la Biblia. Levítico 19:34

Pero el forastero que habita contigo será para ti como un nacido entre ustedes, y tú lo amarás como a ti mismo; porque forasteros fuisteis en la tierra de Egipto; yo soy el SEÑOR vuestro Dios.

Esto deja absolutamente claro que las personas deben aceptar a todos los inmigrantes y no ser hostiles.

Realmente no me molesta lo que Dios ora o el idioma que hablan, siempre que obedezcan la ley, eso es suficiente.
Cualquier otra cosa que involucre estándares artificiales de comportamiento es la opresión.

Si te refieres a todo el mundo, no veo cuál sería el punto. Si te refieres a los Estados Unidos, el ejemplo y la instrucción de Jesús no dan otra opción. El mayor pecado en Estados Unidos no es, no creo, esclavitud. Ese fue el segundo peor. Lo peor fue en 1865 cuando le dimos a los negros libertad legal, pero poco más. La esclavitud robó a los negros gran parte de lo que damos por sentado, los atributos subconscientes de la independencia. Robó el papel de los padres y las familias, robó el sentido de autodeterminación de una persona y robó el respeto a la autoridad, redefiniendo la ‘autoridad’ como ‘opresor’. Nunca devolvimos esas cosas. Todavía no tiene.

Gran parte de nuestra respuesta ha sido contraproducente. No quiero meterme en política, pero claramente hemos progresado poco. Lo que hoy llamamos “cultura de pandillas” o “cultura interior de la ciudad” o “pobreza generacional” es la continua fructificación del problema original. Claramente nunca devolvimos lo que fue robado. [No estoy diciendo que todos los negros o todos los blancos encajen en esto. Estoy hablando en términos culturales amplios.]

Sí, Jesús diría que tanto el amor por los demás como el principio de restitución requieren que nos integramos, que devolvamos lo que fue tomado.

Esto será difícil. Los negros pueden no estar dispuestos a admitir que todavía falta algo vital en algunas partes de su cultura. Los blancos no quieren admitir que un problema fundamental permanece de su lado.

¿Entonces cómo hacemos eso? No lo sé. Nadie puede saberlo. Pero sí creo que si algunos de los líderes blancos y negros correctos en cualquier ciudad admiten y abordan esto con valor y honestidad, Dios mostrará cómo.

Sí, pero solo si no está obligado de ninguna manera por las leyes que otorgan a una raza o grupo minoritario algún tipo de tratamiento especial o prioridad sobre otros, y cada uno es tratado de acuerdo con sus habilidades naturales.

Hay ventajas y desventajas tanto del separatismo racial como de la integración racial. Pero dado que esto último es prácticamente inevitable, usar la propia vida para luchar contra él es una tontería. En cualquier caso, creo que las ventajas de la integración racial son mayores que las desventajas. Y esa es una razón suficiente para “creer en ella”.

Sí, porque no hay necesidad ni punto de segregación. Todos los servicios públicos y ubicaciones deben estar disponibles para todas las carreras, todos los vecindarios deben estar abiertos para cualquier persona que quiera y pueda permitirse el lujo de vivir allí, y debe poder sentarse en cualquier asiento de autobús vacío que desee, independientemente del color de la piel.

Se necesita poca defensa, esto es obvio.

Soy agnóstico y no tengo ninguna base religiosa para esta o cualquier otra opinión.

La raza es básicamente un producto de nuestra imaginación. El cristianismo enseña que todos los hombres son iguales: su raza es la mera superficialidad y no debe afectar la forma en que se trata a las personas.