Estoy intentando revisar la lista en los detalles de la pregunta. ¿Alguno de ustedes tiene fuentes confiables que contradigan estas afirmaciones?

Parece que copió y pegó esta lista del conservador blogger Doug Ross desde aquí:
http: //directorblue.blogspot.com…

Me complace ayudarlo si busca conocer ciertos hechos y publicar una visión más equilibrada de los logros importantes o los nuevos desafíos que enfrenta un presidente cuando asume el cargo. Aunque no estoy seguro de que “el primer estilo” sea una forma muy informativa de lograrlo.

Comencé a trabajar en la lista de abajo. Pasando aproximadamente media hora en las primeras tres declaraciones, llego a la conclusión de que no quiero continuar ya que la lista tiene demasiados defectos y parece que está escrito con una connotación muy negativa hacia el presidente. Me llevaría muchos días de trabajo no tener que presentar una visión objetiva del contenido de esta lista. Si está realmente interesado en detalles que no puede encontrar, resalte el más importante para que la comunidad de Quora pueda ayudar. También sería útil saber qué desea lograr, ya que la lista es solo una copia / pegado y no su compilación original. ¿Estás planeando publicar un blog / libro? Si es así, hay mucho trabajo por hacer.

1) Primer presidente en violar la ley de poderes de guerra: La ley de poderes de guerra fue creada en 1941 y le dio a la oficina ejecutiva un poder muy grande. En 1973, en respuesta a la guerra de Vietnam, el Congreso, la Resolución sobre los poderes de guerra, restringió hasta cierto punto la oficina ejecutiva, aunque técnicamente deja al presidente aún con mucho poder. Sospecho esto. “Primera reclamación” está relacionada con el acto de 1973. Si es así, es más probable que no haya violado ese acto tampoco. El juicio exacto de la reclamación es complejo. Incluso el Sr. Boehner duda que lo que hizo Obama fue una violación. Yo calificaría esta afirmación como muy dudosa.
2) Machos de alambre sin garantía. El Congreso otorgó al Presidente Bush, como parte de la Ley Patriota, la capacidad de realizar escuchas telefónicas sin orden judicial. El acto patriota fue renovado en parte en 2011 por el Congreso. La renovación incluyó la capacidad de tomas de cables sin orden. Dependiendo del marco de tiempo que esté viendo, es cierto que la administración de Obama aumentó el número de escuchas telefónicas. Algunos dicen incluso por un factor de cuatro. El hecho de que él sea el primer presidente en tener un aumento tan grande no es una sorpresa, por supuesto, ya que solo es el segundo presidente autorizado para hacerlo y la amenaza del terrorismo ha aumentado notablemente. Ya que hay un pequeño precedente histórico, tendría cuidado de llamar a esto un primero.
3) Mantener a los posibles ciudadanos terroristas de Estados Unidos sin juicio … Este proyecto de ley fue firmado. Los pilotos polémicos se encuentran en el Proyecto de Ley de Autorización de Defensa promulgado por el Congreso en 2012. La sección a la que se hace referencia es controvertida y está sujeta a revisión legal. La versión final del proyecto de ley también estipula, en la subsección (e), que “nada en esta sección se interpretará de manera que afecte a las leyes o autoridades existentes relacionadas con la detención de ciudadanos de Estados Unidos, extranjeros residentes legales de los Estados Unidos, o “Cualquier otra persona que sea capturada o arrestada en los Estados Unidos”. Como se refleja en el debate del Senado sobre el proyecto de ley, existe una gran controversia sobre el estado de la ley existente. Aquí, nuevamente, es muy dudoso que la ley otorgue autoridad al presidente para detener sin habeas corpus a ciudadanos estadounidenses. En cuanto a que él sea el primero. Supongo que es la primera vez que el proyecto de ley NDAA contiene a ese jinete. Así que no hay sorpresa aquí.