Si el universo no es infinito, ¿cuál sería su forma?

Hoy en día, el análisis lógico no solo es agudo sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. Las personas no son rápidas en la aplicación de la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la no existencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: “Cuando el universo es imaginable, está hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es el agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable “. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras sobre él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanza el límite del universo imaginable, debe percibir la naturaleza imaginable del universo en un lado y la naturaleza inimaginable en el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando tu inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca has alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que perciban naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se alcanza. Por lo tanto, el límite del universo es siempre inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si él viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo se está expandiendo constantemente! De nuevo, este es un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por todos los medios, el científico debe aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si el otro lado no se alcanza. El científico tiene una inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá del límite de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo se proyecta desde Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy en día, este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y constante de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen incluso hoy en día en un número pequeño y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

El diámetro del universo no es infinito por sí mismo, sino que se debe a la presencia de Dios en el límite.

Lo más importante es que el diámetro del universo tiene cierto valor sólido, pero es tan largo que no podemos alcanzarlo. Esto no significa que la longitud sea infinita real. Es realmente finito, pero nos parece infinito debido a nuestra incapacidad para alcanzar el límite incluso por medio de la imaginación. Estás imaginando el material del límite pero, incapaz de imaginar el punto donde termina el límite. Cuando el infinito no es una característica inherente del diámetro del universo, ¿cuál es el problema para que lo alcancemos al menos con la imaginación? La razón real no se debe a la infinidad del diámetro, sino a la naturaleza inimaginable del Dios que existe adyacente a la frontera del universo. Nunca puedes tocar al Dios inimaginable, ni siquiera por la imaginación. Cuando estás llegando al límite de la tierra, estás tocando naturalmente el agua de mar que comienza desde el límite de la tierra. Ya que el agua de mar también es imaginable como la tierra, puedes alcanzar el límite de la tierra tocando el agua de mar. En el lugar de la tierra deja reposar este universo. En lugar de agua de mar, deje que el dominio inimaginable se mantenga alrededor del universo. Ya que Dios es inimaginable, Él es intocable incluso por la imaginación del ser humano.

Si alcanzas el límite del universo, naturalmente tocarás (imaginarás) al Dios inimaginable. Ya que esto (imaginar lo inimaginable) es imposible, nunca debes alcanzar el límite de este universo. Por lo tanto, el infinito del diámetro del universo es relativo con respecto a un Dios inimaginable adyacente y no el infinito absoluto del diámetro. Ya que los científicos no creen que el Dios inimaginable que rodea el universo, naturalmente concluyeron que el universo es realmente infinito absoluto porque si el diámetro es realmente finito, ¿habrá una pared compuesta en el límite que diga que el espacio (universo) termina aquí? Entonces, en tal caso, ¿qué hay después del muro delimitador? Incapaces de descubrir que después de la pared compuesta, simplemente extendían el diámetro infinitamente. El núcleo y los límites del universo son imaginables. Naturalmente, después del límite imaginable, debe comenzar el límite del siguiente elemento que tenga una naturaleza diferente. De lo contrario, no se puede decir que el límite termina. Cuando la tierra sólida termina en su límite, comienza el límite de un material diferente, que es líquido (agua de mar).

Solo entonces puedes decir que la tierra sólida terminó en este punto de unión. En ausencia de tal punto de unión, naturalmente, tiene que extender infinitamente la tierra sólida. Esta visión de los científicos que dice que el universo es infinito parece una teoría que no tiene un final como respuesta. En lugar de tal incapacidad para expresar el fin, es mejor aceptar la existencia de un dominio de diferente naturaleza, que es inimaginable (inimaginable es diferente de lo imaginable en la naturaleza) después del límite finito del universo y, por lo tanto, se da la respuesta del fin. No necesitas tener una duda de que donde termina lo inimaginable.

Inimaginable está más allá del espacio sin dimensiones espaciales y, por lo tanto, no tiene ningún concepto de diámetro. El punto de inicio del dominio inimaginable no lo alcanzamos ni siquiera la imaginación, que en sí misma es el punto adyacente al final del límite del universo. Por lo tanto, tanto el comienzo como el final de un dominio inimaginable están más allá de la imaginación, incluido su núcleo, la propia naturaleza inimaginable es la sustancia inimaginable (ya que dos inimaginables se convierten en una inimaginable solamente). Este dominio inimaginable se llama como el dios inimaginable. Si usted dice que el océano es infinito, solo significa que el límite del océano es inimaginable y no el océano. El océano contiene agua imaginable. Por lo tanto, esta energía cósmica en la que existe el mundo manifestado es infinita, pero imaginable. La energía cósmica junto con su mundo manifestado es imaginable. El límite de la energía cósmica imaginable significa que la energía cósmica imaginable se detiene allí y su fuente, el Dios inimaginable, comienza. Cuando dices que alguna línea es el límite del océano, significa que el agua se detiene allí y el suelo comienza desde allí. Por eso, decimos que el suelo está más allá del océano. De manera similar, el Dios inimaginable está más allá de esta energía cósmica. El límite de la energía cósmica indica el punto final de la energía cósmica imaginable y el punto de partida de un Dios inimaginable. Por lo tanto, ese punto se vuelve inimaginable.

Un punto de unión existente entre dos áreas imaginables es imaginable. Pero, el punto de unión existente entre entidad imaginable y entidad inimaginable es siempre inimaginable. La naturaleza inimaginable del límite se debe al Dios inimaginable. Cuando el punto imaginable y el punto inimaginable se mezclan, prevalece la naturaleza inimaginable. Cuando la madera y el fuego se mezclan, el fuego prevalece. Por lo tanto, la palabra ‘energía cósmica infinita imaginable’ significa que la energía cósmica, que es el núcleo, es imaginable y su límite, que es infinito, es inimaginable.

El adjetivo “imaginable” se relaciona con la energía cósmica central. El adjetivo ‘infinito’ se relaciona con su límite. Por lo tanto, la palabra ‘energía cósmica infinita imaginable’. Este cosmos es infinito. El cosmos significa la energía cósmica inerte junto con su materia manifestada. Tanto la energía cósmica como la materia manifestada son imaginables. El límite del cosmos es inimaginable y, por lo tanto, se vuelve infinito porque, el Dios inimaginable comienza desde el límite del cosmos y, por lo tanto, se dice que Dios está más allá del cosmos.

El sentido común me dice que el Universo, ya sea finito o infinito, debe tener una forma esférica.

Incluso a principios del siglo 20, los astrónomos creían que la galaxia MILKY WAY era el universo, por lo que el centro de nuestra galaxia habría sido el centro del universo. El Hubble puso fin a ese debate en 1924, cuando demostró que existen cientos de otras galaxias fuera de las nuestras.

En 1927, Georges Lemaître, un astrónomo belga, encontró soluciones de las ecuaciones de Einstein de la relatividad general en las que se expande el espacio. Luego propuso la teoría del Big Bang con esas soluciones como modelo del universo en expansión. La clase de soluciones más conocida que vio Lemaître fueron las soluciones homogéneas ahora conocidas como los modelos de Friedman-Lemaitre-Robertson-Walker (FLRW). Lemaître había encontrado una clase más general de soluciones que describen un universo en expansión simétricamente esférico.

En 1933, Arthur Milne, un astrofísico británico, propuso el “principio cosmológico” de que el universo debería ser uniforme, homogéneo e isotrópico en escalas muy grandes.

Nuestra visión del universo está limitada por la velocidad de la luz y el tiempo finito desde el Big Bang. El universo observable es muy grande, pero probablemente es pequeño en comparación con todo el universo, que puede ser incluso infinito. No tenemos forma de saber cuál es la forma del universo más allá del horizonte observable. y no hay forma de saber si el “principio cosmológico” de un universo isotrópico tiene alguna validez en las escalas de distancia más grandes posibles.

Solo hay tres formas posibles para el Universo; un Universo plano (Euclides o curvatura cero), un Universo esférico o cerrado (curvatura positiva) o un Universo hiperbólico o abierto (curvatura negativa). Y ya que hay suficiente evidencia en este momento para demostrar que el universo es isotrópico, si el universo fue realmente finito como usted sugirió, debería ser esférico. Por supuesto, si es esférico y finito, necesita un “centro”, ¡pero ese es tu problema porque empezaste todo! Surge otra pregunta: “entonces, ¿qué hay fuera del universo?” – Eso también es para que lo resuelvas.

Un físico puede proporcionar una mejor respuesta a esto.

Cuando los físicos hablan de la forma del universo, no hablan de la forma absoluta del universo (porque eso podría ser cualquier cosa). Hablan de la forma del espacio. Sobre cómo se estira el espacio sobre el universo. Cualquiera que sea la forma del espacio, nunca puedes simplemente dejar el universo y ver su forma, porque

El poderoso concepto de simetría ha ayudado a los físicos a proporcionar tres formas posibles del universo. La simetría en el universo implica que todos los puntos en el universo están en igualdad de condiciones, es decir, ninguna ubicación en el espacio es más especial que cualquier otra. Sucede que solo tres formas son del tipo que todos los puntos están en igualdad de condiciones. Estos son –

  1. Curvado positivamente (como la superficie de una pelota) y finito.
  2. Curva negativa (como la superficie interior de una esfera hueca) y finita.
  3. Plana e infinita.

En tu pregunta, has asumido que el universo es finito. Entonces, solo quedan dos formas. El universo podría ser curvado positivamente o curvado negativamente. En ambos casos, el universo sería esférico. Y en cualquier caso, si comienza a moverse en una dirección, algún día llegará al punto desde el que comenzó (como si partiera de Alaska y siguiera hacia el este, volverá a Alaska nuevamente).

Pero, las observaciones astronómicas sugieren que la forma del universo es plana. ¿Cómo? En realidad, la Relatividad General especifica una cierta densidad crítica . Si la densidad del universo es igual a esta densidad crítica, entonces la forma del espacio del universo debe ser plana. Y las observaciones astronómicas sugieren que la densidad es igual a la densidad crítica.

Supongo que el universo es plano e infinito, después de todo. Aclamaciones.

Hay dos partes

1) Mundo espiritual (infinito)
2) Mundo material (finito)

La forma de la creación, ya sea del mundo (universo), depende puramente del creador del universo (Señor Supremo-Vishnu). Por lo tanto, dependerá puramente de su dulce voluntad para decidir la forma que le plazca, no de los seres humanos como nosotros.

Gracias.

Si el universo no fuera infinito, entonces podría haber habido muchas cosas que podrían haber sucedido. La evolución podría no haber sido posible, la vida podría no haber sido posible. No pudo haber habido sistema solar o no pudo haber planetas y todos los cuerpos celestes que tenemos. Eso es un “gran” SI tiene una hipótesis, por lo que la forma sería su última preocupación por un aspecto tan especulativo.

PS Las ciencias actuales demuestran que el universo se está expandiendo a un ritmo fenomenal, por lo que la racionalidad no permite que exista un concepto tan fallido, es decir, si el universo no era infinito. Es fácil de contemplar si sabes física cuántica 🙂