Por todas las fallas y el audismo desenfrenado que existe en los Estados Unidos, aún tendría que decir que Estados Unidos sigue siendo el mejor lugar para que vivan las personas Sordas. Además de la respuesta de Michele Westfall, sé que otros países tienen más problemas para las personas Sordas.
Si bien algunos países como Inglaterra tienen leyes que reconocen sus lenguas nacionales firmadas, las personas sordas todavía tienen dificultades para encontrar trabajo y experimentan otras formas de audismo allí también. En Inglaterra, se aprobó una ley que prohíbe la implantación de embriones “defectuosos” (incluidos los sordos) durante los procedimientos de FIV. Suecia ha tenido un programa de larga duración de educación bilingüe y programas de educación infantil para niños sordos y sus padres, y aún así, las personas sordas tienen dificultades para obtener un empleo. Conozco a una persona sorda sueca que se casó con una sorda estadounidense y decidió quedarse en los EE. UU., Porque hay más oportunidades laborales para él que en su país natal.
En otros países, el estado de la educación de sordos es verdaderamente deplorable. En otros, a las personas sordas no se les permite conducir, o cuidar de sus propios asuntos; en otras palabras, se les coloca bajo tutela permanente y se les considera como incompetentes legal y financieramente.
Esto no quiere decir que no debemos tratar de mejorar el sistema y desafiar el audismo cuando lo vemos, debemos hacerlo. Y deberíamos pedir la mejora del estado de las personas Sordas en todo el mundo.
- ¿Por qué no envejecen los superhéroes?
- Discriminación basada en el trabajo: ¿Por qué ninguna película o actriz porno ha sido nominada o ha recibido un Oscar para reconocer su arduo trabajo y contribuir en gran medida a la industria cinematográfica de EE. UU.?
- Si Spider-Man fue rehecho, ¿qué actores de Bollywood jugarían qué roles?
- ¿Cómo se hace la música de la película?
- [SPOILER] ¿Por qué Hulk fue sigiloso y se fue al final de Avengers: Age of Ultron?
Y para aquellas personas que cuestionan el sesgo de Michael Moore como documentalista, casi todos los documentales se crean con una cierta inclinación que desean presentar, aunque muchos no hacen su sesgo tan abierto como lo hace Michael Moore. Por ejemplo, el documental “Sound and Fury” (sobre una familia con dos hermanos que tienen hijos sordos y su decisión de dar o no un implante coclear a sus hijos) pretende ser neutral, pero está bastante sesgado, por cierto los cineastas retratan a los padres sordos, a la elección de las palabras que se usan cuando se habla del implante, hasta la música que se usa en asociación con los sordos o la familia de la audiencia. Sin embargo, la mayoría de las personas pasan por alto el sesgo, ya sea porque está alineado con sus nociones preconcebidas, o porque es muy sutil. Por lo tanto, la cuestión del sesgo NO debe ser un problema con respecto al trabajo de Moore.