¿Es más importante entender todo que saberlo todo?

Bueno, voy a dar un buen ejemplo para ti.

Es el final del día en que acaba de salir del trabajo y su teléfono se ha apagado. Está conduciendo por la carretera en su vehículo. De repente, se rompe y notas un poco de humo saliendo de la parte delantera del auto. Te detienes y abres la capucha para ver qué está pasando. Definitivamente, usted sabe que su vehículo está desordenado, pero sin entender cuál es el problema, no podrá repararlo por su cuenta. Así que ahora vas a llegar tarde a la cena. La esposa está enojada porque no ha llamado y / o contestado el teléfono. Estás sentado en una carretera casi vacía, esperando que alguien pase.

Si hubiera entendido que el radiador solo necesita agua que usted tiene en el asiento trasero, podría arreglarlo y llegar a casa para cenar.

Pero en vez de eso, simplemente sabía que el auto estaba desordenado y no entendía cómo arreglarlo y ahora está sentado en su auto llorando y esperando que no haya animales salvajes y / o personas que vengan por usted.

Entonces, sí vale la pena entender que saber, pero es mejor saberlo y entenderlo al mismo tiempo. Si eso tiene algún sentido.

Espero que esto ayude.

Nadie puede entender o saber TODO. Período.

¡Pero para entender cualquier cosa hay que saberlo primero! Así que la comprensión es una consecuencia del conocimiento. Si me obligas a responder, diría que saber es más importante porque es lógico. Si uno no sabe algo, no puede entenderlo. ¡¡¿Derecha?!!

La comprensión es mucho más importante.
Es imposible construir sobre algo si no lo entiendes.

Un ejemplo podría ser los jugadores de Scrabble (una especie de broma de pie entre los lexicógrafos) que tienen un gran vocabulario pero que rara vez conocen el significado de cualquiera de las palabras, solo que existen.