¿Qué quiere decir Dios?

Se cree que las raíces etmológicas de la palabra Dios son germánicas (basadas en la palabra Gott en alemán). Sin embargo esta raíz etimológica es incierta. Intentemos encontrar la raíz de esta palabra ‘Gott’ o directamente ‘Dios’ desde el prospectivo del hinduismo.

Los antiguos hindúes (antes de que naciera el sánscrito como lengua) eran Asivagars de S.India. Estos Asivagars son santos ascéticos (Siddhas) y eran adoradores de la naturaleza. Es a partir de este Asivagam que nació el moderno Hindusim. Los Asivagars son Siddhas que alcanzaron la iluminación en el entendimiento de la eternidad y también fueron maestros en varios campos. De hecho, fueron estos Siddhas quienes clasificaron los sesenta y cuatro tipos de formas de arte. Eran maestros de medicina, astrología (jyothisyam), astronomía (estudio de panchangam, eclipse, etc.), formas de danza, arquetecturas (vastu y temple agamam), etc.

Asivaga Siddhas consideró que el universo nació de un sonido primordial (muy similar al big bang). Creían que al principio el mundo estaba completamente oscuro y nada se movía. De hecho, cuando nada se mueve, debido a la falta de fricción, no habrá calor y, como no hay calor, tampoco habrá luz. Fue en esta fase, un sonido igual de una fuente desconocida y el sonido fue muy similar al del quinto alfabeto de la lengua inglesa. ‘mi’. El sonido ‘e’ comenzó a venir con una longitud de onda muy pequeña y comenzó a intensificarse a cada segundo. Fue este sonido el que creó este universo. El sonido fue llamado nadha brahmam en sánscrito, habiendo dicho que la palabra en sánscrito se acuñó mucho más tarde cuando nació el idioma sánscrito. En consecuencia, el sonido ‘e’ fue considerado como la razón para la creación de nuestro universo. El propietario del sonido ‘e’ (la entidad que creó el sonido), fue considerado como el padre del universo y, como nadie sabía su nombre, fue llamado como el propietario del sonido ‘e’ en Tamil. Sí, se llama Eswaran (E + Swaran = Eswaran, donde ‘E’ es el sonido, y swaran es la entidad que produjo el sonido). Este nombre para el Señor fue llamado posteriormente por diferentes nombres. La palabra Eshwaran se deformó a Eshwar en sánscrito.

Ahora vamos un poco más allá de entender a Eswaran.

¿Quién era este Eswaran?

¿Qué estaba haciendo antes de producir el primer sonido?

¿Qué estaba haciendo antes de crear el primer segundo en el tiempo?

Es pertinente tener en cuenta que cuando nació el universo (de un sonido), casi al mismo tiempo que el reloj comenzó a funcionar. Como el tiempo no existía cuando nada se movía (recuerde que medimos el tiempo contra el movimiento de ciertos objetos celestes, y cuando nada se mueve, el tiempo también se detiene), los tamiles lo llamaron Kala Athetan. Sí, el Señor Shiva tiene otro nombre llamado Kala Athetan (uno que está más allá del tiempo). Kalam en tamil significa tiempo. Durante un período de tiempo fue tratado como ‘Tiempo’, llamado ‘kalan’.

Es a partir de esta palabra que la palabra ‘calendario’ fue acuñada. Kalam + Theri = Kalamtheri y finalmente a Calendario. Kalam en tamil significa “Período del tiempo” y Theri es la forma corta de la palabra ‘therivippadu’ para significar detalles. Como Calander nos da los detalles de días, semanas y meses, etc. se llamaba KalamTheri en Tamil antiguo, que se convirtió en Calendario en inglés.

Volviendo a entender Kalan:

Lord Shiva fue considerado como el tiempo mismo, y como resultado no tiene padres. Como él mismo es el Tiempo, está disponible para todos nosotros por igual. Como él es el tiempo, es neutral en cuanto al género. Es por esta razón que los tamiles usan la palabra ‘erai’ para referirse a Dios, que es neutral en cuanto al género, sin embargo, en Tamil hay un par de palabras llamadas Erivan y Erivi para adorar al dios neutral en cuanto al género con rasgos masculinos y femeninos. Aparte de esta palabra, solo encuentro una palabra más en la que Dios se refiere a un género neutral, sí, lo has adivinado correctamente: ‘Alá’. No puedes decir el señor Allah o la señora Allah.

La creencia de que Dios existe en cada uno de nosotros es en realidad el Tiempo. Con cada uno de nosotros vivimos en la forma del tiempo. Como el núcleo del tiempo está en el movimiento constante, se cree que está presente en el movimiento (cuando nada se mueve no hay tiempo, como se describió anteriormente). Lo que está en constante movimiento dentro de nosotros es el corazón. Los pulmones también están en constante movimiento, pero uno puede dejar de respirar por un tiempo y hacer que los pulmones dejen de funcionar por un momento, lo que no es posible con el corazón. Como resultado, se creyó que Dios vive en el corazón y uno puede verlo pensando hacia adentro en el corazón. Este proceso de pensar hacia adentro se describe como Kadavul en Tamil (Kada significa pasar a través y vul en Tamil significa adentro).

Las dos palabras Kalan y Kadavul podrían ser la raíz de la palabra germánica Gott. Ka en Tamil usualmente se transforma a Ga en Sánscrito. La mayoría de las palabras germánicas tienen un origen sánscrito, y la mayoría de las palabras sánscritas se adoptan directamente de Tamil, es posible que la palabra tamil Kada (o kala) se haya convertido en Gott y finalmente a Dios.

¿Cuál es el significado de la palabra “Dios”?

(Gracias por la oportunidad de responder a esta pregunta)

Antes de comenzar a acceder a las capacidades de “genio” del cerebro que recibí en el momento de mi creación, cuando las dos mitades de mi doble hélice de ADN se fusionaron en el óvulo de mi madre, no pude unir una definición coherente de dios.

Ahora que puedo pasar grandes ratos de tiempo “pensando por mí mismo”, sin ser guiado por otro, he llegado a la conclusión de que el concepto humano de un dios es muy preescolar como para ser ridículo, si considerara que ese concepto aún es viable, ahora que estoy en mis 60’s.

Si hubiera sabido cómo “pensar por mí mismo”, sin ser guiado por otro, cuando tenía 20 años, habría llegado a la conclusión de que el concepto humano de un dios es tan preescolar como para ser risible, si fuera a hacerlo. Considero que ese concepto aún es viable, ahora que tenía 20 años.

Aquí está mi consejo para usted. Tan pronto como puedas “pensar por ti mismo, sin ser guiado por otro, abandona tu concepción preescolar de un dios, como hiciste con el concepto de santa claus, el conejito de Pascua y el hada de los dientes”.

En lugar;

Busca la verdad. (sin ser guiado por otro)

Busca tu verdad (sin ser guiado por otro)

En consecuencia, toda la Verdad será accesible para usted.

Ajá, dices, ¿y por qué sería eso?

Ajá, digo, porque la Verdad ES, independientemente de lo que usted, u otra entidad o individuo piense, diga o haga.

Tal vez pueda ser de alguna ayuda;

aha momento: del diccionario. com

sustantivo, informal.

1. un punto en el tiempo, evento o experiencia cuando uno tiene una percepción o realización repentina.

Los momentos Aha son las Experiencias de la Mente y el Cuerpo Wholistic por las cuales usted llega a ” saber ” una información es un conocimiento que contiene verdad, no información enmascarada como conocimiento, y se vuelve más feliz … y todo su cuerpo le permite ” saber ”, con un adecuado escalofrío de sentimiento … en el momento aha …

Los pequeños momentos aha producen pequeños momentos de realización, de alegría y felicidad (ver, después de todo, no olvidé mis llaves).

Los grandes momentos aha producen abrumadoramente grandes experiencias holísticas de la realización de una duración algo indeterminada del concepto humano del tiempo, las experiencias relevantes, nirvánicas, zen-esque, que atrapan al ser atemporal. (Ahora veo tan claramente).

Estas experiencias más grandes de aa, estas experiencias de importancia reveladora que alteran la conciencia, son lo que todos los “sabios y sabias”, todos los “sabios”, todos los videntes “, a lo largo de toda la historia humana, han estado intentando para dilucidar, hasta los límites de sus capacidades, en beneficio de la humanidad.

Específicamente, el momento aha es cuando tu mente y tu cuerpo, tus sentimientos y tu inteligencia, todo tu ser, han conectado, correlacionado y corroborado “información desde afuera” con “información que es conocimiento desde dentro”.

El componente de conexiones, correlaciones y corroboraciones del momento aha es el único proceso mediante el cual adquiere capacidades intelectuales, adquiere vías neuronales, adquiere capacidad cerebral, adquiere confianza, adquiere conocimiento que es verdad, por lo tanto, cuanto más frecuentes sean los momentos aha, más intelectuales la capacidad que está utilizando y cuanto más hacia el nivel de genio, su pensamiento se convertirá en una consecuencia positiva de la aceleración orgánica de este proceso.

Todo lo que tiene que hacer es eliminar persistentemente y con determinación el desorden, mediante la utilización diaria de sus capacidades de razonamiento y lógica, sus capacidades de ” genio ”, hasta que haya eliminado la mayor parte del desorden.

Todo lo que tienes que hacer es volver a aprender cómo entender los pequeños momentos de conocimiento que experimentas, hasta que comprendas las grandes experiencias de vida real, de ser real, de estar en el Ahora atemporal.

Piensa por ti mismo, sin la guía de otro. En consecuencia, serás más feliz.

Soy un hombre común. Si puedo hacerlo, cualquiera puede.

Stephen Kirby, Diseñador Senior de Programas 042216

aha momento: del diccionario. com

sustantivo, informal.

1. un punto en el tiempo, evento o experiencia cuando uno tiene una percepción o realización repentina.

[correo electrónico protegido]

Un foro en línea gratuito para la discusión intelectual de los procesos de felicidad.

Y después de que adquiera más experiencia en la utilización de este proceso, habrá momentos en los que percibirá que podría estar pensando más allá del nivel de “genio”, y estaría en lo correcto … .Einstein pensó que … pero eso es un cuento para otro día … cuando se produce la felicidad.

Por definición, Dios es el Ser Supremo. No hay nadie igual o mayor que Dios en ninguna cualidad, atributo o característica. Dios tiene cualidades espirituales ilimitadas y / o cada una de sus cualidades, Dios tiene un nombre trascendental. Así, Dios es una persona llamada por diferentes nombres espirituales.

Por ejemplo, las personas que hablan diferentes idiomas pueden llamar a la sustancia agua como neeru, jalam, thanneer, paanee, water, etc .; pero la sustancia a la que se refieren es la misma. El planeta ardiente en el centro del sistema solar es llamado sol por un inglés, suraj, surya o ravi, por una persona que habla hindi, bhaskar o aditya por una persona que habla sánscrito, le soleil por un francés, Sonne en alemán, lenguado en Italiano, etc. Las personas que usan diferentes idiomas hablan estos nombres, pero todos se refieren al mismo planeta: el sol.

Del mismo modo, el único Dios Supremo es llamado por diferentes nombres en diferentes idiomas. ¿Es el Señor Supremo todo poderoso? Sí seguramente. Por eso se llama Jehová, que significa Todopoderoso. ¿Es el Señor Supremo todo misericordioso o compasivo? Sí seguramente. Por lo tanto, Él se llama Allah, que significa Todo misericordioso y que nadie es más grande o igual a Él. ¿Es el Señor Supremo todo bienaventurado? Sí. Así se llama Rama, que significa la Reserva de Todo Placer, y así lo hacen diferentes personas de acuerdo con sus culturas, idiomas, etc. Todos estos nombres, sin duda, se refieren a la misma persona suprema: Dios, pero cada uno de estos nombres se refiere solo a Cualidad específica de Dios.
[por qué alguien se siente atraído por cualquier persona, por sus cualidades. Todos estos nombres hablan de cierta cualidad divina del Señor. ¡Pero él como All-Attractive lo resume todo! Aakrshan]
Puesto que Dios tiene todas estas cualidades divinas, Él es todo atractivo. En Su manifestación más alta, Dios es la Persona Suprema que todo lo atrae. En sánscrito, la palabra Todo atractivo se traduce como Krishna. Por lo tanto, el mismo Dios que se llama Alá, Jehová, Abba, Rama, etc. en diferentes idiomas es Krishna, la Suprema Personalidad Suprema.

Las personas infantiles o ignorantes luchan para demostrar su superioridad religiosa sobre otros sin darse cuenta de que todos avanzan hacia la misma Persona Suprema, Krishna. Luchan por la sintaxis, los gramaticales o los idiomas, las tradiciones o los Nombres de Dios sin darse cuenta de que otros también están adorando a su mismo Señor Supremo, de la manera que Él les ha revelado en su cultura, idioma y tradición. Todos progresan hasta alcanzar el estado de Sanatana Dharma, o el amor puro, desmotivado e ininterrumpido del alma espiritual por la Suprema Personalidad de Dios, Krishna o Sus diversas manifestaciones.

Las escrituras védicas dan descripciones vívidas de la forma de Dios como Krishna: todo atractivo. El Brahma-Samhita ofrece una visión fascinante de la hermosa forma divina del Señor Supremo como Krishna, el Todo Atractivo. El Brahma-Samhita también describe la morada espiritual del Señor Supremo.

cintämaëi-prakara-sadmasu kalpa-våkña-

lakñävåteñu surabhér abhipälayantam

lakñmé-sahasra-çata-sambhrama-sevyamänaà

govindam ädi-puruñaà tam ahaà bhajämi

SINONIMOS

cintämaëi — piedra de toque; prakara — grupos hechos de; sadmasu — en moradas; kalpa-våkña — de árboles de deseo; lakña — por millones; ävåteñu — rodeado; surabhéù – surabhi vacas; abhipälayantam — tendiendo; lakñmé — de diosas de la fortuna; sahasra — de miles; çata — por cientos; sambrama: con gran respeto; sevyamänam — siendo servido; govindam — Govinda; ädi-puruñam — la persona original; tam — a él; aham — yo; bhajämi — adoración.

TRADUCCIÓN

Yo adoro a Govinda, el Señor primigenio, el primer progenitor que cuida las vacas, dando todo su deseo, en moradas construidas con gemas espirituales, rodeadas de millones de árboles, siempre servidas con gran respeto y cariño por cientos de miles de lakñmés o gopés. .

¿Cuál es el significado de Dios?

Resumen: (1) No hay Dios que haya creado el universo. (2) No hay un Dios que sea amoroso, amable, cariñoso, etc. (3) No hay un Dios que defina el bien, el mal, la moral, la responsabilidad, etc. (4) Tú eres el Dios, tú eres tu creador, pero tú no tiene ninguna opción, usted es guiado por su destino y no crea su propio destino. (5) Eres un alma, uno de los jugadores de todo el universo, y eres el espectáculo del universo, todos estamos juntos, siempre conectados, eternamente. Para una lectura rápida, visite https://www.academia.edu/3169539

Detección de la identidad

El universo es eternamente recurrente.

La naturaleza demuestra todas sus leyes. Por lo tanto, si usted es un cuidadoso buscador de la verdad, entonces podrá observar tales leyes, tal como lo hizo Galileo. Afortunadamente, todas las leyes ya han sido descubiertas, incluyendo a Dios. Todo lo que tienes que hacer es encontrar los documentos de autenticación y aprender de ellos. En este contexto, la Biblia tiene una muy buena declaración en Eclesiastés 1: 9. – “Lo que ha sido volverá a ser, lo que se ha hecho se hará de nuevo; no hay nada nuevo bajo el sol ”. Los Vedas también tienen una afirmación similar: lo inexistente no puede volverse existente.

Los vedas eran conocidos en todo el mundo.

La base de los Vedas es el yoga, la meditación yóguica y el poder yóguico. Usando la meditación yóguica puede adquirir el poder de la visión divina (tercer ojo), que le permitirá ver todas las leyes directamente como un video en la naturaleza. En Gita, este poder se describe cuando Krishna le dio a Arjun una visión divina para ver el universo. Tales yoguis se llaman Videntes. En un momento hubo tales Videntes en todo el mundo. Hay muchos yoguis de alto nivel incluso ahora y en muchos lugares del mundo. Cualquier documento en Vedas que no esté escrito por tales Videntes no debe, por lo tanto, ser confiable. La mayoría de los Upanishads y Vedanta no están escritos por videntes. Todas las principales leyes de los Vedas también están escritas en la Biblia. Estos hechos indican que hubo un momento en que los Vedas se conocían en todo el mundo.

OBSERVANDO LA CREACIÓN

Un bebé nació con marcas de nacimiento de heridas de bala en el pecho y la espalda. Médicos, enfermeras, padres verificaron esa observación. Alrededor de los dos años, cuando el niño aprendió a hablar, dijo: su nombre en el nacimiento anterior era N, murió en el hospital H, en la ciudad T, en la fecha D, debido a una herida de bala en el pecho. Los investigadores visitaron el hospital y verificaron toda la verdad de las declaraciones del niño a partir de los registros de autopsia en el hospital. Tales bebés, que recuerdan vidas pasadas, se llaman Jatiswar en sánscrito. En uno de esos casos de Jatiswar, el niño se enfermó gravemente y los médicos tuvieron que realizarle una cirugía para salvarlo. Los doctores encontraron la totalidad de la línea recta en el interior del cuerpo del niño, coincidiendo con el registro de autopsia del cuerpo en la vida anterior.

ANÁLISIS DE – OBSERVACIÓN DE LA CREACIÓN

Hay muchos ejemplos similares de niños Jatiswar en los que la marca de nacimiento aparece exactamente como estaba al final de la vida anterior. Este tipo de casos de nuestra vida ilustra muchas leyes de la naturaleza: (1) Todos somos almas reencarnadas (2) No crecemos naturalmente en el vientre de la madre. Nuestra alma crea nuestro cuerpo exactamente de la manera que quiere. (3) La memoria no está en el cerebro, no había cerebro cuando el cuerpo estaba en construcción. La memoria debe estar en la naturaleza. (4) Un yogi Vidente podrá leer tal memoria. (5) Naturalmente, no nos parecemos a nuestros padres, nuestra alma crea nuestra apariencia. (6) El ADN, las teorías genéticas, etc., podrían estar totalmente equivocados, porque cada átomo, molécula, célula corporal está diseñada y creada por nuestras almas. Hay ejemplos de poderes yóguicos donde se han demostrado tales cambios. (7) La vida comienza exactamente como terminó en la vida anterior, es decir, la vida continúa a través de la muerte y el renacimiento, lo que se confirma en el verso de Gita [G: 8.6]. (8) Etc.

Dios no creó el universo.

Esta observación del fenómeno natural ilustra la ley de que Dios no nos creó, nuestra alma individual creó nuestros cuerpos. Así, si el creador es el dios, entonces nuestra alma individual es nuestros creadores. La Biblia dice: Dios es el espíritu. El alma y el espíritu son sinónimos en los Vedas. Vedas también tienen una declaración similar.

OBSERVANDO EL DESTINO

Un yogui de la India, Swami Rama, visitó los Estados Unidos durante la década de 1970. Una mujer blanca americana vino a verlo. Tan pronto como ella entró en su habitación, el swami le dijo que hiciera siete preguntas. Una por una le hizo las siete preguntas. Luego, el swami tomó un papel de su escritorio y se lo dio a ella. Las siete preguntas y sus respuestas ya estaban escritas en ese papel por el swami. La mujer dijo que cinco eran correctos, uno estaba equivocado y uno era parcialmente correcto. Para conocer la historia exacta, debe leer la referencia original, que está disponible de forma gratuita en Internet.

ANALISIS DE – OBSERVACION DEL DESTINO

El ejemplo de destino anterior muestra que la vida es precisamente predecible, incluso momento a momento. Por lo tanto, no tenemos ningún control sobre lo que haremos a continuación, ya que el destino ya está definido, incluso Dios no podrá cambiarlo. Incluso donde nacerás, quiénes serán tus padres, cuáles serán tus condiciones de salud, marcas de nacimiento, etc., también se pueden predecir con precisión. Hay muchas predicciones de este tipo disponibles en internet. Estos ejemplos muestran que nuestra vida se está moviendo a lo largo de un camino predicho.

No hay un Dios amoroso, amable o bondadoso.

Al ver la vida de toda nuestra gente, definitivamente dirá que Dios no es una persona amable, cariñosa o que se preocupa por todo el universo. Pero definitivamente vemos muchos humanos que tienen características de dios y también tienen características extremadamente opuestas. Al observar la pobreza en todo el mundo, debe concluir que no hay ningún Dios de ningún tipo, pero la vida está planeada precisamente para todos nosotros, incluidos los propietarios del banco central, que controla la oferta monetaria. Así, el universo está diseñado solo para trabajo o karma. Es decir, el universo es la versión cósmica de una corporación, que tiene que ver con el trabajo planificado.

Dios no define la moralidad.

Ya que todo está planificado con precisión, ¿por qué entonces habrá un concepto de bien, mal, moralidad y responsabilidad? Así, Dios no define ni siquiera la moralidad.

Así, la definición clásica y el significado de Dios como (1) Creador del universo con (2) Cualidades amables, amorosas y afectuosas, y que representan el (3) Epítome de la moralidad más elevada – es falso, y es parte de una conspiración de la El poder del dinero, diseñado para administrar el negocio del poder del dinero, como se explica en otra respuesta.

Dios significa la Persona Suprema.

Y su nombre es Krishna.
Krishna significa Todo atractivo.

& Poseer 6 opulencias en cantidades ilimitadas.

Al aire libre
Al aire libre
Solo cuando alguien posee estas seis opulencias en su totalidad, puede ser aceptado como Dios.

Estas opulencias son:
1) Fuerza
2) la fama
3) Riqueza
4) Conocimiento
5) belleza y
6) Renuncia

Hay muchas personas que son muy ricas, pero no pueden reclamar la propiedad de toda la riqueza para no hablar de otras dimensiones. Algunos se consideran muy poderosos, pero con los poderes místicos para flotar todos los planetas alrededor del Sol, no es posible excepto para el Supremo. Algunos son muy hermosos, muy famosos, muy sabios y muy distantes, pero nadie, excepto el Dios Supremo, puede afirmar que posee todas las riquezas, todas las fuerzas, etc. por completo.

Cualquiera que posea todas las seis opulencias anteriores en su totalidad es naturalmente “todo atractivo”. Solo el Señor Krishna posee todas estas opulencias en su totalidad. Es por eso que Él es la Suprema Personalidad de Dios que todo lo atrae, el objeto último de nuestro amor y devoción eternamente.

Al aire libre
Al aire libre

Creo que la palabra Dios debe venir de la palabra buena. Jahve significa el que es. Alá significa el Grande. Cristo es tomado del nombre de Krishna. En algunos dialectos dicen Krishto en lugar de Krishna. Krishna significa el todo atractivo.

Creo que Krishna es un nombre de mejor calidad que Jahve o Allah o solo Dios. Dios ni siquiera es un nombre.

Cuando hablas con la gente en general acerca de Dios y la religión, una pregunta que sigue surgiendo es que todas las religiones son las mismas tonterías, ¿cómo sabes que el Dios de tu religión es mejor que el Dios de cualquier otra religión?

Pero es una pregunta simple para responder. Primero lees la Biblia. Luego lees el Corán y luego lees el Bhagavad Gita. Estos 3 libros son como las escrituras reveladas de las religiones del mundo, por lo que deberían darte una buena respuesta.

Cuando ha terminado de leer, reflexiona sobre la situación y se pregunta: ¿cuál de estos libros me afecta más profundamente, cuál de ellos es el más cercano a lo que espera escuchar de un Dios?

¿Puede haber alguna duda en cuanto a la respuesta?

“Le debía un día magnífico al Bhagavad Geeta. Fue el primero de los libros; fue como si un imperio nos hablara, nada pequeño o indigno, sino grande, sereno, consistente, la voz de una vieja inteligencia que en otra época y el clima había ponderado y, por lo tanto, eliminado las mismas preguntas que nos ejercitan “. – Ralph Waldo Emerson

Los tres aspectos de Dios se pueden ver en la palabra inglesa DIOS.

G representa G eneration ( Srishti ), reproducción sexual, un área de Mikeil / Brahma

O representa O rganization ( Sthithi ) Sustento de la vida – Digestión de alimentos, Israel / Vishnu

D- representa la estructura D ( Layam ). Disolución y muerte Gibrael / Magesh

Por tanto, todo es Dios. Dios sostiene la vida con comida – Annam Brahma

Y todos se convierten en alimento para Dios.

Avibactam cha bhuteshu vibhaktamiva cha sthitam; Bhootabhartru cha tajjneyam grasishnu prabhavishnu cha.

Bhagavad Gita 13.17. E indiviso, sin embargo, Él existe como si estuviera dividido en seres; Él debe ser conocido como el partidario de los seres; Devora y genera también.

Por eso todos están buscando la salvación del alma. Los que faltan terminan como alimento en la boca de Dios. El cielo es sólo un lugar de almacenamiento temporal.

¿Cómo pueden existir el amor y la violencia? ¿Cómo puede Dios librar una guerra contra sus propios hijos o casarlos? Por lo tanto, uno tiene que mirar más allá de las religiones.

¿Hay un Señor Supremo por encima de Dios sin forma? Gita indica eso;

8.20. Pero en verdad existe, más alto que lo no manifestado, otro Eterno no manifestado que no es destruido cuando todos los seres son destruidos.

El Dios-gobernante de los tres mundos es la conciencia en todos, el Purusha Supremo está con el Alma como Aliento. Ambos son sin forma. El Supremo Purusha o Satya Purush tiene su cuarto mundo que cubre todos los que están fuera del cosmos. Sólo un Sant Satguru puede llevarnos allí.

Según los Vedas, existe Nirakar Brahm, pero no es posible desplegar sus secretos completamente. Más allá de esto no hay nada que saber (Neti Neti). Todas las escrituras religiosas nos dan el conocimiento limitado a Nirakar solo. Según la Biblia, soy el único hijo de mi padre celestial. Y padre celestial significa Nirakar. El Corán Sharif también habla de Bechoona Khudah, que es Nirakar. Kabir Sahib dice que debemos tomar a Munn (mente) como Nirakar Niranjan. La Conciencia Cósmica / Mente gobierna a los tres hombres del mundo que lo llaman Dios. Sant-Mat da algunas pistas sobre lo que hay más allá de Nirakar.

Iske Aage Bhed Hamara, Jan Gai, Jani Janan Hara. Kahe Kabir Janey ga soyi, ja por día Satguru ki http://hoyi. Por la gracia de Satguru, uno sabrá que Supremo.

La espiritualidad es el camino de la gracia de Satguru. KRUPA MARG, la rendición es necesaria.

El espiritista Sant Kabir dice:

Principal Aaya Satlok Se, Phira Ganv Ki Khhor.

Kabir Sahib dice que vino de Satlok (mundo inmortal de la verdad) y vagó de aldea en aldea, pero no pudo encontrar a nadie que pudiera entenderlo.

Yeh Sansaar Kaal Ko Desha, Yahan Karam Ka Jaal Pasaara Hai.

Sahib Kabir dice que el mundo en el que todos vivimos pertenece a Kaalpurush (Mente / Dios de la Muerte). Él gobierna sobre cada ser individual (excepto Satguru) en este mundo, y es el creador de karmas en el que enredó a todos los seres que están presentes en este mundo.

Kaal Ka Naam Japey Jagg Sara, Satya Naam Nahin Koi Vichara.

Kabir Sahib dice que el mundo entero está ocupado cantando las ‘Palabras’ (los llamados santos nombres de Dios) de Kaalpurush (Mente / Dios de la Muerte) debido a la falta de verdadero conocimiento espiritual, y nadie sabe acerca de la verdadera ‘Vida’ Santo Nombre ‘del Señor Supremo, que tiene el poder de liberar a un alma permanentemente del atrapamiento de la mente y el cuerpo.

Sargun Nirgun Yum Ki Baazi.

Satguru Kabir dice que los modos de adoración tanto de Sargun como de Nirgun (Adoración de ídolos y sin forma) son en realidad los de la Mente (Kaal Niranjan- Conciencia) no del Señor Supremo (Sahib), que es un juego secreto de la Mente (Dios de la Muerte) Solo para enredar a cada Alma dentro de su propio territorio, tres mundos.

Por lo tanto; Todas las religiones tienen limitación

Duniya Jisko ‘Paramatma’ Maaney, Sohi ‘Kal’ Koi Bheid Na Jaane.

Satguru Kabir dice que el “Poder” que gobierna el universo, a quien todo el mundo considera y adora como “Dios”; no hay nadie más que ‘Kaal Purush’ (Dios de la Muerte / Mente / Mann). Este secreto es desconocido para toda la humanidad.

Si las religiones adoran al Dios esclavo, Dios, entonces ¿dónde está el verdadero Señor Supremo de las Almas? Amor puro.

Guru sajeevan Naam bataye, jaa kay bal Hansa ghar jaaye.

Un Maestro Espiritual Perfecto: Satguru cuando transmite el Poder Supremo a un individuo a través de Su concentración, después de eso solo el alma de un individuo alcanzará su verdadera morada.

Kaha Na Jahi, Likha Na Jayi. Bin Sarguru Koyi Nahin Payi.

Ese santo Naam no es lo que dan las religiones, no puede ser escrito ni hablado, nadie puede obtenerlo sin un verdadero Satguru. Quien se rinda lo consigue.

Un verdadero Satgurú Quita el velo -Avarana con él la ilusión- va vikshepa, lo hace durante Naam Diksha con el poder de su Paras Surati- “Paras surati Sant ka pasa” Esta concentración de Satguru tiene un sistema a través del cual da sajeevan Naam “Sar Shabad Sat Purushkahaya”. Este verdadero Naam es el ‘Sar Shabad’ (Sahib Mismo). . Entonces.;
1. El alma y la mente están separadas unas de otras.
2. La atracción del mundo se reduce.
3. Habrá seguridad completa.

Por lo tanto, un verdadero señor es el Señor de la Verdad, Satya Purush, su mundo es el eterno Satlok, el Camino es Satya Bhakti- Sant Matt, Satguru es la representación de su poder en esta tierra. Satguru salva el alma. por lo tanto, Guru Hi Bade Govind Se. Satguru es mayor.

El verdadero Supremo Señor Satya Purush – Param Purush, quien ha creado a Dios y a la Diosa, les dio los cinco elementos y las tres naturalezas y también el gobierno, las Almas. Esta creación debía ser como Satlok, como los cielos, pero Dios y la diosa cometieron un error, ángeles caídos. Mientras tanto, las almas pueden regresar a Satlok con el Satguru. Dios y la diosa nunca entrarán en Satlok.

Árbitro; BG, Kabir Sagar, http://www.sahib-bandgi.org

En la expresión inglesa, el uso de mayúsculas se usa para nombres genéricos por los cuales se conoce a un Dios. En consecuencia, la forma capitalizada de dios se usa para múltiples dioses (politeísmo).

La palabra inglesa Dios (el único ser supremo, el creador de todo, visto e invisible), y sus equivalentes en otros idiomas se usan normalmente para todas y cada una de las concepciones y, a pesar de las diferencias significativas entre las religiones, el término sigue siendo una traducción al inglés. común a todos

Adorando a Dios solo: una fe universal

Mi sensación es que nuestra existencia en esta tierra es reconocer con nuestro libre albedrío que Dios es nuestro Señor y Maestro, y que Él es Absoluto. No hay ninguno que lo iguale.

Envío: El mismo mensaje para todas las personas.

Todos los mensajeros y profetas de Dios trajeron el mismo mensaje: No hay más dios que Dios , y Él es el único digno de adoración de todas las personas que se someten a la voluntad de Dios. No hay exclusividad social, racial o religiosa en ser un postulante. Todos los postulantes, hombres o mujeres, son iguales ante los ojos de Dios. Lo que los distingue es su grado de justicia que solo es juzgado por Dios. Por lo tanto, uno de los rasgos de los remitentes es que compiten por la justicia mientras respetan a los demás.

Cualquiera que formule una pregunta sobre Dios probablemente debería dar su respuesta a esta pregunta, porque Dios significa diferentes cosas para diferentes personas. Como otros lo han señalado, no podemos conocer la naturaleza de Dios o lo que Dios está haciendo o por qué, si Dios es el ser sobrenatural que muchos suponen que es Dios. Imagina una hormiga que vive felizmente en su colina de hormigas cuando un grupo de obreros comienza a excavar el terreno cercano para construir una autopista interestatal. ¿Puede la hormiga concebir lo que está haciendo o por qué lo está haciendo? ¿Por qué debemos ser más capaces de entender lo que Dios está haciendo o por qué? Algunos, por supuesto, afirman que Dios nos dijo, pero en cada uno de esos casos, el supuesto Dios le contó a un grupo muy pequeño de personas (a veces solo una persona), y esa persona o grupo de personas ha documentado lo que dicen que Dios les dijo en algunas Manera que está llena de inconsistencias, contradicciones y declaraciones imprecisas. Si fueras un Dios y hubieras creado a la gente para algún propósito, y si quisieras que supieran cuál era ese propósito, ¿no encontrarías una mejor manera de avisarles?

Usamos el término “Dios” de varias maneras, generalmente para significar alguna entidad sobrenatural a la que atribuimos ciertas cosas, tales como:

  • El creador del universo y todo lo que hay en él.
  • el creador de los humanos
  • el creador de todas las cosas mencionadas en el Libro de Génesis en la Biblia
  • Una criatura que es consciente de todo lo que hacemos.
  • el ser responsable de los milagros

Cuando escucho a alguien decir lo que es Dios, siempre pregunto “¿cómo lo sabes?” La respuesta suele ser una variante de “alguien más me dijo” o “algún libro sagrado me lo dijo”. De vez en cuando escucho un intento de dar una justificación racional para la existencia de algún Dios, pero en tales situaciones la lógica se vuelve muy dudosa (aunque tal vez no lo parezca para la persona que intenta justificar). Considere cuántas religiones hay en el mundo, cómo las personas en regiones específicas tienden a pertenecer a religiones específicas, y cómo cada una de ellas defenderá sus creencias religiosas basadas en su libro sagrado específico y / o lo que sus padres, vecinos y parientes, y De hecho, su patrimonio cultural les dijo. Y todos ellos son diferentes. ¿Cómo podría alguien saber cuál, en su caso, es realmente correcto?

Cuando comparas varias religiones, tienden a atribuir diferentes características a Dios. Por ejemplo, algunos ven a Dios como un ser inteligente que nos creó pero que no nos ha prestado atención desde entonces, mientras que otros ven a Dios como un ser inteligente que nos creó y presta atención a cada cosa que hacemos. Siempre me ha parecido que realmente no tenemos ninguna forma de conocer la naturaleza de nuestro creador (suponiendo que haya una). Podría haber sido un comité, una fábrica, un grupo de científicos sobrenaturales, etc.

Tiene sentido creer que todas las religiones intentan entender las mismas cosas, pero lo hacen de manera diferente. Todos ellos buscan responder cómo surgimos y cómo debemos comportarnos los humanos. Y hay muchos puntos en común. Pero entonces la investigación científica está tratando de responder las mismas preguntas. La diferencia es que la investigación científica no presupone parte de la respuesta.

El concepto total de Dios.

Dios baja al mundo de los seres humanos al entrar en un cuerpo humano.

Krishna dio dos declaraciones en el Gita. La primera afirmación es que Él es inimaginable porque nadie puede conocerlo (Maam tu veda na kashchana …). La segunda afirmación es que entró en un cuerpo humano (manushim tanumaashritam …). Estas declaraciones juntas dan el concepto total de Dios. Dios está más allá de las dimensiones espaciales y, por lo tanto, está más allá de la imaginación. Para predicar el conocimiento espiritual, para dar la dirección correcta a la humanidad, Él desciende al mundo de los seres humanos al ingresar a un cuerpo humano (un devoto merecedor particular que existe en ese momento, también llamado “Hijo de Dios” ‘).

El cuerpo humano significa un ser humano. El cuerpo material inerte asociado con la energía inerte que consiste en la conciencia con diferentes sentimientos (jeeva) es el cuerpo humano. Cuerpo humano no significa solo cuerpo inerte que contenga materia inerte y energía inerte solamente. Tal cuerpo no puede ser ni siquiera un cuerpo vivo debido a la ausencia de vida. Si dices cuerpo vivo, puede significar también el cuerpo de un ave o un animal. Tal cuerpo vivo no puede entregar el conocimiento a los seres humanos.

El Gita dice claramente que Dios viene en la forma de un ser humano (Manushiim …). Pero la seria objeción a la encarnación humana es que si hubiera una sola encarnación humana como Krishna, solo una generación humana sería bendecida [para estar en contacto con Él] y, por lo tanto, Dios debe ser parcial. Para evitar esta culpa, Krishna dijo que vendría una y otra vez (Yadayadahi …). Pero el mismo cuerpo humano de Krishna no se ve una y otra vez. Esto significa que Dios está más allá del cuerpo humano y, por lo tanto, Dios está más allá de toda esta creación.

Dios toma un cuerpo humano fresco cada vez, al igual que el alma. El cuerpo humano es solo una camisa, que se puede cambiar a menudo (Vasamsi … Gita). Desafortunadamente, los seres humanos, debido a la repulsión entre los elementos comunes, descuidan a Dios en el cuerpo humano. Los seres humanos no reconocen a Dios que existe en un cuerpo humano en particular y tratan a ese cuerpo humano en particular como un ser humano ordinario (Parambhavamajananto … Gita).

Mientras la encarnación humana esté viva, ningún ser humano lo reconoce; pero la gente lo reconoce después de su salida.

Conocimiento de Dios y Conocimiento dado por Dios.

El conocimiento dado a la humanidad por Dios para su bienestar basado en el análisis lógico es totalmente aceptable. Solo en un concepto, tal análisis lógico no es aplicable y tal concepto tiene que ver con el conocimiento de Dios con respecto a la sustancia con la que se hace Dios, ya que Dios es inimaginable. Este es el conocimiento de Dios, que está más allá de la lógica, como se dice en el Veda y el Gita (Naishaa tarkena … y Mam tu veda na …). Este conocimiento de un aspecto se denomina conocimiento de Dios, que es totalmente diferente de varios aspectos dados por Dios para la humanidad, que se denomina conocimiento dado por Dios. Ambos tipos de conocimiento deben distinguirse entre sí y no deben confundirse entre sí.

En ese aspecto (Conocimiento de Dios), la lógica no es aplicable ya que no podemos conocer al Dios inimaginable directamente de ninguna manera. La única manera de conocer al Dios inimaginable es rechazar cada elemento imaginable (Neti Neti …) y saber que el elemento final inimaginable restante es Dios. También podemos decir que incluso este aspecto se basa en el análisis lógico porque el Dios es inimaginable, ya que Él, como generador del espacio, no puede tener espacio en Él y es inimaginable ya que Él está más allá del espacio. Por lo tanto, el logro de tal conocimiento de Dios se basa únicamente en el razonamiento. Sin embargo, el resultado de la lógica es incapaz de hacer que Dios sea imaginable, por lo que debemos estar de acuerdo en que la lógica no logra alcanzar el conocimiento de Dios.

Toda la confusión es que no distingue este conocimiento de Dios del conocimiento dado por Dios. El fracaso de la lógica en un aspecto (conocimiento de Dios) no debe extenderse a noventa y nueve aspectos (Conocimiento dado por Dios) para la humanidad. El conocimiento dado por Dios es genuino porque es lógico ya que Dios nunca da consejos ilógicos y por lo tanto sin sentido. El conocimiento dado por las inserciones falsas creadas por académicos fraudulentos no es genuino ya que no es lógico. Por lo tanto, no se puede lograr el conocimiento genuino perfecto dado por Dios sin filtrarlo de tales inserciones a través del proceso de filtración, que no es más que un análisis lógico. Shankara dice que el análisis lógico (Sadasat Vivekah) separa la verdad (Sat) dada por Dios de la falsa (Asat) dada por los eruditos egoístas falsos a través de inserciones.

Saber todo lo que hay que saber es el significado de “Dios” según yo.

Si “Dios” puede resolver los problemas más pequeños del mundo, ¿por qué las personas siguen siendo pobres?

¿Por qué algunos de los mayores problemas que enfrenta la humanidad: los desastres naturales, el terrorismo, el holocausto, las guerras, la pobreza y muchos chamuscados quedan sin atención?

¿Cuál es este concepto de creer en “Dios”, que llevaría a la paz y la tranquilidad?

¿Cuál es este tipo de sistema de transacciones en el que las personas deben expresar con fe una creencia para cumplir los deseos?

Tome una “Madre” en “Naturaleza”, por ejemplo; Las “madres” no esperan que sus pequeños crean en ellas ni esperan nada por el amor y la atención que brindan.

Igual será el caso con “dios”. El hecho mismo de ser bendecidos con un poderoso don llamado “voluntad de poder”; Ya sea positivo o negativo es la fuerza motriz que recorre el mundo.

Por supuesto, hay muchas culturas y civilizaciones que fueron muy avanzadas en su momento y tenían muy buena información sobre el concepto de “Dios” y muchas técnicas de llevar una vida armoniosa con la “Naturaleza”. Todo eso es muy admirable pero este es el siglo XXI. Somos todo lo que tenemos.

La ignorancia es uno de los mayores enemigos de la humanidad y la naturaleza.

Cuanto antes las personas comprendan y vivan una vida de armonía con la “Naturaleza”, estoy seguro, el camino para encontrar el verdadero significado de “Dios” no está muy lejos.

La palabra ‘Dios’ cuando la ‘G’ está en mayúscula pretende significar el único Dios, que se encuentra en las religiones monoteístas como el cristianismo, el islam y el judaísmo. Sin embargo, los cristianos suelen utilizar el término, ya que los musulmanes usan el nombre de Alá, y los judíos suelen evitar usar un nombre.

En contraste, la palabra ‘dios’ con una ‘g’ minúscula fue el tema de una de mis respuestas recientes.

También hay un concepto de dios singular dentro de la religión hindú, Brahman, sin embargo, ese concepto en particular se llamaría por su nombre en lugar de simplemente personalizarlo usando el término más genérico Dios. Usar la palabra “Dios” es significativo de las religiones monoteístas más austeras.

En cuanto al significado del concepto o persona de Dios, realmente va más allá del simple significado de la palabra. Por lo tanto, me detendré aquí.

El Dios absoluto es inimaginable según varias declaraciones de los Vedas y el Gita, que son las Sagradas Escrituras del hinduismo. Los científicos no deben rechazar la existencia de ningún elemento inimaginable que afirme que todo es explicable o imaginable. No deben negarse a aceptar milagros inimaginables, tratándolos de magia explicable. Los mismos científicos dicen que el espacio es infinito y su límite es inimaginable.

Si alcanza el límite donde termina el universo imaginable, ha tocado el límite donde comienza un elemento diferente (inimaginable). Es como alcanzar el límite donde termina el agua, que es también el límite donde comienza la tierra, que es diferente del agua. De manera similar, si sigue el rastro del humo (hasta su origen), encontrará que en el límite donde termina el humo, tocará el fuego, que es diferente del humo. Así como el fuego es el generador del humo, el Dios inimaginable es el generador de este universo o espacio imaginable.

Antes de la generación del producto, solo existe el generador. Del mismo modo, antes de la generación del espacio, solo Dios existe. Esto significa que el espacio o las dimensiones espaciales no pueden existir en Dios ya que el espacio no puede existir antes de que se genere. Esto significa que Dios no tiene dimensiones espaciales. Tu inteligencia no puede imaginar nada que no tenga dimensiones espaciales, incluso si intentas imaginarlo durante millones de años. La conclusión de este análisis es que el Dios inimaginable e invisible existe como el límite de este universo imaginable. Buda guardó silencio acerca de Dios. Esto no debe ser mal entendido como la negación de Dios. Debe entenderse que el hecho de que Dios sea inimaginable se indica mediante el silencio, es decir, está más allá de las palabras.

¿Por qué Dios tiene que venir en forma humana en absoluto …

Dios es inimaginable y, por lo tanto, ni siquiera puede imaginarse con inteligencia aguda. Por lo tanto, no hay posibilidad de ningún tipo de interacción con Dios. Dios nos conoce a todos, pero nunca podemos conocer a Dios. Por lo tanto, la interacción con Dios inimaginable es de un solo lado. Pero, nos gusta tener una interacción, que está en ambos lados. Nos gusta saber, ver, hablar, tocar y vivir con Dios. Nos gusta servir a Dios porque el servicio es la prueba práctica de amor o devoción a Dios. Para este propósito, Dios desciende en el mismo medio en el que existimos.

Por lo tanto, Dios viene en forma humana. Si Dios viene en la forma de un objeto inerte, nuestro servicio se vuelve imposible. Por el bien de los objetos inertes, Él tiene que venir en forma inerte. Pero, los objetos inertes no interactúan en absoluto. Si Él desciende como ave o animal, las aves y los animales pueden interactuar y los seres humanos no pueden interactuar. En tal caso, no puedes hablar con Dios ya que no puedes hablar con un pájaro o animal. No podemos aclarar nuestras dudas con Dios en tal caso.

Si Dios desciende en forma energética, no podemos tocar a Dios y no podemos vivir con Él por mucho tiempo. Por lo tanto, la forma humana es la que mejor se adapta a los seres humanos. La forma energética de Dios es relevante para las almas difuntas que existen en los cuerpos energéticos en los mundos superiores. Pero, la forma humana de Dios no es fácilmente disponible. Incluso si está fácilmente disponible, la mayoría de los seres humanos sufren con ego y celos hacia una forma cohumana. Cualquier ser humano no está de acuerdo con la grandeza de un ser humano.

Por lo tanto, la encarnación humana interactúa solo con aquellos pocos devotos seleccionados, que conquistaron el ego y los celos. Para otros seres humanos, la encarnación humana se comporta como un cohumano que solo sigue las normas sociales habituales. Krishna se comportó como un ser humano solo con todas las personas y se comportó como Dios para Sus devotos cercanos. Por lo tanto, Dios desciende solo para los necesitados.

Espiritualidad universal para la paz mundial.

UNA DESCRIPCIÓN BUDISTA DE DIOS …

La Ley de myoho-renge-kyo representa la identidad de lo que algunos ahora se refieren como el “campo unificado de todas las conciencias”. En otras palabras, es la esencia detrás de toda existencia y no existencia, la fuerza creativa última detrás de los planetas, estrellas, nebulosas, personas, animales, árboles, peces, aves y todos los fenómenos, manifiestos o latentes. Toda la materia y la inteligencia son simplemente ondas o ondulaciones que se manifiestan hacia y desde esta fuente central. La conciencia (iluminación) es, en sí misma, el verdadero creador de todo lo que es, siempre fue y siempre será, hasta las más diminutas partículas de polvo, cada una de las cuales es una onda u onda individual. La gran diferencia entre el canto ‘Nam-myoho-renge-kyo’ Nam = despertar y alinearse con el ser interior propio) y la mayoría de las oraciones convencionales es que, en lugar de depender de un intermediario para que nos conecte con nuestro estado de iluminación, nosotros ‘ Poder hacerlo nosotros mismos tocando directamente en él mediante una vibración de sonido de producción propia. Sobre el tema de ‘¿qué o quién es Dios?’, Cuando comparamos el concepto de ‘Dios’, como una entidad separada que siempre nos vigila, a las enseñanzas de Nichiren, la verdadera omnipotencia, la omnisciencia y la omnipresencia de lo que la mayoría de las personas el llamado ‘Dios’ es nuestra iluminación, que no existe en ninguna otra parte que no sea dentro de nosotros. Cuando los discípulos le preguntaron a Jesús dónde estaba el Reino de Dios, ¿no les dijo que estaba dentro de ellos? Algunos dicen que ‘Dios’ es una entidad que nunca se puede ver. Creo que la gran cantidad de información que se transmite constantemente a través de las ondas electromagnéticas nos da una prueba de cómo un estado invisible de lo que muchos llaman “Dios” en realidad podría existir. Es ampliamente conocido que ciertos datos que se transmiten por medio de ondas electromagnéticas tienen el potencial de ayudar a producir efectos extraordinarios y poderosos, incluida la conciencia global instantánea de algo o una reacción emocional masiva. Además de muchas otras cosas, también es sabido que estas ondas se pueden usar para detonar una bomba o incluso para permitir que la NASA controle los movimientos de un robot tan lejos como la Luna o Marte. Sin embargo, nada de esto es posible sin un receptor para decodificar la información que se está transmitiendo. Sin el receptor, la información quedaría impotente. De manera similar, es muy importante para nosotros tener el receptor encendido, de modo que podamos activar una comprensión clara y precisa de nuestra vida, toda otra vida y quiénes somos y todo lo que existe realmente. El canto ‘Nam-myoho-renge-kyo’ nos ayuda a lograr esto, porque nos permite llegar al núcleo de nuestra iluminación y encenderla. Esto se debe a que, como mencioné anteriormente, la vibración sonora de ‘myoho-renge-kyo’ representa la combinación de las tres leyes principales que subyacen en toda la existencia. ‘Myoho’ representa la Ley de latencia y manifestación (Naturaleza), y consta de dos estados alternos. Un estado de ‘myo’ es donde existe todo lo que no es obvio para nosotros en la vida. Esto incluye nuestros recuerdos almacenados cuando no estamos pensando en ellos, nuestro potencial oculto y emociones internas cuando no se expresan, nuestros deseos, nuestros miedos, nuestra sabiduría, felicidad, karma y, lo que es más importante, nuestra iluminación. El otro estado, ‘ho’, es donde todo en la Vida existe cuando nos resulta obvio, como cuando un pensamiento surge de nuestra memoria, cada vez que experimentamos o expresamos nuestras emociones, o cada vez que surge un efecto bueno o malo. nuestro karma. Cuando algo se hace evidente, simplemente significa que ha salido del estado de “myo” (latencia / latencia) y ha pasado a un estado de “ho” (manifestación). Es la diferencia entre la conciencia y la inconsciencia, estar despierto o dormido, o saber y no saber algo. La segunda ley, ‘renge’, gobierna y controla las funciones de ‘myoho’ – ‘ren’ significa causa y ‘ge’ significa efecto. Estas dos leyes, ‘myoho’ y ‘renge’, trabajan juntas simultáneamente y subyacen a toda existencia espiritual y física. La última y tercera parte de la tri-combinación, ‘kyo’, es lo que permite que la ley ‘myoho’ se integre con la ley ‘renge’. Es el gran hilo invisible de energía que fusiona y conecta toda la Vida y la materia, así como el pasado, el presente y el futuro. A menudo se la denomina Ley Universal de la Comunicación. Quizás incluso podría compararse con la “teoría de cuerdas” que algunos científicos ahora sospechan que existe. Al igual que nuestras células corporales, pensamientos, sentimientos y todo lo demás fluctúan constantemente dentro de nosotros, todo en el mundo que nos rodea y más allá también está en un estado constante de flujo, de acuerdo con estas tres leyes. De hecho, más cosas van y vienen entre los dos estados de ‘myo’ y ‘ho’ en un solo momento de lo que nos sería posible calcular o describir. Y no importa lo grande, pequeño, importante o trivial que parezca ser, todo lo que alguna vez existió en el pasado, existe ahora o existirá en el futuro, solo existe debido al funcionamiento de ‘myoho-renge- kyo ‘. Estas tres leyes son también la base de las cuatro fuerzas fundamentales y, si no funcionaran, ni nosotros ni ninguna otra cosa podríamos seguir existiendo. En pocas palabras, todas las formas de existencia, incluidas las estaciones, el día y la noche, el nacimiento, la muerte, etc., avanzan en un flujo continuo de continuación, que se revierte rítmicamente entre los dos estados de “myo” y “ho”. de acuerdo con ‘renge’ y por medio de ‘kyo’. Incluso las estrellas están muriendo y renaciendo de nuevo de acuerdo con el funcionamiento de ‘myoho-renge-kyo’. ‘Nam’ es como una contraseña o clave; nos permite llegar a lo más profundo de nuestra vida y fusionarnos o convertirnos en uno con ‘myoho-renge-kyo’. En una base más personal, nada sucede por casualidad o coincidencia, son las causas que hemos creado en nuestro pasado, o que estamos haciendo actualmente, las que determinan cómo estas leyes funcionan de manera única en cada una de nuestras vidas de un momento a otro, también como nuestro entorno. Al mirar hacia el este, en armonía con la dirección en que gira la Tierra y cantando rítmicamente ‘Nam-myoho-renge-kyo’ repetidamente durante un mínimo de diez minutos diarios, cualquiera de nosotros puede obtener una prueba real de sus efectos en nuestra vida. Al construir una fuerza desde dentro, nos permite atravesar incluso las capas más gruesas de nuestro karma y llegar directamente a la sabiduría última de nuestra vida y de todas las demás. A diferencia de la fantasía de una varita mágica para hacer que nuestros problemas desaparezcan, el canto ‘Nam-myoho-renge-kyo’ despierta nuestra sabiduría innata y saca a la superficie nuestro potencial oculto, una realización y comprensión mucho más clara de nuestro karma bueno y malo, y Maneras positivas con las que podemos lidiar y cambiar nuestras circunstancias negativas en positivas. Brinda la sabiduría que puede liberarnos de la ignorancia y la estupidez que nos impide aceptar y sentirnos orgullosos de lo que realmente somos, independientemente de nuestra raza, color, género o preferencia sexual. También nos permite ver y entender las cosas fuera de nosotros con mayor claridad y, por medio de las fuerzas electromagnéticas de las que todos somos parte, nos ayuda a conectarnos o acercarnos a nosotros, cualquier circunstancia o ayuda externa que necesitemos. La prueba de este efecto pronto se vuelve evidente para cualquiera que cante ‘Nam-myoho-renge-kyo’ de forma regular. Por supuesto, cuanto más sinceramente cantemos, más poderoso y más rápido será su efecto.

Dios es punto (punto).

Cuando Jesús dice “yo soy”. el quiere decir “yo soy punto”.

Todos sabemos que “.” Termina la oración y esa oración es castigo y sufrimiento.

La pregunta es, ¿sigues esperando a Godot ?

¿O estás listo para ser reiniciado?

“Cuando Roger Blin le preguntó a quién o a qué se refería Godot, Beckett respondió que se le sugirió con la palabra de la jerga en francés, godillot , godasse porque los pies juegan un papel tan prominente en la obra. Esta es la explicación que tiene. dado más a menudo “. [39]

fuente: Esperando a Godot

¿Estás listo para ser reiniciado, renacer?

Juan 3

5 Jesús respondió: “De verdad te digo que nadie puede entrar en el reino de Dios a menos que nazcan del agua y del Espíritu. 6 La carne da a luz a la carne, pero el Espíritu [b] da a luz al espíritu. 7 No te sorprenda lo que me dice: ‘Debes nacer de nuevo’. 8 El viento sopla donde quiere. Usted escucha su sonido, pero no puede decir de dónde viene ni a dónde va. Así es con todos los nacidos del Espíritu “.

Si quieres ser como un viento e ir a donde quieras, necesitas darte cuenta de la verdad:

Cuando abres los ojos para ver que todo está conectado, entonces podrás saltar todo el conocimiento humano que tiene el mismo origen: la mente humana, y encontrar conexión entre TODO.

Serás como un electrón, viviendo en la nube de la probabilidad, saltando de un tema a otro, serás como un mago, haciéndolos enfocarse en una mano, mientras que con la otra estás robando de su bolsillo trasero las cosas tienen más valor.

Luego, simplemente, huye, desaparece como el viento o como el trueno en el cielo.

Lucas 17
La venida del reino de dios
20 Una vez, cuando los fariseos le preguntaron cuándo vendría el reino de Dios, Jesús respondió: “La venida del reino de Dios no es algo que se pueda observar, 21 ni la gente dirá: ‘Aquí está’ o ‘ Ahí está, ‘porque el reino de Dios está en medio de ti’ .
22 Luego dijo a sus discípulos: “Llegará el momento en que desearás ver uno de los días del Hijo del Hombre, pero no lo verás. 23 La gente te dirá: ‘¡Ahí está!’ o ‘¡Aquí está!’ No te vayas corriendo tras ellos. 24 Porque el Hijo del Hombre en su día será como el relámpago, que destella e ilumina el cielo de un extremo al otro. 25 Pero primero debe sufrir muchas cosas y ser rechazado por esta generación.

Tengo que correr ahora …

Adiós.

Dios es un apéndice socioevolutivo creado en las edades oscuras de nuestro intelecto para explicar preguntas profundas antes de un tiempo de ciencia y una comprensión de la naturaleza.

El hecho de que muchos aún se aferren a tales mitos y supersticiones demuestra que aún no hemos logrado salir de la oscuridad en nuestro desarrollo intelectual y hemos abrazado la era de la luz y la razón. A medida que un número creciente de personas se desilusionan con las promesas vacías y las respuestas insatisfactorias proporcionadas por la doctrina religiosa y el dogma, y ​​dejan a la iglesia en tropel [1], Dios puede finalmente perder su trabajo por completo, una vez que todos tengamos un entendimiento global de la naturaleza. Propios en la vida, se sienten cómodos con la idea de la muerte y donde las verdades universales se vuelven más importantes que los mitos colectivos.

Por otro lado, es posible que nunca podamos dejar de lado a los demonios y deidades en una forma u otra. Hay evidencia en la psicología y en la ciencia evolutiva de que la dependencia de la mitología está profundamente arraigada en nuestros genes y psiquis [2].

[1] Los cristianos están dejando la fe en masa y la tendencia no se está desacelerando

[2] Psicología evolutiva de la religión.

Lo que siempre se debe tener en cuenta al leer las respuestas a esta pregunta o cualquiera de las miles de otras preguntas de Quora sobre la naturaleza de Dios, es esta:

NADIE LO SABE

Todos los que intentan responder a estas preguntas simplemente están dando una opinión. No tienen evidencia sobre la cual crear respuestas objetivas a tales preguntas. La enorme diversidad de creencias religiosas en todo el mundo y a lo largo de la historia es seguramente una pista de dónde se originan las ideas de Dios. Esta es la razón por la cual siempre hay una amplia gama de respuestas, a menudo incompatibles, a tales preguntas. (Es interesante contrastar esto con las respuestas a preguntas científicas donde, al menos en las áreas de la ciencia establecida, las respuestas suelen ser notablemente coherentes).

Cuando decimos «dios» como un término teológico, identifica una entidad con la mayor capacidad de virtudes ilimitadas.

Principalmente,

  • Ser capaz de crear
  • Omnipotencia
  • Omnipresencia
  • Que todo lo sabe
  • Todo lo ve
  • Todo audiencia
  • Todo compasivo
  • Todo solamente
  • En última instancia, estar libre de defectos
  • Independencia suprema
  • No engendrando ni siendo engendrado.
  • No siendo semejante a lo que crea.
  • Su existencia emana de sí mismo.

A lo largo de la historia, muchas comunidades aceptaron algunas entidades como “dios”, incluso en multiplicidades.

El punto crítico:

Por la descripción de dios en el pensamiento analítico, puede haber único y absolutamente “Dios”.

Entonces, cuando decimos «Dios» como un nombre único, nos referimos a ese dios cuya existencia es obligatoria.

Primero entendamos quiénes somos y luego tratemos de entender a Dios porque, sin duda, Dios es una verdad mayor, toda la existencia. Sabemos que el hombre no es básicamente un ser físico sino un ser mental. Por eso se dice: ‘La mente es el hombre’. Y te importa ser una pequeña escala de medida tratando de medir una cosa ilimitada. Es como medir con una cuchara la cantidad de agua que contiene el mar. Entonces, todo conocimiento de Dios es solo una especulación, una imaginación de Dios. Así que el dios del que estamos hablando no es más que una creación de la mente. Si, en todo caso, Dios se vierte en una mente humana, ¿cómo puede sostener a Dios? ¿Cómo puede una cuchara pequeña sostener el mar? Y después de todo no hay necesidad de conocer a Dios. Es inútil conocer a Dios sin conocerse uno mismo. De hecho, no hay necesidad de un dios como hemos imaginado o especulado. Conócete a ti mismo, conoce lo que es la vida y vívela honestamente. Eso es todo.

La mente es sin duda una corriente de energía canalizada en un cuerpo físico desde su fuente original de existencia. Es como si un rayo de sol cayera sobre diferentes partes de la tierra. El rayo no es del todo diferente del sol ni separado de él. Ya sea que llamemos a esa fuente original de energía como verdad, como existencia o como dios, no importa. Después de todo, son todas palabras. Las palabras no son la verdad. Pero la mente psicológica, el “yo”, la imagen del yo que hemos glorificado como “alma” no es más que un producto de la relación con el mundo y las personas. Es una colección, un collage de memorias de diferentes características separadas unas de otras. Y lo que llamamos dios no es más que una gran imagen magnificada de esa alma. Es por eso que lo llamamos un super alma. De lo contrario, no hay nada llamado alma, super alma o dios en el sentido en que lo hemos tomado. Pero claro que hay verdad, hay existencia. Si llamamos a ese Dios, entonces no hay daño, no hay confusión.

Pero porque la mente es un producto de divisiones, de separación y diferencias, de relación, por lo que entiende las cosas o la verdad no en unidad, sino en términos de división y diferencias, separación y relaciones. Así que la pequeña mente ignorante no puede verse a sí misma como una parte indivisible del todo, de la existencia, de Dios, como una ola del mar. No puede ver el todo en todo, el todo en el todo y todo como el todo. Solo puede verse en términos de relación como padre e hijo, como amante y amado, como dios y devoto, y así sucesivamente en términos de división y diferencias. Esto también se ha aceptado como un camino (de hecho un camino indirecto) hacia la verdad, pero no se puede negar el otro camino, el camino directo, que es un impulso estricto a la verdad, para convertirse en él de inmediato. Pero es muy difícil para la mente aceptarlo, porque el otro camino es el camino de la mente nula o más allá de la mente, de la conciencia pura.

La mente entiende la verdad con palabras, con imágenes que son su propia creación. Ve a Dios a su propia imagen, como padre y madre, una imagen magnificada del hombre con todo poder y conocimiento. Pone esas imágenes en la mente o en los templos y las adora, se rinde ante sus propias imágenes por temor a la seguridad y para escapar del sufrimiento. Entonces, no puede ver a Dios como ilimitado u omnipresente porque es su propia imagen, es su propia creación. Atribuye todas sus cualidades.

No hay alma, no hay Dios. Hay verdad Hay existencia. Si tienes ojos ve y vívelo. Es la felicidad, es la belleza. La ceguera es maldición, es sufrimiento. Aspiremos a que todos los seres humanos tengan ojos para ver la verdad. Tengamos amor.

Esta es una de las preguntas más importantes que se pueden hacer debido al impacto físico que el uso de esta palabra tiene en el mundo objetivo. Esta palabra combina actualmente la autoridad conceptual y física con una definición nebulosa y falta de respeto por la evidencia empírica.

La evaluación del concepto que representa la palabra es muy necesaria porque realmente queremos saber. Como organismo, es nuestra propensión a tratar de ver la imagen más grande. Esto proporciona una mejor capacidad para sobrevivir. Llevamos esto a un nivel completamente nuevo cuando configuramos la percepción con el uso de símbolos y creamos varias abstracciones conceptuales para orientarnos hacia lo que nos rodea. No debe haber preocupación con esta necesidad. Cada persona quiere subliminalmente orientarse conceptualmente a su imagen más grande. Este enfoque no debe juzgarse hasta que afecte a quien no desea ser afectado.

Se germinó un problema cuando la gente civilizada toma una palabra que significa deidad masculina, le echa una G mayúscula y afirma que es diferente a la deidad masculina. La gente habla de dios como un “él” y usa términos como “mano de dios”, pero dice que esta palabra no es una interpretación antropomórfica de “el gran espíritu”. Es únicamente una palabra definida por ellos o sus libros. Es el aborigen que baila alrededor de un fuego diciendo que su interpretación conceptual de “el gran espíritu” es la definitiva y correcta. Los aborígenes pueden adorar a una ‘imagen grabada’ material como una deidad y luego definir qué significa esa imagen. En lugar de una estatua o roca, la gente civilizada usa un solo sonido o una sola palabra escrita en una página. Enfocan su fervor religioso en esta palabra, definen lo que significa la palabra y luego proponen un uso posterior.

El problema se agrava cuando la “autoridad” de su uso puede modificar el comportamiento de aquellos que no desean ser modificados. Lo que hace que esta pregunta sea tan importante es la cantidad de autoridad que se le ha dado a esta palabra. Está autorizado para afectar la vida de un participante no dispuesto, así como para afectar el enfoque conceptual de nuestras estructuras sociales. Hemos desarrollado una cultura que da la influencia “legal” a un término vago.