¿Cuáles son algunas cosas que no se han probado solo porque las mentes más grandes del mundo se niegan a considerarlas?

Las mentes más grandes del mundo han considerado todos los problemas.

A la mayoría de ellos se les ocurrieron respuestas enmarcadas como conceptos o como listas de tareas.

La persona que considero la mente más grande del mundo vivió en Japón hace unos setecientos años.

Reconoció que casi todos tropiezan en una niebla de delirios.

También se reunió con la descripción de las relaciones esenciales de la vida, en cinco palabras chinas.

Ya que estaba motivado para ayudar, agregó la palabra india para el respeto, la igualdad y el enfoque en las cinco palabras chinas.

Eso dio lugar a Nam Myoho Renge Kyo (transcrito a caracteres romanos). Luego comenzó a abogar por el uso de estas seis palabras como un mantra para optimizar las vidas de la humanidad.

La reacción del gobierno, y aquellos acostumbrados a las enseñanzas diluidas, o mal orientadas, inmediatamente trataron de matarlo. Lo intentaron tres veces más y lo persiguieron por el resto de su vida.

A pesar de todo eso, persistió, y logró su objetivo.

Otras grandes mentes han intentado decir una gran verdad. Muchos son perseguidos, ridiculizados, abusados. Solo aquellos que crean juguetes, o que aumentan el poder de algún grupo de interés especial, son honrados.

Las personas que generalmente son reconocidas como muy por encima de la inteligencia promedio (físicos teóricos, astrofísicos, matemáticos, filósofos profundos, etc.) tienden a estar relativamente enfocadas en estos días. Tal vez en el pasado era más fácil ser un todoterreno, pero tener una reputación ahora significa que ha logrado algo de sustancia en un campo que se sabe que es difícil y complejo.

Por lo tanto, no sería tanto una cuestión de “negarse” a considerar las cosas, en lugar de no considerarlas como vale la pena, por una serie de razones.

En esta categoría, no muchas “grandes mentes” pasan mucho tiempo en “lo paranormal” o “lo sobrenatural”. Del mismo modo, otras áreas de interés humano que no pueden reducirse a un análisis racional o están tan llenas de ambigüedades que para abordar tales ideas requerirían una nueva área de pensamiento durante un período prolongado de tiempo.

En algunas disciplinas, en particular la filosofía pura, casi todo está en algún punto abierto para discusión o consideración. Las ideas que persisten tienden a ser aquellas que están abiertas al análisis o para las cuales lo que debería ser obvio no lo es. Muchas cosas que no están probadas resultan ser no demostrables, lo cual es diferente, pero también significa que sería una pérdida de tiempo tratar de darles sentido.

Finalmente, hay muchas cosas (ideas, proposiciones, hipótesis) que son superficialmente interesantes pero que resultan ser triviales, erróneas o tontas. Si hubiera algo que una “gran mente” pudiera “negarse a considerar” sería algo en lo que no valía la pena pensar.

Esa es mi opinión, de todos modos.

Érase una vez un compañero llamado Newton. Descubrió muchas cosas, y la mayor parte de nuestra tecnología se basa en sus suposiciones. Pero había una cosa que la gente se negaba a aceptar. Propuso un Aether (A medio que permea el espacio).

Pero todos lo descartaron porque era visto como “Superfluo”. Incluso el propio Einstein se negó a aceptar tal idea. Trabajé en Aether durante bastante tiempo. Proporciona una explicación para las lagunas que tenemos de nuestros modelos actuales del universo, sin la necesidad de crear un modelo completamente nuevo. También tiene matemáticas bastante bonitas, todas con la conservación de la simetría.

Así que los físicos … Dale a Aether una segunda oportunidad … Dijo que lo siento.

Assholes.

Nadie se convierte en una gran mente al evitar ideas importantes. Las grandes mentes tienen en cuenta cada detalle, ya que cualquier cosa semejante podría volverse abrumadoramente importante.

Sin embargo, muchas ideas pueden no ser consideradas antes de tiempo. Las cuestiones feministas no fueron consideradas hasta el siglo XX. Tenemos que mirar eso otra vez. Lo mismo ocurre con el matrimonio gay y las preocupaciones ambientales. Parece que miramos las cosas intermitentemente.

¿Dónde están estas grandes mentes cuando un tema pasa de moda o se ignora? Sugiero que todos estén sujetos a cierta laxitud, tal vez pereza, sin importar quién seas. Tal vez haya agotado su energía y no quiera pelear otra batalla. En el fondo de tu mente, sabes que se debe hacer algo, pero dejarás que otro asuma eso. Hay muchas cosas que probar:

o Que el mundo natural necesita nuestro cuidado, no la explotación.

o Que las mujeres todavía están siendo excluidas de ciertos trabajos.

o Que los niños todavía son abusados.

o Que el sistema económico sigue siendo explotador.

Si usted es un profesor de economía con vínculos con grandes bancos, es posible que no quiera asumir algunos de los problemas que conoce. Para ser justos, usted conoce los problemas debido a sus vínculos con los bancos.

Teoría de la correlación de orión

Se ha investigado que los primeros egipcios solo por observación, imitaron y usaron las estrellas como un plano para construir el monumento más grande de Egipto, las pirámides de Giza.

Utilizaron la inspiración de las posiciones de las estrellas, con gran precisión, y luego implementaron la posición de estas estrellas en el suelo.

Es casi como si los antiguos arqueólogos y constructores estuvieran haciendo una programación antigua.

La correlación es fuerte y hay algunos otros ejemplos, sin embargo, puede ser una coincidencia sorprendente.

No hay evidencia sólida de esta teoría.

A2A: ¿Cuáles son algunas cosas que permanecen sin probar solo porque las mentes más grandes del mundo se niegan a considerarlas?

Dudo que seas una gran mente si te niegas a considerar las cosas. Las grandes mentes son aquellas que encuentran patrones que nadie más ve y son expertos en separar el trigo de la paja con respecto a las ideas. Me temo que mi mente no es lo suficientemente grande como para encontrar ejemplos que se ajusten a sus criterios.

¿No está probado ante quién? ¿Un juez o un jurado?

La prueba a quienquiera depende de la evidencia que puede o no ser aceptada por uno u otro buscador de hechos, o estar disponible para el mismo, en el caso de un jurado, uno o más jurados.