¿Cómo cree una persona el ateísmo y el misticismo?

La existencia misma de vida y naturaleza contradice el ateísmo. El ateísmo se basa en la creencia de que la naturaleza se creó a partir de un montón de productos químicos, sin una dirección o intervención inteligente. Esta idea está en contra de todos los hechos observables. Por ejemplo, la complejidad irreducible en una sola. célula viva claramente apunta a un diseñador inteligente (ID) de la naturaleza.

Esto es lo que la ciencia tiene que decir sobre la idea atea de que la vida surgió por casualidad:

“La probabilidad de que la vida surgiera por coincidencia puede compararse con la probabilidad de que una enciclopedia voluminosa sea el resultado de una explosión en una imprenta”.

– Biólogo Edwin Conklin

“Desde mi primer entrenamiento como científico, tuve un gran lavado de cerebro para creer que la ciencia no puede ser coherente con ningún tipo de creación deliberada. Esa noción tuvo que ser eliminada dolorosamente. Me siento bastante incómodo en esta situación, el estado mental en el que estoy ahora. Me encuentro dentro. Pero no hay una salida lógica de esto. Ahora me encuentro conducido a esta posición por la lógica. No hay otra manera en la que podamos entender el orden preciso de los químicos de la vida, excepto invocar las creaciones en una escala cósmica … Teníamos la esperanza, como científicos, de que habría una forma de llegar a nuestra conclusión, pero no la hay “.

-Señor Frederick Hoyle y Chandra Wickramsinghe, debe haber un Dios, Daily Express, 14 de agosto de 1981. y Hoyle On Evolution. Naturaleza, 12 de noviembre de 1981, 105.

“Una interpretación de los hechos de sentido común sugiere que un superintelecto se ha juntado con la física, así como con la química y la biología, y que no hay fuerzas ciegas de las que valga la pena hablar en la naturaleza. Los números que uno calcula a partir de los hechos me parecen tan abrumadores”. En cuanto a poner esta conclusión casi sin lugar a dudas “. – Fred Hoyle, astrofísico.

¿Está familiarizado con la hipótesis del “cerebro en una caja”? Tanto los científicos como los filósofos están de acuerdo en que no hay manera de probar que el Universo no es una simulación. De hecho, hay un fenómeno para el cual esta es la explicación más simple (por ejemplo, Quantum Inseparablemente). Las experiencias místicas pueden resultar ser “fallas en el sistema”. Muchas veces he escuchado a los premios Nobel referirse a la película “The Matrix” cuando se habla de la naturaleza de la Realidad (Conferencias Internacionales de Ciencia y TED). “Dios” no fue parte de la discusión. Las experiencias místicas pueden describirse como “intentos de piratear el código fuente”.

De la misma manera que nadie sabe qué es realmente la electricidad “es” nadie sabe qué es la conciencia. Solo podemos preceder una pequeña parte del espectro electromagnético y esa es la base de nuestra percepción de la realidad. No podemos ver “materia oscura” pero creemos que está ahí. Quizás las experiencias místicas caen en la categoría de cosas para las que no tenemos una comprensión actual. Eso no significa que no sean válidos. Solo significa que aún no tenemos una explicación científica para ellos. De la misma manera que la alquimia se convirtió en química y la astrología se convirtió en astronomía, un día el misticismo se convertirá en la ciencia de la interacción entre la “matriz” y la conciencia humana.

Puedes creer tanto en el misticismo como en el ateísmo sin creer en “Dios” de la misma manera que es posible creer en la belleza de la naturaleza sin creer en “Elfos”.

El budismo no es considerado como una religión por algunas personas y también es considerado como un ateo por algunas personas, ya que no promueve una “deidad”. El teísmo, por lo tanto el ateísmo, es solo una forma de espiritualidad. Así, por supuesto, también hay subcategorías como el politeísmo, el monoteísmo, el panteísmo y el panentismo, por nombrar solo algunos.

Estas -como digo- se construyen formas conceptuales de espiritualidad. En última instancia, la experiencia mística trasciende todas las formas de tal manera que uno experimenta la Unidad Vacía. No hay yo / otro, ni objetivo / subjetivo, ni forma que pueda encapsular lo Absoluto. Este tipo de pensamiento se ha desarrollado como teología apofática: «Absoluto no es esto, no es eso», una teología negativa que se niega a vincular lo infinito con formas conceptuales como las formas teístas. Se puede encontrar en Advaita Vedanta en el hinduismo, por ejemplo. En el cristianismo está presente en algunas de las expresiones de Meister Eckhart. En el Islam se puede encontrar en Rumi e Ibn al-Arabi.

La pregunta sigue siendo: ¿la persona que tiene tal experiencia simplemente experimenta un estado particular de conciencia que es una propiedad emergente del cerebro, o en realidad se encuentra con ‘Esencia del Espíritu Absoluto-fuera-allí-en-mí’? Una de las claves es distinguir la forma y el contenido de tales experiencias de la experiencia misma. La forma y el contenido es una metáfora que apunta a lo que no se puede conceptualizar.

Los argumentos son sutiles y complejos. Demasiado complejo para que resuma aquí. Si lo que he dicho arriba suena interesante, echa un vistazo a mi libro ‘Detrás de las máscaras de Dios’ – aquí hay algunos detalles más: Mis libros

El misticismo está bien cuando se usa como una etiqueta colectiva para el no conocimiento.

Es una trampa de la vida cuando se usa como una fuente de poder de niebla, supuestamente accesible solo para unos pocos.

Es mucho más divertido considerar lo no conocido como un campo de juego ilimitado para la aventura.

La cita es de la base de la estatua de Newton en el Trinity College.

Explicar toda la naturaleza es una tarea demasiado difícil para cualquier hombre o incluso para cualquier edad. Es mucho mejor hacer un poco con certeza y dejar el resto para los demás que te persiguen, que explicar todas las cosas por conjeturas sin asegurarte de nada.

No sé lo que puedo parecerle al mundo, pero para mí parece haber sido solo como un niño jugando en la orilla del mar, y desviándome de vez en cuando encontrando un guijarro más suave o una concha más bonita que el ordinario, mientras El gran océano de la verdad estaba ante mí por descubrir.

¿Cómo cree una persona el ateísmo y el misticismo?

Al creer en algún tipo de misticismo mumbo sin creer en ningún dios.

¿Alguna otra interpretación constituye una contradicción con el ateísmo?

No. El ateísmo no significa “creer que todo es natural” o “creer que todas las experiencias están en el cerebro”. Significa “no creer en ningún dios”.

Los ateos simplemente no creen en los dioses. Supongo que eso los deja libres para creer en fantasmas, demonios, espíritus o cualquier otra cosa que quieran.

Probablemente la mayoría de los ateos tampoco creen en el misticismo.

Creo que (espero) que la mayoría de las personas educadas / ilustradas / razonables probablemente atribuyan las llamadas experiencias místicas a la actividad cerebral física en lugar de a lo paranormal. Probablemente la mayoría / muchos creyentes religiosos (educados / razonables) también lo harían.