La existencia misma de vida y naturaleza contradice el ateísmo. El ateísmo se basa en la creencia de que la naturaleza se creó a partir de un montón de productos químicos, sin una dirección o intervención inteligente. Esta idea está en contra de todos los hechos observables. Por ejemplo, la complejidad irreducible en una sola. célula viva claramente apunta a un diseñador inteligente (ID) de la naturaleza.
Esto es lo que la ciencia tiene que decir sobre la idea atea de que la vida surgió por casualidad:
“La probabilidad de que la vida surgiera por coincidencia puede compararse con la probabilidad de que una enciclopedia voluminosa sea el resultado de una explosión en una imprenta”.
– Biólogo Edwin Conklin
- ¿Cuánto tiempo debo pasar jugando con mis periquitos al día para mantenerlos felices?
- ¿Es la creatividad una ilusión?
- Cómo encontrar la felicidad cuando no te conoces a ti mismo o lo que te hace feliz.
- Hay inteligencia pero ¿hay significado?
- ¿Es necesario Zhu Bajie en el equipo de Journey to the west?
“Desde mi primer entrenamiento como científico, tuve un gran lavado de cerebro para creer que la ciencia no puede ser coherente con ningún tipo de creación deliberada. Esa noción tuvo que ser eliminada dolorosamente. Me siento bastante incómodo en esta situación, el estado mental en el que estoy ahora. Me encuentro dentro. Pero no hay una salida lógica de esto. Ahora me encuentro conducido a esta posición por la lógica. No hay otra manera en la que podamos entender el orden preciso de los químicos de la vida, excepto invocar las creaciones en una escala cósmica … Teníamos la esperanza, como científicos, de que habría una forma de llegar a nuestra conclusión, pero no la hay “.
-Señor Frederick Hoyle y Chandra Wickramsinghe, debe haber un Dios, Daily Express, 14 de agosto de 1981. y Hoyle On Evolution. Naturaleza, 12 de noviembre de 1981, 105.
“Una interpretación de los hechos de sentido común sugiere que un superintelecto se ha juntado con la física, así como con la química y la biología, y que no hay fuerzas ciegas de las que valga la pena hablar en la naturaleza. Los números que uno calcula a partir de los hechos me parecen tan abrumadores”. En cuanto a poner esta conclusión casi sin lugar a dudas “. – Fred Hoyle, astrofísico.